Где ? В 8700К или 2700X ? Покажи-ткни(С)

Смешно конечно фанатов читать.

Ребят, 8700K можно найти за 23-26к, зачем более 6х ядер в наши дни?

Он на самой днище материнской плате, без разгонов, с простой памятью, выдаёт же всегда хорошо за 4ггц, и эти ггц немного более быстрые, чем у конкурента. На Амд 2700Х чтобы получить чуть чуть за 4, надо вложиться очень хорошо, плата более менее дорогая, охлад, память и тд., и разгоны у большинства же на крае стабильности, а то и за ней..., в отличие от полного стока 8700K, и к сожалению в игрушках будет всё равно послабее, а стоить будет уже нуу не мало, дороже Интела 8700K.

Амд здорово, это 6 ядерник 2600Х, 6 ядер же хватает, зачем эти 8, простая плата, ну память Самсунг погнать, или взять каких Крусиалов 3200-СL16 стоковых.

А вот если нужно 8 ядер для каких-то неигровых дел, то тут 2700Х хорошо за свои деньги, 9900K лучше, но не прямо уж, но и дороже, и в таких делах, в отличие от игр, не нужна производительность реального времени, какой-нибудь ролик с камеры в 1гб стабилизируется минут 10, или минут 8, ну ничего, и то и другое ждать, зато сильно дешевле, а разница небольшая.

Распродать нужно до выхода Zen 2. Сейчас будут процессоры Ryzen первой и второй серии стремительно дешеветь, так что кто хочет взять процессор лучше подождать выхода Zen 2, т.к. первая и вторая серия будут в продаже с большим дисконтом.

Этого и ждем
До этого на AMD процессорах не сидел

Тест хороший, но ещё бы память нормальную, как для интела, так и на амд, а то эти 3000 с 15-17 таймингами - жесть. Если уж и собирать билд с такими комплектующими, то и память нужна хорошая, а то ни 9900к, ни 2700х (тем более) до конца не дают близких к реальным результатам, если бы человек собирал нормально шарящий.

Ахахахах спасибо поржал от души))).
Как минимум в 4к они будут равны плюс минус погрешности, с уменьшением разрешения 2700 будет все больше и больше делать сосо.

И сколько бы дала эта память, 1-2 fps иногда? 3000 с CL15 уже не сток всё таки.

На таких разрешениях не важно будет, да и расчеты то там не сплошные на avx256. В общем наблюдаю дальше.


Есть, только какой % этих ЦП?

Skylake-X. Немного в итоге. Только повторюсь - за свою цену и общую неубедительную производительность относительно тех же Coffee Lake Refresh они никому не сдались

Как пример:
Про райзен - прирост до 3533сл14 идет очень приличный. Дальше редко кто может выжать просто. У меня на канале полно видео с 2700х + 2080 ти + 3533сл14. как и 2700з + 1080 ти (та же 2080) + 3533сл14.

Угадаю, тест на лоу в 720р.

2к, 2 пресета: лоу и ультра
И это только 2080.

Амд сливает в хлам интелу - "а зачем за кем то гнаться?"
Амд выпускает новый проц который догонит интел в играх - "УРА АМД ДОГНАЛА ИНТЕЛ, АМД РУЛИТ ИНТЕЛ САСАТЬ ХАХ ЛОХИ!111111"

В принципе, нищих всегда большинство, поэтому фанатиков красных будет всегда больше, это норма. Вот только почему то в других сферах это по другому работает. Нищий владелец какого-нибудь дешевого авто не бомбит и не блюет желчью с владельцев дорогих и элитных авто, с выкриками "ТЫ ПЕРЕПЛАТИЛ ЗА СВОЙ СРАНЫЙ BMW X5, У МИНЯ ВОТ ЛАДА КАЛИНА НА НЕЙ ТОЖЕ 4 КОЛЕСА, 4 ДВЕРИ НУ ДА ЕЗДИТ ОНА МЕДЛЕННЕЙ, МЕНЕЕ КОМФОРТНАЯ И ДОПИЛИВАТЬ НАДО ВСЕ, ЗАТО ДЕШЕВЛЕ В 20 РАЗ!111 ТУПОЙ БОГАТЫЙ ЛОХ!11". Почему в сфере IT все по другому?

И я не фанатик синих, у меня также всегда бомбило с 4 ядер 7 поколений подряд, с термосоплей под крышкой, с бесконечной бессмысленной смены сокетов и т.д., я вообще в срачах не участвовал никогда до выпуска кукурузенов, когда красные бомжи резко вылезли из хлева и начали бесноваться под каждым видео, каждой новостью, каждым постом про интел, поливая его говном тупо за то, что он дороже. А то что амд на рынке цпу была на самом днище лет 8 подряд - ах, опустим этот неловкий момент.

Joestar

#77

Ничего смешного. Так и есть. Вы мой профиль гляньте. Не с теории пишу.
Главное прочесть до конца:

но стоит снизить настройки, как 2700х упрется в 100фпс, а 9900к уйдет за 150фпс вверх. Поэтому для игры РЕАЛЬНОЙ с большим фпс 9900к (или 8700к) лучше с большой герцовкой

знаешь, лучше не стало

Гоняли мой 8700 с 2666 против АМД 2700 на 3200 с одинаковой 1080 G1. Суть в том, что в FHD в Райз и Шедов (Лара Крофт), по среднему в тесте Райзен был хуже от 10 и чуть более фпс, чем 8700, при прочих равных. Поэтому тесту верю.

Так 9900k и 2700x это совершенно разные процы и по цене, и по производительности. Отдельно замечу, что 9900k+2080 сильно дешевле, чем 2700x+2080ti, что в итоге сравнивали - непонятно.

Почему же? По крайней мере, его тесты так не "опускают", как эти

Сравнение не коректно. Даже в этом тесте где-то интел впереди, где-то АМД. Это как спор мерседес-бмв. Он вечен.