Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 99 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
Откуда: Москва
После майских будет на руках 588 и сделаю норм тест .



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Оттуда
Фото: 5
grinberg писал(а):
Смотря во что играешь,если в WOT и другие контрстрайки,то не надо

для тех кто не понимает с первого раза.
grigorovdmitriy писал(а):
Хотелось бы увидеть эту карту в современных играх в dx12 и vulcan

_________________
Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2016
Kopcheniy писал(а):
Это то же самое, если сказать, что какая-нибудь GT 430 с 4 ГБ будет лучше моей GTX 660 Ti с 2 ГБ только потому, что у первой памяти больше

Так реальных у 660Ti 1,5 гига. Была такая карта, в Блек флаге фризила жестко, менял на 280х с 3 гигами, намного лучше пошло


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2016
что-то смотришь вот на все эти тесты - и диву даешься...
года полтора-два назад, когда у меня была еще в пользовании 970-ая жифорсина, мне весгда очень было интересно смотреть как она противостоит в выходящих играх своим новым конкурентам (конкурентам по диапазону производительности). практически всегда выходило так, что разогнанная по чипу до 1500 и по памяти до 8000 970-ая равнялась по мощам стоковым 1066-ой и 580-ому радеону.
gtx 1070 оставляла всю эту тройку ДАЛЕКО-ДАЛЕКО позади ! отрыв был 40-60 % в зависимости от игры !
сейчас смотришь на графики ...рисуют rx580-ую рядом с gtx 1660...
а если развить тему далее, то gtx 1660 не особо далеко (разрыв 15-20% по производительности) стоит от 1660ti , которая как бы является прямым конкурентом 1070 ...вроде как.
и получается,что СЕЙЧАС rx 580 отстает от gtx 1070 уже усредненно не на 50-60 %,а на 20 % ...судя по всем эти рекламно-проплаченным тестам.
и....т.е. как бы и старая 970-ая ДОЛЖНА отставать ( в играх, где 4 гектара памяти - хватает) от 1070-ой на 25% , следуя логике ? но этого же-нет !
...с таким успехом ( доверяя подобным тестам) скоро rx 590 перегонит 1070-ую народную...))


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
grinberg писал(а):
Тогда возникает резонный вопрос.Почему повысилось количество требуемой памяти,если графика на том же уровне

Прикручивают всего рода дополнительные текстуры, а глобально качество они не повысят. Да и чтобы загнать пользователей на покупку более дорогих видеокарт. Вспомните Call of Duty Black Ops 3 и жор памяти там. Даже тогда 6 гигов могла легко переварить, а по качеству картинки не лучше Black Ops 2 (ну или совсем чуть лучше), который и на 1-гиговой видеокарте я прошел два раза на максимальных настройках в 1080р
rintic13 писал(а):
Так реальных у 660Ti 1,5 гига. Была такая карта, в Блек флаге фризила жестко, менял на 280х с 3 гигами, намного лучше пошло

У меня и сейчас есть редкие фризы на этой карте в ГТА 5, хоть 1300 мб, хоть 1700 мб жрет - там проц виноват уже, загрузка постоянно на 85-90% держится. А насчет 280Х - ну так и сама карта на 25-30% быстрее 660Ti при прочих равных, так что дело не только в памяти
kisulja писал(а):
...с таким успехом ( доверяя подобным тестам) скоро rx 590 перегонит 1070-ую народную...))

Ну в некоторых играх из тестов на разных сайтах это уже было. Или паритет, или небольшое отставание

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
8гб способны на многое :)

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
имхо: если экономить - брать 474, если нет - 588 (речь о б\у конечно)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2016
Kopcheniy писал(а):
Ну в некоторых играх из тестов на разных сайтах это уже было. Или паритет, или небольшое отставание


ПОКА ЧТО -нет такого
https://www.youtube.com/watch?v=WjdnFVQNYiw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2018
Откуда: Москва
kisulja писал(а):
т.е. как бы и старая 970-ая ДОЛЖНА отставать

нет, она не должна отставать. драйвера, оптимизации в играх и прочее делают своё дело.

Добавлено спустя 57 секунд:
kisulja писал(а):
ПОКА ЧТО -нет такого

Смотрим кухню и ищем avx

_________________
Дядя, в бамбуковой роще тебе самое место. ©PhoenixOC


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 71
kisulja писал(а):
ПОКА ЧТО -нет такого

Даже по твоей ссылке в Battlefield V почти паритет. Даже несмотря на то, что это технокухня.

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2016
ultrafx в одной игре из 20 ))) это -не паритет...пока что
посмотрим,что будет дальше.
test_test разница в новых играх между 970 и 1070 такая же,как и в старых...а в старых было от 40 и до 70 % ( примерно )
раньше 970 -ая ( с разгоном под 1500) более-менее тягалась со стоковой rx 580 ( проигрывая последней 3-5 кадров в среднем).
сейчас rx 580 во многих рекламных роликах отстает от 1070 дай бог на 20-25%
где логика ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
kisulja
какая логика? это патанцевал!

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 71
kisulja писал(а):
в одной игре из 20 ))) это -не паритет...пока что
посмотрим,что будет дальше.

#77

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2016
ultrafx гейм-жэпэу тесты ? ))) спасибо, не надо !

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
korn87 одно вранье кругом...
воту тебя подпись - 8700k 5658,8МГц / gtx1080 2253МГц
ну ведь вранье же ?! не так ли ? не на постоянку даже близко...и вот так- кругом !


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 71
kisulja писал(а):
гейм-жэпэу тесты ? ))) спасибо, не надо !

Они хотя бы не врут. А вот технокухней кидаться в 2019 году - это зашквар.

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
kisulja писал(а):
ну ведь вранье же ?! не так ли ?

А с чего вдруг в подпись надо ставить частоты на повседнев?

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2017
"Для AMD Radeon RX 570 на рынке сложилась печальная ситуация. Он обречен существовать в собственном вакууме, потому что с ценой от 10 000 рублей совсем малоинтересен. "

Я так понял это байт на комменты...

Все знают, что в промежутке от 10 до 12,5 есть всего 3 карты...это 1050ти, 570 и краешком так задевает 1650 (самые убогие).
И тут каждый выбирает в меру своей осведомленности, фанатизма, розетки и блока питания.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Kopcheniy писал(а):
Это то же самое, если сказать, что какая-нибудь GT 430 с 4 ГБ будет лучше моей GTX 660 Ti с 2 ГБ только потому, что у первой памяти больше


Ты не поверишь но я множество раз слышал как люди доказывали что лучше уж 1050ти с 4гб купить, чем огрызок 1060 с 3гб, ведь сейчас для игр 3гб уже мало.....

No comments


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
Откуда: Москва
WWQ писал(а):
имхо: если экономить - брать 474, если нет - 588 (речь о б\у конечно)

Если экономить,то 1070ти б\у(за 15 т.р),если не экономить ,новую 2060(за 22-24 т.р).

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Alexcess писал(а):
ведь сейчас для игр 3гб уже мало.....
а 4 гб в самый раз :lol:

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Alexcess писал(а):
Ты не поверишь но я множество раз слышал как люди доказывали что лучше уж 1050ти с 4гб купить, чем огрызок 1060 с 3гб, ведь сейчас для игр 3гб уже мало.....

Тоже слышал,но скорее не как утверждение,а как размышление,тех кто вообще дуб дубом в железе.Большинство людей даже не знают в чем разница между SSD и HDD,а не то что количества набортной памяти В\К.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Одеса
Фото: 2
Kopcheniy писал(а):
А насчет 280Х - ну так и сама карта на 25-30% быстрее 660Ti при прочих равных, так что дело не только в памяти

Очень смешно, вы в каком году живёте? 2012-13? Между этими картами пропасть в современных играх, до 2 раз 660ти проигрывает, если не больше


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
ultrafx писал(а):
Скрытый текст

Т.е. ты думаешь что дело чисто в вулкане? Подсказываю: нет, дело только в оптимизации, не более. Хорошо вылизанные игры это круто, только дорого, без завозов никто этим заниматься не будет, а завозы предполагают оптимизацию только для одного производителя карт.

_________________
R7 7800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 99 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan