Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
В одном графике собраны данные, снятые с: 1) разных версий ОС 2) разных драйверов 3) разных патчей игры за что нам это? Мне не нравится, когда автор "подтягивает" фпс карт через коэффициент, когда вводит читателей в заблуждение, умалчивая информацию об "особенностях" тестирования. Это некрасиво! Без уважения к читателям!
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Последний раз редактировалось korn87 07.05.2019 18:00, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
PhoenixOC писал(а):
Врать не надо как раз тебе. Правильно человек пишет, согласованные обвинения определенной группы лиц начались пару лет назад.
Ники группы лиц в студию. У тебя что ни тест, то одни претензии от самых разных людей. Ни я, ни РадеоФорс, замечу, в этом не участвуем.
PhoenixOC писал(а):
Он следит за моими тестами 10 лет.
Откуда ты знаешь, чем он занимается десять лет? Сложив два ваших сообщение я делаю вполне закономерный вывод: вы знакомы, а значит заинтересованные лица.
PhoenixOC писал(а):
Не надо рассказывать сказки.
Тебе эти сказки подтверждали на деле с пруфами . На что ты, естественно, обижался, ругался, и списывал все на невероятную погрешность и прочие фазы луны. Примечательно, что человек выше пишет, что у него все результаты совпадают вплоть до 3-5 кадров. Что противоречит твоим сказкам про нереальные погрешности, из-за которых твоя 1050ти умудряется догонять реальную 1060, а 480 в разгоне уступает реальной 470 в стоке. Вы там между собой разберитесь, есть там у вас погрешность в десятки процентов в пользу нвидия или нету.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
stormpand писал(а):
для сравнения у раст 70к-85к онлайн с января, где тест игры?
Подумываю взяться и за нее. Но это пока размышления, не более того.
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
korn87 писал(а):
1) разных версий ОС 2) разных драйверов 3) разных патчей игры
1. ОС практически не влияет на производительность систем. Проверено. 2. О дровах отписался выше. 3. Повторюсь, за последние два года производительность игры практически не изменилась.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд: ultrafx Внимательно почитай мой пост выше. Очень надеюсь на взаимопонимание. Так как нет желания тратить свое время на уже 50-й или какой там срачик на одну и ту же тему.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Vovantro писал(а):
Ну могу в батле 4
Vovantro писал(а):
если Феникс выложит
Ничего не понял. То ты пишешь, что у тебя все до 3-5 кадров совпадает, а значит проверялось и не раз, то "ну может в одной игре если Феникс выложит". ЧО??? Ты сюда за тесты ворвался, а на деле "если бы, может быть и ваще я в лол играю"?
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Vovantro писал(а):
Из лайков статей.
Каких еще лайков? Рейтинг? Там фиксируется голосовавший? Почему об этом нигде не указано? И откуда ты это знаешь? И как он тебя там выискивает в сотне голосовавших? Специально фильтрует по нику? Зачем? То есть он под каждым тестом идет и запоминает, кто там его лайкнул? Шта?
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
korn87 писал(а):
PhoenixOC это недопустимо!
Что именно? Я уже написал, что с учетом перечисленных тобой факторов, производительность старых комплектующих выросла на 5% (с учетом драйверов). Еще раз уточняю. 5% погрешность относительно первых тестов двухлетней давности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2005 Откуда: Урал
ultrafx писал(а):
Ничего не понял. То ты пишешь, что у тебя все до 3-5 кадров совпадает, а значит проверялось и не раз, то "ну может в одной игре если Феникс выложит". ЧО??? Ты сюда за тесты ворвался, а на деле "если бы, может быть и ваще я в лол играю"?
Заканчивайте это уже...
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
ultrafx писал(а):
Каких еще лайков? Рейтинг? Там фиксируется голосовавший? Почему об этом нигде не указано? И откуда ты это знаешь? И как он тебя там выискивает в сотне голосовавших? Специально фильтрует по нику? Зачем? То есть он под каждым тестом идет и запоминает, кто там его лайкнул? Шта?
1) Админам доступна информация кто голосовал за статью. 2) Если я зарегистрирован с 2005 года и я пишу про тесты Феникса, в содержании того, что я за ними слежу уже много лет... Сложно догадаться что я за ними слежу много лет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2017 Фото: 10
jugador писал(а):
Больше всего понравились графики старых карт из которых отчётливо видно, что никакого "отыквления" карт нвидии со временем не происходит, не смотря на возгласы приспешников "свидетелей тыквы" )))
Так я не понял - никакого отыквления или просто тесты со старыми картами не переделывались? Тема тыквы не раскрыта
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения