wolfire
У чувака явно проц майнит. Вот старое видео с собаками, там 50-60% загрузки i7 8700k, без фризов (время кадров ровное):

Балаболы - это те кто не признаёт лагучесть на Интеле , а она есть.Я всегда свои слова обосновывал примерами.Много раз подтверждал.хехе
У тебя просто в запасе ещё один ход, когда ты получаешь пруфы, начинается песня про жипеги, фпс на лету подделали и т.д...
Обычные люди всё понимают, нефанатам бесполезно доказывать..

Вопрос не ко мне. но иногда и по видео видно.Настолько всё очевидно..В крайнем случае - снимайте на смарт.

Прога которая записывает определяет,что система загружена и думает - а пропущу ка я несколько кадров..людишкам и так сойдёт

Давай сделаем так, я на днях запишу видео с полоской фреймтайма в собаках 2 , и мы посмотрим на полоску фреймтайма.
Так годиться? И будем выяснять ,где лагучесть на интеле?

Да так и есть, если чего то не хватает то пропускает кадры, т.к. в приоритете игра. Может виной и то что запись была на HDD. К примеру многие карты памяти в 4К при записи только так пропускают кадры. Так что ты в пролете нубик.
Может тогда объяснишь почему в видео картинка порой рывками идет а в игре все плавно?

видишь суслика?

ФронТ Энд - это понятие из другой сферы, из сферы разработки программного обеспечения.

Для выноса мозга читателям - специфичный термин в малосвойственной ему интерпретации.

Об условной фронтэндности же в данном случае - заботится сам производитель процессора, предоставляя а) чипсет б) драйвер на CPU и драйвер под чипсет под ОС, вся остальная абстракция какая возможно - используется и так для ОС, со своими оптимизациями и поддержками каких-то технологий, что-то может быть зашито и в БИОС, какое тут еще улучшение фронтэнда желать - не понятненько.

Ох уж эти авторы статей, напридумывают же...

Есть мудрое изречение по этому поводу: "Лучше быть, чем казаться".

P.S. Или это было зашифровано в кругах Кодури, на каких-то слайдах?

Результаты теста очевидны с самого начала. Автор знал что чуда не будет ибо до него уже было куча подтверждений. Однако процессоры на LGA 2011 и 2066 не перестанут покупать для игр и развлечений. Просто потому что хочется и есть деньги. Я например никак не могу отказаться от красоты расположения восьми модулей памяти по бокам сокета. Меня просто прет и пофиг что есть ризен и i7-8700K.

Божественный интел никогда не лагает - это типа, как принцессы не какают )))

Речь не о том, что интел никогда не лагает, а о том, что ты как обычно свистишь Тебя уже несколько раз спросил - где факты и чем докажешь, что лаги там из-за проца? Ты балабол - никогда ничего не обосновывал и сейчас свои слова подтвердить не можешь. хехе

Процессоры на LGA 2011 куда лучше подходят для игр, чем на 2066. Возьмите тот же Broadwell-E, у которых единственный существенный недостаток - это цена.
У нас в городе продается 18-ядерник на Haswell-E - такие тоже годятся? Тестов не находил. Или только 5960Х из этой линейки лучший?

У серверных 18и ядерников Haswell-E 2011v3 ниже частоты, и эти "лишние" ядра для игр, давать профита не будут, в лучшем случае.
У друга был е5 2699v3, мы сравнивали с моим 5960х в играх, везде он проигрывал, кроме цинебенча
Если есть возможность достать 5960х/6900k по хорошей цене, то эти два проца будут актуальными для игр на 2011V3 платформе. + память 3200 cl14 в четырёхканале - данная система будет лучше райзинов ,но немного хуже кофейников.

Вполне. Только есть всего одно объявление о продаже платформы на 6900К, но дешевле будет собрать новую на 2700Х. Ибо выставили за 60+ тысяч

Так что не ожидается серьезное снижение цен на эти процессоры, другое дело ценники Zen 1 после выхода Zen 2, там уже можно будет урвать, я думаю

Тогда пусть "лесом идут" 60тыс. дорого . Я бы рассматривал к покупке в районе 30 тыс. cpu+mb
и отдельно бы купил память.

Просто во ступлении (у меня создалось такое чувство) пытается оправдать 2066. Причем делает это нелепейшим образом. В остальном тесты вполне себе почему бы и нет?

Автор, откуда эти схемы работы процессора? Личные догадки или есть источник? Неоднократно писалось, что TDP из характеристик никак не ставит верхнее ограничение по мощности потребления процессора.

https://xdevs.com/guide/e299ocg/

Ну если учесть, что один только проц на выходе стоил более 60т, то продавец видимо считает выставленную цену нормальной
Платформа на i7-7820X выйдет не дешевле, а в играх еще и уступит

Лично я думаю в сторону Zen 1, цены уже сейчас достаточно неплохие (проц+мать+память 2х4 гб+средняя башня стоят 18-20 тысяч в ситилинке), производительность несильно хуже Broadwell (мой Sandy Bridge уж точно обгонит, тем более что я собираюсь брать минимум 6-ядерную версию). Просто за покупкой имеет смысл пойти после выхода Zen 2, пару-тройку месяцев можно и потерпеть

Да даже для проф.задач дороговат зараза. Для наглядности не хватает Трипперов.

Не забывайте про число линий PCI-e. У всех игровых процессоров их 16, а у этих 28 или 44.
А это значит, что можно подключить NVMe диски к процессору, а не через чипсет, не теряя линии на видеокарту.

Нашел такое сходу :
https://www.regard.ru/catalog/tovar157135.htm
Не уверен - но мне кажется он будет лучше 2700Х. При примерно равной производительности в играх - по-идее данный проц будет быстрее во всяких рендерах и т.п. штуках, а так же там, где важна ПСП.
Минусы - наверное, апгрйдить будет не на что (лол). Энергопотребление (лол).

В соседней теме выложил, там целый список недоразумений с ценами


А вроде говорили, что Zen уже быстрее Haswell