Статья хороша. Читается легко и с улыбкой
А вот сравнение мягко говоря некорректно, зачем сравнивать жестоко разогнаный инженерный образец P4 и athlon работающий почти в номинале ? Почему бы тогда не взять мобильный атлон(а можно и обычный подобрать), запустить его как 240*10.5 например и посмоть что будет...

Akim
А ты попробуй вместо 2.0-2-2-4 поставить 2.0-2-2-10. Очень поучительно...

Уважаемые фанаты!

Согласен, что корректно сравнивать можно только одинаковые платформы, но в этом случае любое тестирование разных платформ можно назвать некорректным.

Тайминги 2.0-2-2-11 были признаны оптимальными в данном случае, поэтому были установлены именно они, а не 2.0-2-2-5.

Согласен, что разгон Р4 до 3.6 ГГц - это хороший разгон, однако всё чаще стал встречаться разгон до 3.7 ГГц и выше.

Не согласен, что 2300 МГц для АХР это средний разгон. Средний - это 2200 МГц, 2300-2400 - это хороший разгон, а выше уже редкость.

По поводу шины претензии правильные - чем она больше, тем лучше, НО! Для разгона АХР по шине до 230-240 МГц вам потребуется хорошая материнская плата и хорошая память, которые потянут такие частоты, поскольку синхронный разгон обязателен. Для Р4 нет таких суровых требований, асинхронный разгон снижает требования к памяти, а на высоких частотах способны работать все нормальные платы на i865PE-i875P.

У меня обычное раздовение личности, первая часть написана от лица фаната AMD, а вторая... не фаната .

В любом случае, никто не отрицает, что по цене, соотнесённой с производительностью, Athlon XP выглядят неплохо. Если вам максимально возможная скорость не нужна, а интересует только цена и различные соотношения, то вы и все желающие могут всю жизнь просидеть на АХР и купить такие компы всем своим знакомым. В некоторых случаях, даже сейчас, приобретение такой системы будет оправдано. В некоторых, но далеко не во всех. Я сейчас рекомендую приобретать системы Socket754 - они недороги и производительны.
GReY
Ты же уже рассмотрел.

ReBit C нулевками нас достаточно
Doors4ever Но 220-225 шина достигается, на более менее приличной памяти достаточно легко, на нормальной памяти на всех нфорсах2ультра 400, мы достигали ее, то есть я у знакомых. Sempron на 754 неплох но для многих дороговат.

Можно вмешаться? В процессоростроении кажется уже раньше были примеры, что за счёт архитектуры ЦПУ 80386/387 на частоте 40 МГц работал с такой же производительностью как
наш отечественный 1801ВМ3 на 4-х Мгц-х, и уже тогда говорили, что архитектура х86 - это концептуальный тупик, для повышения производительности потребуются частоты и частоты, что впрочем мы и видим. Так что мне кажется, что у амд всё ещё впереди, поживём увидим...

По теме теперь, а зачем вообще измерять производительность тестом для видюх? я ставил свой бартон на разные шины от 133 до 210 и разница была тока в трёх местах
в GT1 в PS и в последней серии в первых трёх замерах, и то небольшая (разница)

Предлагаю сравнивать системы, равные по цене. Тогда выводы будут более практичными. Когда идешь в магазин за новым железом обычно исходишь из имеющихся денег, а не спортивного интереса.

Ну естественно, ведь 2300МГц - это примерно 3300-3400МГц пня, а не 3.6ГГц.

KaYot а ты думаешь, я не пробовал? Даже выставив тайминги 4-3-2-2.0 или 5-2-2-2.0 уже видно разницу невооруженным глазом...
Doors4ever дополню чуток - хорошего железа мало, надо еще и например хороший биос для мамы. На родных биосах фирмы Абит моя АН7 максимально могла работать на шине 218. С модифицированным биосом от Эндураселла - 228 шина при таймингах 4-2-2-2.0... А до замены биоса и повышение питания не помогало.

Моё так сказать имхо:

1) Тесты, а точнее их результаты некорректны.

2)Очень хотелось бы диаграмку в дополнение к предыдущим с ценовым соотношением.

Посмотрели бы, во сколько "влетает" пню, а точнее его владельцу копеечный выиграш...
Нужно признать одно - дни Атлона (Сокет А платформы) сочтены, это отличный
во всех отношениях процессор, но он неизбежно будет задавлен новыми
процессорами. Хвала ему и честь, я думаю в отличии от того же Пентиум 3200,
он запомнится на долго, так сказать сохраниться в истории компьютерной
техники.

Да, не хватает малюсенького расчёта - скока стоит 1 попугай у АМД и у Интела.

Doors4ever

для 2.4с это очень хороший разгон! Я в свое время очень долго гонялся за этим, и в итоге достиг под водой на проце от Фастест!

2300 - неплохой. 2400 - да хороший. Но неужели не было ни одного проца в лаборатории способного работать на 220х11? Я не фанат АМД и уже давно избавился от ХР, но хочется какого то условного соответствия! Да, и интересно было бы взглянуть на тесты, к примеру, ХР 220х11. Ведь не сложно?

Akim
да только производительнность системы при этом не особенно увеличивалось хаче уменьшается хотя достигается высокая частота системной шины за счет ухудшения параметром чипа , возрастала только пропускная способность шины да и то не в той пропорциональной зависимости как при использовании не модифированного баиоса от тик-така и эндураселла
пробовал на 2500 bartone 220 без модификации байоса и 250 с модификацией байоса все синхронно с памятью так на 220 без модификации уделавал в синтетике модифицированый на 250 шине да и СPU тесты были за 220 так что ослабление таймингов чипсета за счет модификации байоса может не всегда есть гуд..

Akim
возможно у тебя какая-то нестандартная машина, всяко бывает. Вот только у остальных включая меня быстрейшие тайминги на nForce - x-x-x-(9-11) и никак ни 4 или 5...

Мономах
так победитель явно предстазуем зачем тестировать:? что доказывать то что AMD дешевле так кто это не знает:?
в студию PI 133 Mhz стоит как мороженное:)

Doors4ever
С тобой обсалютно согласен и полностью поддерживаю.
Короче, апгрейд тем кто имеет процы Бартон 2500хр@2200-2600Мгц пока делать не стоит.
В свою очередь, тем кто имеет процы Атлон1800хр+@2000 - 2400Мгц рекомнедую апгрейдиться
минимум на Seleron3100+ на s754.
YOKO
Естественно.

basta_vokin Хотел бы я посмотреть на этот гибрид

3,6 это как раз средний разгон прескотов ИМХО. 2.4 прескот гониться лучше чем 2.4С оптьже ИМХО

"Апгрейд нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь...")
Атлон ХР уже не будет,
так ослепительно хорош.

Комрады тоже любят пиво
И девушек в кино водить,
А денег платит только Интел
На баннер Билла не прожить...

МОРЗЕ прикольнно

S@D а кто тебе сказал, что тайминиги памяти прослаблены? за шиной 250 я не гонялся, но на 228 шине тайминги памяти все те же 4-2-2-2.0 Без модифицированного биоса максимальная стабильная частота была 218.
KaYot насчет стандарности машины - можешь посмотреть мой профиль, там ничего супер-особенного нет. Процессор далеко не самый лучший - первый попавшийся с нашего склада, чтоб работал он на таких частотах питание приходится ставить до 1.906В

S@D
В смысле "гибрид"?