supulentus


Ты наверное на Dial-up сидишь - там 56Kбит/с, а тут сеть 1 Гбит/с.
Чувствуешь разницу?

Vandal


судя по названиям подтестов и цифрам это PCMark04.

niknik
это то понятно, но стоит явно указать.

Статью было почитать интересно. Правда производительность весьма огорчила . Ждем новых обзоров !
6AHKuP

nForce2 Ultra 400 отличался от простого nForce2 официальной поддержкой 200-ой шины и неболее.

опечатка

сильно смело, ИМХО
Это причем плата от производителя, стремящегося сделать все подешевле, а если за дело возьмутся MSI, Abit, ASUS... думаю, у них получится лучше для нас с вами!
Ждемс-с-с...
А статья суперская! Браво!

Фыва Олдж, блин, нельзя что "Цитировать"? Читать-то неудобно!

скорость как скорость
не написано, был ли включен КнК при тестах
разводка питания- на мой взгяд, вполне удачная, кабели нужно крепить, а тянуть по плате дорожки с питанием- извращение, лишние проблемы в эксплуатации
Огорчает охлаждение чипсета и расположение PCI слотов
радует- отсутствие SATA SiL на этой версии платы.

TOB.CTAJIuH

Ну он насколько помню не бесплатный
Во-первых. Во-вторых массовый пользователь ленив по-определению. Дали -- будет пользоваться. Не дали -- кто-то будет искать что-нибудь... кто-то и в ХР галочку поставить забудет. Так что ежели уж поддержка сети есть, пусть файр будет.


А откуда 70-80-то? За эти деньги вообще А2ZS взять уже можно
35 стоит Live! 24 bit.
Ровно в два раза дешевле названной суммы. Причем с нормальными ЦАП. А уж что производители наставили бы на матери... вспоминается сразу ALC650... и пофиг какой там перед ним аудиочип стоял
Либо по цифре на ресивер... но ресивер с ЦАП сравнимого с Crystal качества стоит столько, что тут уже об экономии на плате говорить даже не смешно



Поддержкой 3D-звука.
Точнее качеством этой поддержки.


Sensaura покамест этого не может Да и не дадут попросту скорее всего. Да и поддержка ЕАХ2 оставляет желать лучшего.


Для современной звуковой карты это уже вряд ли стоит считать таким уж плюсом
К тому же, тот же 3D-звук там и программный... впрочем, он и на A LS/Live24 программный

Добавлено спустя 3 минуты, 36 секунд:
пофигист

Многим его достаточно
В принципе, при использовании колонок долларов за 50 за пару и неиграния в игры кодека нормального качества вполне достаточно
Вот зачем что-то большее... это сложно сказать...
Правда MSI вроде как на свою плату на nF4 SLI вообще Live припаять грозится

Добавлено спустя 3 минуты, 23 секунды:
Arturo

Еще раз повторяю -- первые Пеньки вполне справляются и с соткой... кстати мощность процов в Кисках тоже невелика

Кстати что касается гигабита... интересно бы ИМХО было и привести результаты работы контроллера и на сотке.
Поскольку сервак на чипсете от нВидиа мало кто делать будет, а для рабочей станции гигабит пока не такая уж частая вещь.

сеть работает под виндой, тут корень зла 8)

Vandal
Вообще-то, если ты достаточно хорошо знаешь искомый язык, в чем я лично сомневаюсь, то понимаешь, что слово Performance не является ДОСЛОВНЫМ синонимом слова производительность, уж тем паче, в техническом английском слово Quality очень редко применяют для определения качества звучания. Именно и применяют слово Performance, также имеющее смысл Представление. Вот его-то и применяют для представления качества звучания. Кроме того, таблица из программы, написанной НЕ АВТОРОМ статьи.
Это же надо додуматься до таких придирок...
Я бы сказал, что статья мне не очень понравилась излишним разжевыванием свойств чипсета. Если это норма, то следующую статью о такой же плате иного производителя нужно оформить точно также- более половины статьи описывать опять этот же чипсет, а почему нет?
Что касается борда, то такой чипсет трудно испортить, слишком он хорош, хотя и НФ-2 был неплох, но эпоксу удалось испоганить его донельзя своими дешевыми платами, на которых толпами дуются конденсаторы, плохо работают ЮЭсБи-устр-ва и плавают частоты при разгоне. НФ-3 тоже хорош, однако, платы у эпокс вышли заштатные-малый запас регулировок по напряжениям и посредственная схема питания пр-ра. Если в этой плате удастся исправить былые недостатки-есть подозрения, что плата будет востребуема рынком, пока что самые серьезные гонщики используют MSI и DFI..

Фыва Олдж
А если прикинуть реальную стоимость этого аппаратного файрвола (включая стоимость разработки)? Стоимость Single по-моему около 500р -> 15у.е.

На счет звука спорить не буду. Не переубедишь Повторю свою точку зрения: nVidia могла доделать SS2, включая поддрежку DolbyDigital, а также хотя бы EAX3 (а может, и EAX4). Стоимость этого решения вкупе с хорошим кодеком будет гораздо дешевле внешней платы (не менее, чем в 2 раза).

Overclocker
Да уж ладно - по поводу EPoX'а! Почему та же серия RDA стала бестселлером и едва ли не идеалом для умеренного овера для процов под SocketA?
Частоты плыли далеко не только у EPoX'а! (У себя я такое не заметил, у друзей с такими матерями, кстати, тоже...)

TOB.CTAJIuH

Теоретически, да. А практически.... Разработка требует времени. Еще больше времени требует отлов блох в работе. Учитывая, что SS был всего лишь дополнительной вкусностью, но не основной приманкой - слишком дорогое удовольствие.
Тем более, что надо успеть отладить PCI-E, SLI, PowerArmor, а человеческие и денежные ресурсы не бесконечны. Да и со временем не сладко, надо уже выдавать чипсет.

Фыва Олдж с PCI-E будет!, и к тому же не так уж она и слила - в среднем помедленнее.
Вопрос 2 ALL. Автор хвалил (ну не хвалил, а говорил пока без нареканий) качество конденсаторов на материнки -- это факт или ИМХО автора, для меня это очень важно (приходилось встречатся с низкокачественными кондюками на EPoX)?

FDuskTDawn
для особо мудрых, поясняю, что в целом конденсаторам на 8RDA+ ничего не грозит, при адекватной обвязке
плата оказалась заложницей своего долголетия, значительно подросли процессоры, встали на эти плат видеокарты с большой мощностью, и нагрузкой на +5В
а учитывая, что платы навьючивали по максимуму, а БП обычно еслии 300Вт, то просто приличные, без излишней перегрузочной способности по +5В
в целом конденсаторы вылетают редко

FDuskTDawn
Что будет? Сервер?

TOB.CTAJIuH

nVidia не делала даже поддержку ЕАХ2 вообще-то


Ммммм... это вряд ли, поскольку сам по себе кодек (приличный) составляет как раз половину цены недорогой внешней платы


Overclocker

Так они вообще-то на всех платах на nForce2 плохо работают, поскольку контроллер кривой... EpoX тут не при чем...

Что то я не понимайт? На nForce4 SLI 20 Lane для PCI-E, на младших же (Ultra и без суффикса)16+3. Кто спионерил одну Lane?

Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд:
Фыва Олдж
Это не у нвидии контроллер кривой, а у интела спецификации и у китайцев USB девайсы.

SweetLow
Поскольку проблемы только у nVidia, значит это ее проблемы
Те же девайсы от китайцев прекрасно работают на других чипсетах

Фыва Олдж

Во во, когда девайсы разрабатывают не в соответствии со спецификациями, а по "простому" принципу соместимости с изделиями "другой" фирмы... Вот тогда все остальные и огребают проблем не по своей воле. И рождаются мифы о "легендарной надежности" "других" чипсетов и глючности всего остального

SweetLow
вообще- то самые беспроблемные, в плане поддержки USB- VIA чипсеты, интел тут изрядно проигрывает
а нВидия - ну судьба у нее такая, их 2.0 медленные и плохо совместимый.

СЕТЬ это хорошо, но хорошо чтобы чипсет гонял данные с привода на винт или с винта на винт не загружая оперативку - с кэша на кэш. Чтобы процессор и HyperTransport не загружать.
вопрос - может мама работать со старыми PCI видеокартами т.е. не PCI-E.