Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2004 Откуда: 97RUS
Статья очень неплохая. В свое время пытался сделать нечто подобное, но у меня на карте память Infineon 3.0 нс, а она вообще слабо восприимчива и к таймингам, и к разгону по частоте. Дубовая память, увы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2004 Откуда: берутся дети?
кстати, на nvworld.ru в этой статье http://www.nvworld.ru/docs/videomath.html автор, djpython , предполагает, что на ati лучше гнать чип, правда, он не рассматривает 9800SE 128 бит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2005 Откуда: Москва
Эх, жаль только что у моей видеокарты даже при повышении таймингов появляются артефакты, хотя температура снижается. Разогнал память до 800 mhz (штатные 675), поиграл полчаса в Doom 3, видеокарта нагрелась до 77|52, и завалила экран артефактами.
Добавлено спустя 44 секунды:
FIX2k писал(а):
Народ сущиствует ваще в природе прога чтобы поиграться с тайменгами без перепрошивки биоса?
Люди, а как влияют тайминги на работу с анизотропией?
Просто протестить сейчас не могу...Редко у компа бываю.
И какие тайминги оказывают большее влияние на скорость?
Достал карточку сапфировскую дизайн от 9800ХТ, chip- R360, разгон до 460, а вот память максимум до 750.
Прошил бивис от 9800ХТ, правда мамять подправил на 128Мб.Появился Overdrive.
Поятому я для увеличения производительности понизил тайминги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2004 Откуда: Мурманск
ИМХО...лажа все....повышение таймингов==>падение попок!!!
Что и доказано на практике,лично у меня!!
Память была 786 стала 825...а количество попок уменьшилось акуратно на 321 попку..
Было 6 483 стало 6162..
Но это на полноценной 9800 про!!
так что я думаю все это только для владельцев 9800про(128бит)!!
И то маловероятно что она разгонится на 1000 и более попок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2004 Откуда: Великие Луки
Очень сильно! Хорошо, когда мысли в светлой голове направлены в нужную сторону!!! Выражаю огромное уважение человеку, который поборол в себе сложившиеся стереотипы и пошёл "от противного". Для этого нужны не только терпение, но и приличная "пропускная способность" извилин. Winlogon, частота твоей мысли выше номинальной, а нам надо поиграться с нашими "таймингами! Король! Теперь эти драные западные фабрики по производству чипов памяти будут нам поставлять чипы памяти без маркировок по одной (очень низкой!) цене, а уж мы тут определим, DDR2 это или DDR МОЛОДЕЦ!
Добавлено спустя 5 минут, 15 секунд: FIX2K:
Цитата:
Народ сущиствует ваще в природе прога чтобы поиграться с тайменгами без перепрошивки биоса?
А статью читал??? Там в первых строках всё сказано... Будь внимательнее при чтении, это приносит пользу! Без обид только, правда, в этой статье есть интересные моменты, если ты что-то упустил - тебе же хуже!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2003 Откуда: Щёкино
У меня всё чики-поки... но я уту статью читал у него на ЛС...неделю назад... очнь понтавилось... и получилось
На 9600 XT память с 700 погнелась на 770... Без доп охлождения и обдува...
Когда я в свое время экспериментировал с таймингами, то получилось, что избавиться от артефактов в некоторых играх получилось не повышением, а понижением таймингов на тех-же частотах. Вообще 3dmark и ATITool не всегда показательны при разгоне. Особенно при разоне по памяти. В них все может быть идеально, а артефакты и глюки будут проявляться в случайных местах в разных играх. И если использовать 3dmark для визуальной оценки артефактов, то только после трех-четырех предварительных непрерывных прогонов для "прогрева" карты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
хорошая статья. интересная мысль, надо попробовать. только вот память радиаторами заклеил, это засада. надо снимать, смотреть чипы, играться и потом тогда уже воду цеплять...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Ну по поводу Ати + 3ДМрак то если тестировать память то лучше чем 3DMark2001 Nature (то я ещё не видел теста) даже на первом прогоне при частотах на которых во всякие думаки гоняешь часами , уже появляются атрефакты) , а если тестировать GPU (VPU) то тут уже лучше использовать 3DMark2003 Troll (что там такое) и это не тот случай когда всё разонали аж до зависания , а именно что бы картинка была идеально чистой (без разный лишних точек или пятен) , особенно хорошо это видно , когда в самом начале показывают картинку с колоннами на фоне окна , и если на ней особенно на тёмных частях колонн не мелькают и не появляются точки то разгон удачный , но если там пестрит точками (даже хоть одна будет) это уже не есть "гутт" т.к в играх активно использующих шейдеры могут появиться неприятные"косяки" в виде этих точек (тест прогонять лучше не менее 5 раз , для "прогреву" карты) . А по поводу статьи могу только написать - всё это не так уж и важно (как я только не игрался с тайменгами на своей Инфенион 3,3 но заставить её работать на 300 так и не смог , только на 285) так что это сугубо узко-ореинтированная статья (которая кстати показала результат "игры" в 3DMark !!! ? хех многие ли из Вас играют в эти "мраки" ?
Нашел данные на свою память hynix(hy5du573222 afm-25)
помогите пожалуста соотнести
CL, tRC, tRFC, tRAS, tRCDRD, tRCDWR, tRP, tDAL
к пунктам в ATI Tray Tools
WR latency, CAS latency, CMD latency, Strobe latency и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения