Ыч Неверно. Если в BIOSe имеются такие частоты, борд при них гореть не должен. Виснуть, не постить, все что угодно, но не выходить из строя, иначе незачем такие частоты вообще упоминать. Если бы плата подверглась изменениям и сгорела-вольтмоду там какому-иное дело, а в штатном режиме, ну и что, что частоту подняли? Уж гореть не должна. Первый раз о таком слышу..

Mikhail_P
А этот что, предсерийный?
Аа...ну-ну.. Фальшивые шиншиллы-такую сублемацию уже проходили.. и не раз.

Ыч
На "ты"?

Раз уж в конференции обсуждается материал по материнке, которая никаким боком не позиционируется производителем как "чудо-оверклокерская" и стоит адекватно своим х-кам, то примерять и поносИть её по критериям топовых плат есть идиотизм.

А вот на "ненормальном" чипсете от SIS я позволю себе остановиться поподробнее, и да простят меня модераторы за офтоп.

Т.е. то, что одна система с чипсетом SIS разогналась, например, на 5МГц меньше, чем, к примеру, на nF3 250 и показала на 3-4% меньшую производительность, то, разумеется, первая заслуживает только того, чтобы её использовать как поднос?

Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды:
Overclocker
Это - сэмпл, выданный _производителем_ для тестирования. Серийный образец - плата, купленная/выданная на тестирование _магазином_, т.е. тот, который может стать "счастливым" билетом для конечного покупателя.

Mikhail_P
Мы и сравниваем эту мать с топовыми/оверскими, и в соответствии выносим вердикт - разогналась, но сгорела. Вывод - мать - лажа для оверклокера. Но иногда среди матерей, которые явно позиционируются как бюджетные, попадаются разгонябельные и стабильные. Например, Soltek SL-75FRN3.

Нет. Она не заслуживает внимания овера и человека, у которого есть 5-10 долларов на нормальную плату.
Перестаньте впадать в крайности.

А Zenith - это "элита" Чайника. Но тут мы имеем приставку VE - Value Edition. То есть данная мать позиционируется производителем как нижний хай-энд, но уж никак не бюджетная.

Ыч
Разницу в цене забываем.


Какая плата, которая стоит на 5 долларов больше Foxconn на 755, "нормальная" и даёт нечто принципиально большее, оправдывающее эти вложения?

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2301&p=4


Нижний high-end - это что-то новенькое.

Такая материнка может считаться и платой под нижний _мейнстрим_, т.к. Winchester стоит 150-160 долларов. Появится Sempron S939 - её можно будет воспринимать как основу для лоу-энд системы.

Добавлено спустя 4 минуты, 29 секунд:
PS. Только что посмотрел цены - Foxconn 755FX за ~85 долларов пропал с pricewatch'а. Хорошие предложения быстро оказываются востребованными.

Mikhail_P

Разницу в цене не рассматриваем.

Если вы не в состоянии понять эту простую фразу, мне вас жаль.

Я не говорил о том, чем она может считаться со стороны пользователя, я сказал, как её позиционирует производитель.

Вообще-то, даже рассмотренный выше Чайник. Другие - MSI K8N Neo2, Abit AV8. Продолжать?
Напомню, что принципы у каждого человека разные. Насколько я понял, ваши принципы и принципы даже рядового оверклокера касательно материнок совсем разные.

Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд:

Цитата:

Хорошие предложения быстро оказываются востребованными.

Ба, у нас в конференции появился первый поклонник SiS!

Ыч
Давайте тогда так: человек вместо аЦтойной Chaintech возьмёт ту плату, которую _вы_ ему посоветуете, а разницу в цене _вы_ же ему оплатите из своего кармана, раз мы её "не расматриваем". Как вам такая идея? Думаю, после пары прецедентов желание мерять ТАЗики по критериям Мерседесов быстро пропадёт.

Если вы воспринимаете такую материнку как High-End, то жалеть надо не меня.

Не подходит. Во-первых, она нигде не продается в отличие от Foxconn 755FX. Во-вторых, она нацелена под РСХ-графику, а 755FX - с AGP разъёмом.


Да что вы говорите?
Ваши слова: Она не заслуживает внимания овера и человека, у которого есть 5-10 долларов на нормальную плату.

Foxconn 755FX можно было купить за 85 долларов.
Abit AV8 - за 100 долларов.
MSI K8N Neo2 - за 140 долларов.

Забавные "5-10 долларов", вы не находите?


"Панки не умирают, они просто вырастают."

Добавлено спустя 3 минуты, 34 секунды:
ЗЫ. Я открою вам маленький секрет: у SiS 755 есть более приближенный к реальности недостаток: плоховатая производительность при работе с USB. Но, опять же, учитывая то, что в "нормальных" nForce проблемы подобного рода решили совсем недавно...

Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд:

А вы уже не помните SiS 735? SiS 64x? А зря.

PS. У меня есть ощущение, что мы малость увлеклись...

Mikhail_P
Как я ненавижу людей, которые придираются к словам
Я имел ввиду не денежную сумму в 5-10 долларов, я имел ввиду 5-10 долларов как пример небольшой денежной суммы. Тем более, что для кого-то $10 - большие деньги, а для кого-то сотня - пустяк.
Раз уж вы так хотите попридираться к "5-10 долларам":
Abit AV8 - можно купить и за $84
Foxconn на SiS 755FX - $94
Разница получается -10 (минус 10)долларов.

Почему это? Она даёт много чего принципиально нового. Тот же ПСИХ, например.

Скажите честно, какую траву вы курите? В данном вопросе обсуждаются оверклокерские функции и стабильность платы, а не её потребительские свойства.
Всё, закончили оффтоп.

Статья полная, грамотно написанна и при этом легко читается...
Не в первый раз говорю - Gavriс пишет хорошо!

А по поводу сгоревшего чипсета - по моему опыту греется он действительно нехило, на моей плате стоит активный вентилятор, жужжыт со скоростью 8тыс оборотов, и все равно радиатор довольно теплый, если не сказать горячеватый...
Так что пассивное охл. этому чипсету явно не подходит. Но если это понял я, при первом же прогоне системы, почему этого не могут понять инженеры Чайнтека?...

Ыч

Цитата:

Как я ненавижу людей, которые придираются к словам

Это не придирки, это уже скорее указание на ошибки.

1. ОЕМ-версию AV8 Pro не совсем корректно предлагать для сравнения цен, не находите?
2. Foxconn 755FX за 94 доллара уже не является такой уж хорошей покупкой. Вот за 85 её быстро раскупили.


Про конечную разницу в розничных ценах не забываем. И про доступность на текущий момент. И это, заметьте, не касаясь х-к самих плат.


Какие мощные и, главное, убедительные(!) аргументы пошли в ход.


Вообще-то значение имеют как раз _потребительские_ свойства, в том числе и цена. Не бывает хороших и плохих материнок. Бывают материнки обладающие различными потребительскими свойствами.

Добавлено спустя 2 минуты, 7 секунд:
Или, по-вашему, приклекательность MSI K8N Neo2 Platinum будет оставаться такой же, если она будет стоить не 140, а 200$? 500$? 3000$?

Ыч

Ошибаешься, здесь обсуждается статья, а вовсе не плата.

Ыч

Может я что-то не совсем понимаю, но ,по-моему, основным принципом разгона является то, что это средство получения бОльшей производительности за МЕНЬШИЕ деньги, а не самоцель!
Если следовать вашей логике, то лучшим AXP с точки зрения оверклокера
надо признать не 1700+ Thor-B, за то что тот отлично гонится, а 3200+ Barton за то что он дороже. Поправьте меня, если я не прав.

GReY

Полностью согласен.

Mikhail_P

А с этим тем более! Laughing X3.

Ну сгорел чипсет с пассивным радиатором (кстати, это первая плата NF3-4, которую я вижу с пас. охл), дык это Вам предостережение, вешайте карлсона или водянку и гоните....
Я думаю, что если она (плата) мне попадётся $85-100, я возьму, но нормально охладю.

Кстати в буржуйских прайсах я такую, но Zenith VE встретил по цене $120.
Там: Supports AMD Socket-939 Athlon 64 FX / Athlon 64 / Sempron processor. Processor interface via 2000MT/s HyperTransport bus и тоже с пассивным радиатором
http://www.computerhq.com/Chaintech_VNF4_Ultra_VNF4_Ultra/hardware/partinfo-id-533550.html

Ыч Mikhail_P
Странно, что зайдя в этот форум не все это понимают, а пытаются обсуждать вопросы не связанные со статьей да еще и с переходом на личности.

по-моему эта статья больше подошла бы колонке "новости hardware"
а в общем статья хорошая,написана хорошим языком

Статья хорошая, но смущает одна мелочь. Что в этой статье, что в предыдущей, посвященной тестированию мат. платы на nForce 4 Ultra (EPoX 9NPA+ Ultra) понижался множитель процессора, для выяснения предельных частот тактового генератора. Но позвольте, господа. Одним из главных вопросов overclocking-а является вопрос о том на сколько стабильно мать держит разогнанный процессор. А это уже вопрос к стабильности и качеству питания, которое можно выяснить только при разгоне проца. Ну трехканальная там система питания, ну мосфеты без радиаторов, ну вроде бы греются они. Ну и что дальше? А как по поводу надежности питания процессора в нештатных режимах работы? Тайна покрытая мраком. И ведь всем ясно, что никого не интересует разгон материнской платы взятый сам по-себе. Важен-то разгон связки маттеринская плата + процессор. Но автры молчат. Вывод: что-то здесь не так .

У нас в одном магазине в прайсах эта плата появилась(не написанно что VE ), правда это скорее всего предзаказ, хотя об этом не сказанно(часто там этим грешат) Цена : в евро-115, в $-150, хотя полноценная плата на nForce 4 Ultra MSI K8N NEO4 PLATINUM54G по прайсу того же магазина стоит(не пугайтесь ) 166 евро или 216$. У нас американские рубли не особо в ходу, так что скорее стоит ориентироваться на цен у в евро.

Хмм... Как обзорная, статья весьма не плоха. Но все же пару замечаний сделаю.
1. Результаты тестирования аудио. А в каком, простите, режиме снимались показания? Отсутствие подобной информации я заметил еще при тестировании эпоксной платы - но думал, что информация случайно не попала. Однако что-то автор не исправился.
2. Тестирование жесткого диска на USB. Весьма интересная информация. Вообще, автор любит делать такие отступления, что однозначно повышает читабельность. Однако преамбула для меня неочевидна - у меня бокс на контроллере Nforce2 дает 26.5 МБ/c по чтению (27.8 с буферизацией). Ну и какой вывод отсюда можно сделать?

Интересная статья. В ней правильно и объективно оценена плата и ее возможности. Хочешь разгонять без проблем - либо бери более дорогую плату, либо обеспечь хорошее охлаждение. Правда, по одному сгоревшему чипсету статистики не наберешь, а проверка нескольких плат требует денег, да и жалко чипсеты.
Реальный минус платы IMHO - это недоработанный БИОС, но данный недостаток спецы фирмы смогут устранить в последующих версиях. Первый блин не всегда бывает полнстью удачным.