ММ
По статье:


может "балует"?



это ещё что за экзерцис?



на самом деле пишется Half-life 2



ага, ещё лучше сказать "гомозиготно" :-/



ситуация ознаменовало ситуацией революцию. круто!



а какие, собственно, категории были перечислены выше?



посудил, озадачился. ещё посудил, совсем ничего не понял. откуда это взято, есди дальше рассказывается, как оно круто (хавок дваааа!) и даже приводятся скриншоты?



опа, а общественность-то и не знает!



ага, и это всё объясняет



может не "из", а "в виде"?



А я то гадаю, чего оно мне напоминает? Разукрашенный NOLF2 с примесью Splinter Cell.



кто? от слова tough что ли? продолжай в том же духе и никто тебя больше читать не захочет



с широко известным в узких кругах?
и чем оно напоминает, если не секрет?



валокардином?



паранормальными

Дальше коментировать не вижу смысла

Короче, сильно заметно, что автор пытался написать что-нибудь разухабистое, эдакое красивешное. Но это не даётся просто так, не надо пытаться прыгать выше головы. Статья - отстой редкостный.

Добавлено спустя 11 минут, 57 секунд:
Изучил скриншоты. Детализация как на последних шотах не по зубам большинству современных компов. Там даже motion blur какой-то прослеживается. НЕ ВЕРЮ.

Зато теперь, исправив все недачёты, ету статью можно посылать в какой нибудь Game.Exe =)

меня тож задела эта фраза.

посмотри пару роликов.., вообщем наличием маленькой девочки.

Совет автору: не стоит оскорблять чувства фанатов других игр ни в самой статье, ни в её названии.
Про игру скажу, что она имеет судя по всему среднюю графику для проекта НОВОГО поколения (тес4, анрил3, риддик на макс настройках), судя по роликам незатейливый плейгейм, откровенно бездарный дизайн. Её успех будет зависеть от времени её выхода. По-моему.

GReYЯ считаю, что в первую очередь статья НЕ должна быть скучной. ЗАТЕМ уже она должна быть информативной. И уже после всего она должна быть корректной. Так что, ув. GReY, раз ты такой придирчивый: отлично. Сайту нужны сейчас авторы в игровой раздел. Напиши свою тестовую статью, направь её мне, и уже затем я скажу - насколько она НЕ скучна. Думаю, лучше один раз сделать, чем сто раз сказать, не так ли?

Если ты ранее писал материалы, то знаком с явлением субъективности автора: раз, два, три проверил - вроде все нормально, ошибок не найдено. Затем публикуют - и опа! Все всплывает. Так что не будь столь предвзят:) В любом издании есть должность корректора. И любой, даже самый опытный автор делает ошибки, которые корректор правит. Пока на сайте корректоров нет.

Kefka
Кстати, если ты не занл: ТЕС4 строится на той же физической модели, что и f.a.e.r.; Риддику до него - как о Китая, имхо; анрил3 - так же имхо - на урове.

Чтобы не ущемить чьи-то игровые пристрастия - нужно вообще прекратить писать статьи:) И чем я ущемил? Тем, что назвал обобщенные мнения по поводу Дума и Халфы?

Просьба бабушку не лохматить и послушать - ВАЛОСЕРДИН есть! И я его сегодня уже жахнул когда у меня поросла моя видеокарта. Привет от С3 Трио

И споры по поводу того что дум круче и туда сюда.... Детский сад чесслово... ну высказывает автор свое мнение так пусть высказывает.... опять же это превью... по гамезе инфы мало вот поэтому многое и выглядит по детски... А как сие чудо выйдет там уже посмотрим кто был прав а кто нет... И стоило ли мочить автора из автомата

Мдя статься неплохая, мне понравилось Всё вроде чётко описано.
Ролик я кстати смотрел уже давно, на ДВД от журнала Игромания выкладывали в суперском качестве. Вот после того просмотра я офигел ! Девочка страх нагнетает Оох как я боюсь таких игр, но играть всё равно в каайф
КТо знает где можна скачать ролик в ПОЛНОМ качестве ? Та фигня что в 100метров это размазня какая то а не качество, полный ролик кажись все 700метров весит если я не ошибаюсь.

ММ

Цитата:

Так что, ув. GReY, раз ты такой придирчивый: отлично. Сайту нужны сейчас авторы в игровой раздел. Напиши свою тестовую статью, направь её мне, и уже затем я скажу - насколько она НЕ скучна. Думаю, лучше один раз сделать, чем сто раз сказать, не так ли?

Извини, но я по железу катастрофически писать не успеваю, не говоря уж об игрушках. Играть некогда.
А что я для души пишу можешь посмотреть у меня на ПС.



А вот и не правда. Внештатных - море.



Ущемил - неправильный термин. Однако что-то нехорошее явно сделал. Можно вопрос? Это какая по счёту у тебя статья?

Я не вижу ничего особенного в этой игре. вроде как обычная стрелялка. Если она будет не очень тормознутая, то поиграю.

хех, на текущий момент не только меня стоит благодарить за комплименты:) превью действительно читается "плохо" - значит хромает стиль...

GReY
Твои придирки действительно и яйца выведенного не стоят:) А знаешь почему? Потому что ты совершенно не учитываешь специфику игрового авторства, с которой, я убежден, - ты не знаком.

Статья в первую, и чуть ли не единственную очередь должна быть интересна ( тобиш - нескучна ). Все остальное - ерунда. Интерес статьи - это хлеб автора и хлеб его работодателя, так как именно он определяет популярность и, естественно, выгодность того, где он был размещен. То есть - даже если бы мне захотелось написать что-то наподобие: "я играл в эту Афигительную гемсу и она меня тронула дА глубины моя душА..." - и её прочтут люди и она им понравится, значит все - дело сделано. Корректность статьи на стилистику и на матчасть более чем вторична, так как основная аудитория не будет вникать во всю суть. Люди читают превью с одной целью - узнать основную информацию. И цель автора - их заинтересовать, то есть чтобы они не зевали при чтении оной. А как он это сделает - никого не волнует. Поверь мне на слово:
напиши ты материал стопроцентно грамотно, но сухо и неинтересно, - её никто не будет чиатать. Не забывай, что между прочем, это не научный журнал "филология молодежы", а лишь игровой раздел "железного" сайта;)

Ты её прочел? Прочел, конечно. Тебя заинтересовало то, насколько грамотно я её написал. Другого заинтересует что-то еще. Третьего - еще что-ниубдь. Из общего числа и будет складываться популярность ресурса:) А значит я не зря получил свою копейку.

зы: если бы оплата за материал была бы выше, то будь уверен, я бы проверил её намного тщательнее, и никаких ошибок ты бы уже никогда не обнаружил)) Рыночная экономика, батенька;)

ззы: Ах, да. Забыл ответить! Сатья не первая, далеко не первая;) Я их на самом деле не считаю:)

MM
Спасибо за превью. Игра выглядит действительно классно.
Хотелось бы надеятся что она пойдет неплохо хотя б на 6600GT с фичами DirectX 9c (а не так как Риддик страшно тормозит если включить shader 2+).

imho чтоб не обижать фанатов дума или ХЛ можно просто написать типа "графика не хуже чем в Думе и физика не хуже чем в ХЛ".

А когда можно будет скачать дему?

ММ Позиция совершенно неправильная. Это называется - халтура, и искренне надеюсь, что вы это GReY сказали не вполне всерьёз, а исключительно по причине того, что он откровенно придирается (а это действительно так - что такое tough guy, возможно, и нужно многим объяснять, но вот претензии к "одномоментно" и продающемуся в любой аптеке валосердину (это НЕ валокордин) - выглядят очень мелочно).

Однако статья должна прежде всего отвечать требованию достоверности, если вы напишете пяток очень завлекательных статей, а на сайте покупатели этих игр потом убедительно опровергнут ваши выводы по этим играм, то извините, но как бы захватывающ не был стиль, администрация сайта вас попрёт, и правильно сделает. Потому что даже по непрофильным направлениям, если уж сайт берёт штатного автора, он обязуется обеспечить качество материала. Высокая градация субъективизма, отсутствие минимально необходимой квалификации в области технических моментов игр, а тем паче высасывание из пальца достоинств или недостатков - допустимы для статьи "на конкурс", но никак не статьи "от сайта".

ММ
Практически каждое предложение в твоём вышестоящем посте - мегалол, поэтому коментировать не буду.

Hil
Извини, но я не специалист по кардиологическим препаратам, потому и переспросил. Это не придирка, это вопрос. Но теперь специально зайду в аптеку и спрошу, есть ли у них такое лекарство.
А "одномоментно" в русском языке доселе не присутствовало, так что тут уже ляп чистой воды.
Что tough читается как таф это тоже лажа чистой воды.
Я бы промолчал, если бы автор не начал раскидывать пальцы, а теперь пускай сам отдувается.

Что, никогда валосердина не видели? Аналог валокордина. Не, я, конечно, со многим из критики согласен, но тут уж вы придираетесь.

Автор тут написал, что многое не включил в статью, и, мол, будет отвечать на вопросы здесь. А не проще ли было сразу все включить в статью? А то получается "Игра рулез и без базара".

Добавлено спустя 8 минут, 17 секунд:


Тут позволь с тобой не согласиться. Статья прежде всего должна быть корректной. Понятно, что все проходит через автора, но если статья принимает слишком субъективный характер, то место ей в личных страницах, а не на главной странице сайта.
Я, например "фоннат" Doom 3 и считаю, что он рулез. Но, если судить объективно, то Хроники Риддика рвут его по всем параметрам и я это признаю. А с HL-2 его сравнивать вообще глупо, это абсолютно разные игры.





Да нет, продолжай писать, просто постарайся быть более объективным и давай больше фактов. Из твой статьи я не вынес ничего, кроме твоего мнения, что игра "рулез, там же хавок2!!!". Сама же статья написана неплохо - читается нормально.

Добавлено спустя 6 минут, 4 секунды:

С какого перепуга? Можешь зайти на яндекс и набрать слово "одномоментно".

Да ему, похоже, пофиг.

Ну, ИМХО, яндекс еще пока не является толковым словарем русского языка .

Tommy Слово "одномоментный" имеется в словаре Lingvo 6.5 (2000-й год, к слову). А читать его приходилось много раз. К слову, ни в одном словаре нет слов "недействующий", "неиндексированный", "неотслеживаемый", но это не значит, что таких слов нет. Есть общие правила формирования сложносоставных слов и слов с приставкой "не", и не требуется их каждое отдельно писать в словарь.
GReY Tough читается именно как "таф", если Lingvo нам не врёт. Транскрипция такая, по крайней мере.
Что касается того, что "валокардин" - это не придирка, то он стоит в списке того, что ты сверху назвал "по статье", а снизу написал "дальше комментировать не вижу смысла". Т.е., этот вопрос с твоих же слов - комментарий по статье. Даже если ты не имел в виду это, то выглядит оно именно так. Я не в восторге от восторженного тона статьи, но честно говоря, зачем же не по делу наезжать? Там и по делу достаточно.

Hil


Есть нормальное слово "моментально", зачем язык-то каверкать?



Посмотрел Мюллера, действительно такая транскрипция. Тут я был не прав, однако это никак не меняет ситуацию с идиотским "тафгаи".



Просто я читал статью и отмечал все моменты, от которых меня покоробило.

GReY, можно вопрос? Ты занимался спортом? В хоккее, например, есть понятие игрока-силовика, "крутого парня", который мочит всех подряд и учавствует во всех драках и потасовках ( собственно, это и есть его основаня обязанность ). Так вот на русском языке он называется "тафгай" - что и есть в вариации "крутой парень". Как корректно это пишется на англ. - честно, я не знаю, но и меня это не сильно колышет, писал то я на русском. Так что магалол здесь один - ты:) Причем настолько конкретный, что мне неохота вести с тобой никакой беседы в принципе...

Hil.
И все же что мое, что и ваше мнение - это ИМХО. Однако на моей стороне какие-то нюансы. В частности:
Вы не учитываете специфику игрового и, к примеру, железного авторства. Во втором ( возьем наш сайт ) - люди ищут одного - достоверной информации. То, КАК автор её напишет - глубоко побоку. Я вот, допустим, собираюсь апгрейдиться. И когда я читаю местные обзоры и тесты я вообще многие слова ( чисто авторские ) прочитываю сквозь строк, так как мне нужны только технические результаты.
Что же касается игр. Опять подмена понятий. Я же в статье не ВРУ, не так ли? В чем же халтура? И извини меня, если те же факты, что и в моей статье, изложить сухим канцелярским ( "железнообзоровым":) ) стилем - то нафига мне её читать? Я засну после первого абзаца! И так будет со многими, поверьте.

Тем более, если вы не в курсе, то игровой раздел должен приносить хозяину прибыль, чего сейчас на оверклоке не наблюдается, учитывая концелярский, как правило, стиль игровых обзоров:) И ЕЩЕ "более того" - я полазил на досуге в сети, хотел найти боле-менее материал о "фиар" - и ни ничего толкового не нашел. Даже на "плейграунде" относительно игровых фактов материал МЕНЬШЕ. Так что позволю себе остатья при своем ИМХО:)

ММ

На русском?




Да, без сомнения нюансы на твоей стороне.



Очень зря, батенька, очень зря.



Сильнейшее заблуждение.



А кто тебя знает?



примеры в студию



сколько угодно, только больше не пиши таких "обзоров"