Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 62 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 65
Цитата:
Abit рулит (хотя nf7 всё равно останется для нас легендой Smile )

Ты просто не пробовал DFI NF II ULTRA INFINITY...вот эта плата это 100% лучшая плата под сокет А. DFI тут на оверах узнали совсем недавно, я помню как я заикнулся в прошлом году о DFI, так у меня спросили, что это за нонейм. Я с DFI работаю лет 6. Я до сих пор жалею , что продал эту плату, была бы тогда возможность оставил бы себе как сувенир. Просто сейчас пересел на Амд64. Вот так.

_________________
ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ



Партнер
 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
xKVtor
Цитата:
И что ценного он может дать?
текущее значение напряжения на проце


Проверил - при самопроизвольной смене множителя на х5 напряжение тоже уменьшается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2003
Откуда: Pskov
Doors4ever
Цитата:
Проверил - при самопроизвольной смене множителя на х5 напряжение тоже уменьшается.
Это как раз и говорит о том, что кто-то переводит проц в состояние наименьшего энергопотребления. Если это делает не драйвер, то я тогда даже не знаю кто... :)

Какой профиль энергосбережения стоял в тот момент ? (настольный| мобильный| диспетчер| сбережения)
Как проц (точнее, его множитель и напруга) реагировал на 100%-ную нагрузку ?

_________________
ПС: [13-06-2006] Идеальный скриншот BIOS'а ? Запросто ! // K.V.


 

Мама очень интересная:наиболее стабильно работает и гонится с одним слотом DIMM при параметре 1T.
В синхро 275 на 3-4-8-4.Получилось в сандре 4145/4153 Mb/s:D.На 2 слота при 2T макс. 266 на тех-же 3-4-8-4.У меня Geil 2x256 pc4000.
Единственным минусом мамы считаю отсутствие напруги Vmem выше 2.8в на DIMM-ах.Мои Geil в дуале на ABIT AN7 работали на FSB 223 в синхроне при Т 2-3-5-3 и VDIMM 3.0в На 2.8в уже на FSB 206 требовалось Т 2.5-3-6-3.На маме NF8 при FSB 200 T 2-3-7-3 и даже Т 2-4-7-4 и 2.8в комп стартует,но доходя до винды виснет или уходит в релауд.Думаю не хватает напруги: Geil работает до 3.2в.(Упрщенно я ГОЧ называю FSB-в синхроне ближе )
Вместо "родного" С&Q в БИОСе использую RMClock ver1.4 .С ней никаких проблем.Эта утилита грамотно добавляет напругу свыше 1.500в (видно в cpuz) т.е. к 1.800 в БИОСе может добавить еще 0.05 .В итоге удалось загрузить винду на 9.5х275 1.8в а под нагрузкой проц разогнался до 10х275 1.850в .Хотя стабильности,конечно, не было. C DIMM 2х256 только до 10х267.Вывод очевиден-макс. быстродействие на NF8 при одной DIMM 512-1024Mb, способной работать на 275 и выше,только синхрон и 1Т.Проц 2800+ ,тогда рабочиечастоты на 9х 2450-2550,Vcore 1.520-1.580.Подойдут даже старые 2800+ рев.C0 работающие только с 1Т.Процы 3000+ и выше только если DIMM медленный,тогда высокая частота проца частично компенсирует низкую FSB.В 3D тестах (игры) приемущество высокой FSB проявлялось наиболее полно.

Просьба к модераторам и мемберам: любая инфа про вольтмод Vmem ABIT NF8 .Хочется раскрыть весь потенциал Geil - они того стоят':beer:' .

А лучшую маму я для себя уже нашел.Думаю на год хватит пока 939 не отшлифуют и процы на них в цене упадут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 65
У меня на DFI две планки в 1T пашут. При 3.0v на 250 3-4-4-4-4. Больше не пробовал сегодня пришёл Залмань на проц, вот и потестю. А память кстати на чипах самсунг.

_________________
ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ


 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
xKVtor
Цитата:
Какой профиль энергосбережения стоял в тот момент ? (настольный| мобильный| диспетчер| сбережения)
Как проц (точнее, его множитель и напруга) реагировал на 100%-ную нагрузку ?

Включен постоянно. А вот нагрузку я не давал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2003
Откуда: Pskov
Doors4ever

А с другими процессорами этот глюк "повторялся" (при установке какого-нибудь особенного множителя) ?

Приносили сегодня комп на NF8 + A64-2800+, но времени не было с ним повозиться :-(
Кстати, хозяин этого компа утверждал, что до прошивки последней версии биоса страшно врал температурный датчик проца, показывая температуру аж под 56..60 градусов


PS: Любопытно было бы взглянуть на ACPI-таблички (полученные, например, при помощи: regedit /e "ACPItabs.reg" HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\ACPI). Возможно в них хранится разгадка...

_________________
ПС: [13-06-2006] Идеальный скриншот BIOS'а ? Запросто ! // K.V.


 

xKVtor писал(а):
Doors4ever

Цитата:
Кстати, хозяин этого компа утверждал, что до прошивки последней версии биоса страшно врал температурный датчик проца, показывая температуру аж под 56..60 градусов


В БИОСах 810-813 т-ра завышалась на 17*С:x.В версии 814 ABIT этот баг пофиксила.Теперь в простое(до 25% нагрузки) при 4х и 1.050v т-ра равна комнатной':)'.Кулер Zalman7000 ессно на 2000 rpm.


 

Мдя а вот преобрёл эту мамку ещё м есяц назад ... всё бы хорошё но собрана не качественно катушки свистят возле проца которые... все три одновременно ... супер клеем заливал, лаком промазывал один фиг они свистят :( хоть отпаивай да перематывай их заного!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2003
Откуда: Pskov
Цитата:
Любопытно было бы взглянуть на ACPI-таблички
Поскольку этих самых табличек от уважаемого Doors4ever я не дождался, то пришлось попросить их у знакомого. У него, правда, A64 3000+ стоит, но это сильно картину не меняет.

Короче, выяснилось, что процессор по ходу работы может переводиться виндовым драйвером на три множителя:

x10
x9 (тот самый!)
x5.

Код:
/.../
        Name (_PSS, Package (0x03)
        {
            Package (0x06)
            {
                0x07D0,         //CoreFreq=2000MHz
                0x00015BA8,     //Power=89W
                0x64,           //TransitionLatency=100microsec
                0x09,           //BusMasterLatency=9microsec
                0xE020288C,     //FID=0C=>  КУ=x10
                                //VID=02=>Volt=1.500V
                0x008C
            },

            Package (0x06)
            {
                0x0708,         //CoreFreq=1800MHz
                0x000105B8,     //Power=67W
                0x64,           //TransitionLatency=100microsec
                0x09,           //BusMasterLatency=9microsec
                0xE020298A,     //FID=10=>  КУ=x9
                                //VID=06=>Volt=1.400V
                0x018A
            },

            Package (0x06)
            {
                0x03E8,         //CoreFreq=1000MHz
                0x000055F0,     //Power=22W
                0x64,           //TransitionLatency=100microsec
                0x09,           //BusMasterLatency=9microsec
                0xE0202C82,     //FID=02=>  КУ=x05
                                //VID=12=>Volt=1.100V
                0x0482
            },
/.../


Вывод: я все же склонен полагать, что никакого "глюка" биоса при включенном в биосе C'n'Q не было. Скорее всего экспериментатор просто забыл переключить профиль в панели управления. И криворукость абитовских инженеров здесь ни при чем ;)

_________________
ПС: [13-06-2006] Идеальный скриншот BIOS'а ? Запросто ! // K.V.


 

Дико извиняюсь за глупый вопрос. Недавно приобрел nf8. Ранее с абитами дела не имел вообще... Поставил Sempron 2600+, который по нормам 90нм изготовлен. Все работает, но вот никак не могу понять почему невозможно в биосе (версия 1,5) установить напряжение на ядре меньше чем 1,5В... В обсуждаемой статье прочел:

"Так для процессора AMD Athlon 64 напряжение поднимается от 1.5 до 1.8 В, а для Sempron 3100+, с которым тоже была проведена проверка, интервал меняется на 1.4-1.7 В."

Ответьте, плз, в чем я не прав?[/quote][/list]


 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
Slava_

Видимо мать неправильно выставляет напряжение для новых процессоров Sempron.


 

Ставлю в биосе 1,5В на ядре - абитовская утилита при этом кажет 1,44В. Кому верить...


 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
Мультиметру


 

логично :)
А вот еще такой вопросик. В настройках биоса есть параметр для памяти DDR - Vref. Что это за опорное напряжение и как его смещение может сказаться на работе памяти?


 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
Я не заметил никаких изменений при увеличении Vref


 

Купил NF8 такая проблема...
не стартует на промежуточных значениях FSB от 201 до 299
тоесть на 200(дефолт) работает, а на 201 нет...
и так в плоть до 300, биос новый, тайминги, коэф. напругу - всё менял, не помогает (((
в чём проблема?


 

мне пришлось откатится с биоса 1.5 до 1.4 только это помогло разогнать сепмрон 2600+ до 8х300


 

Узнав о выходе Sempron 2600+ и его разгонном потенциале долго думал какую мать выбрать под 754 сокет, потом на глаза попалась статья Doors4ever, вот значит пишет он мать без глюков, стабильная (хотя я конечно верю, что все зависит от конкретного экземляра матери, но я говорю в данный момент о двух, так-как мы с другом прикупили сие творение инженерной мысли компании Abit). Для начала о биосе: номинальное напряжение для моего семпрона она выставила 1.5В, но после статьи я к этому был готов, прошиваю новый 1.4 - но вот беда - все тоже самое - 1.5 :-(( (прошивал как из винды так и с загрузочной - не помогло). Снимаю тестером напряжение - 1.44, запускаю еверест - по показаниям Винбонда 1.4??? Таким образом мне приходится при разгоне держать в уме, что напряжение завышено на 0.06В. Это раз. Дальше больше - как и писал автор, при FSB 315 две планки памяти АМ1 ДДР400 я не смог установить выше ДДР100, но вот чудо - устанавливаю один модуль и все прекрасно работает!!! Так что с утверждением, что мать стабильная и без глюков я могу поспорить.


 

И вот еще какой-то непонятный глюк матери, по линиям -12В и -5В во всех програмах (speedfan, everest, mbm5 и т.д.) показания соответственно -6.9В и -3.8, хотя тестером замерял все нормально, подскажите насколько существенен этот глюк и что можно с этим сделать...
P.S. Да и еще одно после прошивки биоса в. 1.4 радиатор на чипсете греется даже на номинале так, что нельзя палец удержать, если кто-то сохранял заводскую прошивку прошу дать ссылку (дело в том что откат к версиям 1.3, 1.2, 1.1 не исправил этой ситуации, а с заводской прошивкой насколько я помню он грелся, но все же не так сильно)!!! Может завышает напряжение на чипсете даже на номинале???!!!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 62 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan