Винды не тормозят. Впрочем, определенные подтормаживания при 100% загруженности одноядерного процессора есть, но в описанной тобой ситуации их не ощущается, у меня был такой же процессор, а VPC 5.2 я часто пользуюсь.
Проблема именно в приложении, оно так работает.
Это сугубо вычислительная специализированная программа, крайне мало использующая винт(данные для расчета скидывает в оперативку а результат пишет на винт), но в силу особенностей автора исполняется в один поток с очень высоким приоритетом, отьедая все доступные ресурсы. На двухядернике(АМД или Интел) ее работы не ощущается, разве что когда на системный монитор глянешь, на одноядернике А64 идешь гулять на срок от примерно 4-х до 6-7 часов в зависимости от типа процессора и сложности задачи. Про атлон ХР и не заикаюсь- расчет в течении 8-11 часов- это еще довольно быстро.

Все, это точно последний гвоздь в кшыку гроба К8.

http://www.overclockers.ru/hardnews/22700.shtml

Ыыыыыыы......

Завтра пойдешь покупать? Если нет, то собирай пока гвозди, пригодятся для Intel

http://www.overclockers.ru/hardnews/22417.shtml вкупе с вот этим http://www.overclockers.ru/hardnews/22558.shtml
Добавлено спустя 4 минуты, 40 секунд

Помнится в свое время по народу гулял честный тест (с исходником) на котором K6-200 уделывал чуть ли не в 2 раза Cel-300A(up to 450). Так что всегда можно найти прогу, которая будет летать(тормозить) на конкретном проце. Но это не показатель его достоинств и недостатков

Индульгатор
Если это правда,то следующая система - Core duo(когда появится и будет нормально стоить) без вариантов ,ах да и если K8L +65нм от АМД раньше не появятся
German Ivanov

А что же показатель,сколько тестов и везде почему-то побеждал конро

искать недолго пришлось,можно взять любую
Тяжело владельцу системы на АМД признать ,но похоже К8 Core не конкурент

Мы вообще то о пользе от многоядерности говорим и о "тормозах" системы на одноядерных процах, а не о конро....
см сообщение на которое я писал ответ(оно самое первое на этой странице)
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд
Все проще, я вообще не вижу особого смысла апгрейдить систему из-за 20% прироста по процу. На мой взгляд главный тормоз сейчас не проц. Апгрейдится с выходом конрое наверно буду, но на X2, да и то когда он упадет долларов так до 130, не раньше... и в таком виде планирую просидеть скорее всего весь 2007 год.
Новые процы - для новых компов, а не для апгрейда. В смысле для людей впервые покупающих себе новый комп. Остальным, на мой взгляд, можно вообще не дергаться.

ps: У тебя проц на 2700 стоит? Отпусти его до 2200 и поработай пару дней. Так вот именно за улучшение от 2200 до 2700(это еще в самом лучшем случае) тебя и просят выложить с 1000$. Да еще впридачу еще за эти деньги будешь мучаться с новой платформой. Я бы на твоем месте лучше две навороченные видеокарты в SLI купил на эти деньги, и лишний гиг RAM - толку было бы куда больше...

Не все так плохо...

German Ivanov насчет апгрейда - полностью поддерживаю. Тоже буду менять на Х2 когда подешевеют и добавлю 1 Гиг оперативы. Видео хватает, я в игры не очень последнее время рублюсь.

Ерунду сказал.
1) с 2200 до 2700 производительность не растет линейно
2) Конро еще как гонится. Почему-то этот важнейший фактор АМДшники резко опускают и предпочитают о нем не вспоминать. Боюсь, что с разгоном разница будет намного выше, чем средние 20-30%....

Удивляюсь я. Чего только AMD'шники не выдумают. Ну да, в начале будет дорого, как обычно.
Когда в последний раз был подобный прирост производительности CPU?

4e_alex Поддерживаю. Все противники и завистники делают вид, что так и должно быть. Однако последний раз такое было во времена соперничества Р2 vs К6-II пожалуй.

Пока что я не видел тестов где такой прирост как вы говорите (20-30%) был бы на соотносимых по цене конфигах среднего и нижнего ценового диапазона (проц+мать+память=500$ и меньше). А на соперничество FX-62 и 6800 мне наплевать, как и большинству пользователей ПК.

Ну вот, что и требовалось доказать. Овера как раз и должны волновать максимально разогнанные процы (FX-62 и X6800 - тотже разгон, только заводской).
А так фигня конечно, C2 Duo@1.8 на уровне A64 X2@2.8 в половине тестов. Дак Core еще и частотным потенциалом обладает более высоким. Да, конечно, это все мизерное преимущество, почти незаметное.
Не нужен вам сейчас апгрейд? Дорого? Ну и ступайте себе с миром. Зачем пытаться самого себя обмануть и убедить?

Ты готов выложить за проц 999$? А вот то что FX-62/6800 отличаются от младших моделей только "заводским разгоном" расскажи кому небудь другому.

Состоите в секте ожидателей конро? Нравится? Ну и ждите его дальше. Зачем говорить другим о том какой он крутой если обьективных тестов систем на базе конро за стоимость мид-энд систем на Presler/X2 еще пока никто не выкладывал. Или может ты ссылкой поделишься?

А чем таким они еще отличаются? Разлоченным множителем? Большим кешем? Ну дак можно ведь точно такое же ядро купить, минимум в 3 раза дешевле и погнать. Конкретная модель идеального кандитата на разгон определится как обычно его множителем, ценой и средним потенциалом ядра.

Не состою, нравится, ничего же жду, думаю годик вообще проц+мать+память не менять, а там посмотреть. ИМХО такой секты и нет вообще, а есть секта антифанатов Conroe. Чтобы видеть безоговорочную победу Conroe быть фанатом или состоять в сектах не обязательно, а вот для обратного...

Пока что я вижу безоговорочную победу Конро только в играх 800х600 (и кто будет покупать 6600GT при таком проце?) и тому подобных настройках графики, СуперПи (оно вам нужно?) и нескольких других приложений. В остальных разница (и то не всегда в пользу конро) находится в пределах 5% что "прорывом" назвать никак не получается. Так же нельзя забывать про цену, а она в России будет явно не в пользу конро первые несколько месяцев.

Ну это же все-таки тесты проца. Было бы странно видеть их при 1600x1200 AA4x AF16x.

такие как архивация, кодирование видео...

Цена еще ни разу не снижала ничьей производительности. Ну пройдет несколько месяцев, цены спадут. Так что это все лишь вопрос времени и не более.
Надо проще смотреть на вещи - кто-то в очередной раз как следует толкнул паровоз вперед. Отстающие подтянутся и вновь наступит мир, любовь и жвачка.

а апгрейдиться без прироста смысл есть? вообще не понимаю смысл апгрейда: 939 то АМ2. если ты про это. а скорости младшего разогнанного конро тебе хватит года на 3. успеешь не один видик поменять!
АМД я бы не стал хоронить. вообще очень их уважаю (сам долгое время сидел) но из грязи в князи (не поймите буквально) у них не получилось. если бы они не наглели со своей ценовой политикой, а оставались народным процессоростроителем, то на конро бы и не собирались массово перелазить. если бы младшие модели от АМД стоили меньше 100$ (я про двушки). да и платы под них стоят соизмеримо с платами под 775 сокет. а сейчас потенциальные владельцы конро - это владельцы с.478, с.462 и с.754.

Скажи, а что же все фанаты АМД кричали все время, что комп для игр только на АМД? А? Хотя там в играх разница была НАМНОГО меньше в тех же 800х600, чем ща Конро против А64? Объясни сей феномен

HATRED VORTEX
Я не являюсь фанатом АМД и обьяснять это не собираюсь. Я не кричу на каждом углу что комп для игр только на АМД.

vadim_7770 Да я не про тебя. Я в целом. Ты прекрасно знаешь о чем. Не было такого аргумента? И не надо делать незнающий вид