При загрузке статьи с включенными картинками браузер скачивает 40 кадров первой "интерактивной" анимашки.
И да, далее каждые 200 мс проверяет, не изменилось ли на сервере изображение, которое скрипт просит его туда подгрузить. Отключить этот запрос я, к сожалению, не могу*. Но трафик он почти не жрет.

Тем не менее, еще раз: когда трафик имеет значение, в современном интернете лучше просто отключать картинки (а еще флэш, плюс ставить хороший эдблок, который вырезает рекламу с корнями, да и вообще ходить только по "проверенным" сайтам ).

* Кстати, кому интересно, с этим связана возможная кривость работы всего этого дела в Firefox . Остальные браузеры либо делают этот запрос не каждый раз, а лишь по истечении какого-то времени, либо, пока ждут ответа, все равно грузят закэшированный вариант картинки. Firefox же каждый раз запрашивает, и именно что ждет ответ, ничего не делая. Соответственно, если пинг до сервера плохой, то анимашка из-за этого тормозит. Помогает перевод браузера в автономный режим. Пользователи Firefox (в остальных он не отображается) наверняка заметили подобный совет непосредственно над "кнопками управления картинкой". Такие дела.

serj таки не соглашусь. Допустим, анимашки открывания коробки ни к чему, но анимированный обзор с разных сторон гораздо нагляднее даёт внешнее представление о "герое статьи", чем сухие таблички с цифрами. Цифры характеристик тоже необходимы, но вместе с визуальным представлением.

круто, а как Вы сделали 3 д фотки?

Опят же IMHO - надо. Это "фишка" автора, на мой взгляд. А если все картинки пожать и оставить только нужные, полезные и т.д. - получится еще одна сухая статья, коих тысячи. А здесь - наглядность повышается. Вместо пяти фотографий содержимого коробки - одна анимашка. Или в другой статье автор упоминает пластиковые фиксаторы кулера в коробке, например, и тут анимашка с ними/без них. Технической составляющей здесь нет, зато статья оживляется.

Примерно то же, что жаловаться на газончик у подъезда - толку от него нет, давайте сделаем парковку на его месте. А газончик здесь просто для красоты, глаз радует. Не ваш, так чей-то еще.

Так что пусть анимашки будут для красоты. Не все одну техническую информацию публиковать.

serj писал(а):

одно время нужны были ТТХ характеристики кулеров и радиаторов

Производителям письмо написать можно. Вот я задался вопросом различия в размерах одной мелкой железки у Термалрайтовского кулера - ответили быстро, и все объяснили.

И, кстати, да, у меня ни разу не возникло проблем с тем, чтобы найти фотографию, по которой можно было бы с неплохой точностью прикинуть нужное расстояние.

хотелось бы пожелать автору не сравнивать кулеры,исходя из"рекомендованных" розничных цен,так как в реальности у нас в Томске тотже ultra120 extreme
стоит 100 долларов США!а с равнимый с ним "молот" 4500B стоит 35 долларов США!
уж извините,при данном раскладе все эти термалрайты и барамы лишены всякого смысла к покупке.Не одной Москвой жива россия.Вот так то вот.
вообще исходя из реальной рыночной стоимости ICE HAMMER нет равных по сочетанию цена-производительность,а разве не золотая середина важна больше всего?
Из-за 5 градусов в пике нестоит переплачивать в 3 раза за кулер.

desik84
Ну в первых,окромя IH есть недорогие и эффективные кулеры и от других производителей. Например Deepcool и Zalman. Так что насчет нет равных,явное преувеличение. Ну а во вторых, люди выбирают кулеры по разным критериям. Одни ярые сторонники рациональности,другие ищут максимальную эффективность за любые деньги. Третьим важен внешний вид. Четвертым бренд. Пятым нужна тишина. И так далее. Вот возьмем для примера IH4500 и Thermaltake Jing,молоток эффективен и не дорог,Jing заметно дороже притом что имеет сходную эффективность,но он красивый и при этом довольно тихий. Многие купят Jing только за яркий внешний вид.

"...кулер монтировался в двух основных положениях – вертикальном (вентилятор дует назад, в сторону задней панели материнской платы) и горизонтальном (вентилятор дует вверх).

...при использовании с процессорами AMD штатное крепление позволяет ориентировать кулер только вертикально..."

Вот извините, но этого не понял
По логике должно быть наоборот - "только в горизонтальном положении, с выдувом вверх". Это следует просто из системы крепления - короткие пластины крепятся над и под разъемом ЦП, к ним крепится основание кулера, а теплотрубки при этом проходят горизонтально, вентиляторы выдувают воздух вверх.
Так как-то

FTRU
Действительно, прошу прощения, опечатка.

А я вот терпеть не могу эти новомодные анимированные гифки. крайне неприятно для глаз, лучше классические большие фотки с разного ракурса.
На траффик абсолютно по-барабану.

Фотки просто отличные получились по информативности. После прочтения статьи можно считать, что держал его в руках.

ну статья нормальная - кулер на любителя...

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

desik84 писал(а):

хотелось бы пожелать автору не сравнивать кулеры,исходя из"рекомендованных" розничных цен,так как в реальности у нас в Томске тотже ultra120 extreme
стоит 100 долларов США!а с равнимый с ним "молот" 4500B стоит 35 долларов США!
уж извините,при данном раскладе все эти термалрайты и барамы лишены всякого смысла к покупке.Не одной Москвой жива россия.Вот так то вот.
вообще исходя из реальной рыночной стоимости ICE HAMMER нет равных по сочетанию цена-производительность,а разве не золотая середина важна больше всего?
Из-за 5 градусов в пике нестоит переплачивать в 3 раза за кулер.

Ну я у нас в новосибе взял дипкул бладе за 990 руб -он как раз обыгрывает ИХ по цена производительность- и вообще сделав несколько лет назад резкий рывок ИХ почил на лаврах...

K-A-A что посоветуешь от себя к Гиге H55N-USB3 из след. перечня:
Lian Li PC-V354
Lian-Li PC-Q08
SilverStone Sugo SG07
мне понравился в обзоре Lian-Li PC-Q08, но в Lian Li PC-V354 привлекает две 120-ки спереди ... вот думаю что взять для второй мини-итх системы..

582008
Это не сюда, есть раздел по корпусам.
А мне лично офтоп лучше писать на почту.

Но ок, из этих трех, если V354 устраивает по габаритам, то его. И нормальную Micro-ATX материнку, хотя бы Gigabyte GA-P55M-UD2.

K-A-A спс сорри за оффтоп.

CPU Cooler Master V6GT всем рекомендую

#77#77

такой момент хочу заметить)) вся эта чудесная СО из двух красивых радиаторов мне очень нравится и, более того, она позволяет мне горячую GTX 480 охладить, использую один слот
и, раз уж я так заморочился, у меня, конечно, стоит еще одна GTX 480, которую я также хочу украсить Thermalright Spitfire + VRM-G2. Как раз Spitfir'ы можно крутить: вверх развернуть, вниз повернуть ...так и с VRM-G2'ми вроде, как бэ необхотимо поступить также... однако я такой возможности не вижу... как быть?