Хотя вообще то это проблемы АМД. Ну или ваши если бы за нее болеете

Убедительных!!!. Хотя вообще то это проблемы АМД.

У продукции этой корпорации соотношение цена/производительность наилучшее. Несмотря на происки врагов, число поклонников этих процессоров в нашей стране растет. Одно из главных преимуществ всей линейки процессоров AMD над конкурентами от Intel - очень мощный блок FPU, что важно для игр и математических вычислений, например, распределенных.

И что принципиально изменилось в схеме защиты процессоров АМД с момента написания этой статьи

Ну и во-вторых, хотя Athlon XP и обладает термодиодом, проку от него фактически никакого. Складывается парадоксальная ситуация: термодиод в процессоре есть, но подавляющее большинство вполне современных, можно даже сказать, только вчера анонсированных Socket A материнских плат его не поддерживают

не актуально. загляните сюда http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=36355

Вот чем. (Специыльно пропускал тесты на кодирование аудио/видео, и устаревших игр на движке q3)

Тем более, что в ScienceMark в Molecular Dynamics победа всё-таки за Интел.

Кстати, про разрешение, а чего оно в большинстве игровых тестов, приведённых тобой, такое маленькое?

Тестов было 11

Победа за несуществующим в продаже 3.4ЕЕ, про отсутствии конкурента в лице FX-53.

Видекарты мы не тестируем, там имеют значение высокие разрешения. Тесты на производительность процессоров всегда выполняются в низких разрешениях, что-бы избежать влияния видеокарт на результаты.

Не подставляй Doors4ever`а двусмысленными постами. Выскажи позицию конкретнее. Уж больно иронично у тебя получилось.

Hil
Вот с этого места если можно поподробней, что конкретно в моем утверждении неправильно Кроме разве того что микросхему контроля на матери я назвал датчиком.
И что принципиально изменилось в схеме защиты процессоров АМД с момента написания этой статьи
http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-athlon ... ment.shtml
кроме того, что микросхема контроля теперь есть на всех без исключения материнских платах.
Если я в чем то не прав прошу привести ссылки на современные материалы. А не пытаться обвинять в непрофессионализме.

Athlon XP - диагностика и лечение

Плохо дела обстоят, скажу я вам, даже очень плохо!

Во-первых, Athlon XP (как и все его предшественники) начисто лишен схемы защиты от катастрофического перегрева. Чем объясняется такое пренебрежение к здоровью процессора, совершенно непонятно. Ведь подобные схемы присутствуют не только в Pentium-ах, но даже и во многих самых простецких и "никудышных" микроконтроллерах, к тому же "сваять" эту схему и интегрировать ее на кристалл вообще не составит никакого труда для такого гиганта индустрии, как AMD. В результате, Athlon XP оказывается открытым всем тепловым ветрам - если механизмы внешнего мониторинга и термоконтроля не функционируют или работают неправильно, любому серьезному сбою системы охлаждения вполне по силам попросту кремировать процессор (напомню, тепловая мощность старших моделей Athlon XP составляет 60-70 Вт и практически равняется мощности Pentium 4).

Ну и во-вторых, хотя Athlon XP и обладает термодиодом, проку от него фактически никакого. Складывается парадоксальная ситуация: термодиод в процессоре есть, но подавляющее большинство вполне современных, можно даже сказать, только вчера анонсированных Socket A материнских плат его не поддерживают! И это при всем притом, что ведущие чипсетмейкеры и производители материнских плат имели на руках образцы процессоров на ядре Palomino еще в марте-апреле прошлого года! Полагаю, за это время вполне можно было заметить наличие термодиода в этом процессоре.

Hil
А давайте переведем спор в несколько иную плоскость - выяснять кто из них быстрее изначально бессмысленно - поэтому я предлагаю вам как стороннику (или поклоннику) АМД привести мне убедительный аргумент в пользу покупки мною компьютера (дело было в второй половине года) на платформе АМД. Спор конечно несколько гипотетический, но учитывая, что этот я продаю и покупаю новый существует возможность что действительно передумаю.
При этом примите во внимание следующее.
1. При покупке проца мне абсолютно безразлично кто из них показывает на 5-10% попугаев больше, главное чтобы этих попугаев было достаточно. На вторую половину прошлого года было вполне достаточно 2400С или 2500+. (сейчас речь идет о 3000С и а64-3000+
2. Разгонять я его не буду по причине отсутсвия времени и желания, то есть ориентироваться нужно на номинальную производительность.
3. Внутрь постоянно лазить мне тоже не хочется по той же причине - нет времени и желания ( на работе хватает).
4. Теперь сам главный козырь АМД - если комп на интеле мне обойдется в 1000 баксов, то на АМД в 900.
Замечательно теперь смотрим дальше, комп я беру изначально на срок 6-8 месяцев - дальше продаю и покупаю новый дабы от жизни не отставать.
При этом считаю что старый комп я спихну на 10% (ну может больше - это как повезет - но от платформы это не зависит) дешевле от его текущей стоимости Которая к этому моменту упадет - насколько?, ну пусть на 150 баксов (это тоже приблизительно, но справедливо для обоих платформ) таким образом у меня после продажи компа останется для интела - (1000-150)-10%=850-85=765$; для АМД - (900-150)-10%=750-75=675.
Теперь для покупки нового Интела мне нужно добавить 235$, а на АМД 225$ то есть реально я потерял на том, что приобрел Интел всего 10 баксов.
Теперь внимательно слушаю зачем мне стоило брать АМД.
И в чем мой непрофессионализм проявился в таком выборе?

(Во всех странах, кроме СНГ)

Любой боксовый АМД имеет гарантию 3 года со дня покупки, и так-же может быть заменен. (Во всех странах, кроме СНГ).

если вы хотели купить что-нибудь редкое, но очень нужное, в нагрузку вы должны были приобрести что-то совершенно бесполезное и потому залежавшееся на складе.