Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 825 • Страница 21 из 42<  1 ... 18  19  20  21  22  23  24 ... 42  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2008
1. Абсолютное большинство пользователей тесты не читает и синтетика им до лампочки.
2. Тесты в старых играх малоинтересны, а вот в Battlefield 3 если верить тестам, он обходит 2500K.
3. Кодирует и архивирует хорошо.
4. Очень много фанатов AMD.
5. Любовь юзеров к количеству ядер.
Из всего этого делаю вывод, что при правильной ценовой политике, бульдозеры будут популярнее в СНГ, чем SB.



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2008
Откуда: Саратов
Спасибо за обзор - очень качественный!
На правах оффтопа:
Скоро в магазинах Эльдорадо и М.Видео появятся сборные системники с крутым названием:" 8 ядер, 8 гигов, игровая видеокарта на 2 гига!" (Игровая видеокарта по версии магазинов - это что-то GT 430, не более)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2009
Откуда: Москва
Фото: 6
чего-то по этому обзору я не вижу ничего страшного и удручающего:
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-81 ... r-review/1

Все вполне красиво ... или кто-то хочет возразить? Кроме троллей ... Вполне укладывается в вилку между 2600 и 2500. Как он и позиционируется. По-моему, тут у многих в головах эпик фейл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
wertmur писал(а):
ага на видеокартах разных лагерей. помним

Да ладно, корки революционные процы в свое время и не плохие до сих пор и даже на сей день нет особого смысла их менять на что-то новое если вы не бенчфанат.
А буль может и тоже хорош, но цена.. с таким размером кристалла, он раза в два, а то и три за счет большей вероятности брака на большом кристалле будет обходиться дороже в производстведля амд.
Тоесть цена даже в 500 баксов скорее всего в убыток будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
NO2X_ писал(а):
начинаю спокойно и терпеливо ждать Ivy.

Какой смысл ждать айви? Там будет переход на 22 нм и, в лучшем (и наиболее вероятном) случае - +2 ядра впихнут. Ну и толку от них? Это примерно как Nehalem проапгрейдили до Westmere: перевели 45 нм в 32 нм и добавили 2 ядра. В играх прироста, естественно, никакого не дало. Но зато в профессиональных задачах равных этим процам в десктопном сценарии нет до сих пор. Даже вон инженерники шестиядерных процев под LGA 2011 не сильно-то опережают...


Последний раз редактировалось psilocebin 13.10.2011 0:03, всего редактировалось 1 раз.
Оффтоп, устное предупреждение.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2011
По тестам в максимальном разрешении виден потенциал платформы. Брависсимо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
Все бы ничего, отличный камень, цена отличная, но все это год назад. АМД как всегда опаздывает, случился бы выход бульдозера одновременно с Sandy, интел была бы в неприятном положении, а так...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2007
Откуда: Одесса
Да уж не впечатлил буль, как и ожидалось, эффективность ядра на уровне феномов, хотя в многопотоке выглядит неплохо
интересно у младших моделей можно будет ядра или модули разблокировать?

_________________
Что нас не убивает нас, делает нас сильнее


Последний раз редактировалось Corben Dallas 13.10.2011 0:07, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
vitalik_veter писал(а):
чего-то по этому обзору я не вижу ничего страшного и удручающего:
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-81 ... r-review/1
Все вполне красиво ... или кто-то хочет возразить? Кроме троллей ... Вполне укладывается в вилку между 2600 и 2500. Как он и позиционируется. По-моему, тут у многих в головах эпик фейл.

мерзко разогнаняемый всего до 4.6 буль с жутким энергопотреблением не может догнать санди на 3.4 - где красота?! :crazy:

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


Последний раз редактировалось niksys 13.10.2011 0:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Leha-62RUS писал(а):
а вы уже даже и в BF3 тесты видели,так её релиз 27.10.11. вроде как?
а вот вам тесты как вы сказали "старья"[/off]

Ох ты ж deleted! всё-таки нашёл удаленный обзор с фц :lol:


Последний раз редактировалось donnerjack 13.10.2011 0:42, всего редактировалось 2 раз(а).
3.14. Оскорбление, мат. Неделя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
niksys писал(а):
где красота?!

В результатах 3DMark 11 по той же ссылке... проигрывая везде, Бульдозер вдруг странно вырывается вперед в наиболее новом тесте...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2011
niksys писал(а):
vitalik_veter писал(а):
чего-то по этому обзору я не вижу ничего страшного и удручающего:
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-81 ... r-review/1
Все вполне красиво ... или кто-то хочет возразить? Кроме троллей ... Вполне укладывается в вилку между 2600 и 2500. Как он и позиционируется. По-моему, тут у многих в головах эпик фейл.

разогнанный до 4.6 буль с жутким энергопотреблением не может догнать санди на 3.4 - где красота?! :crazy:

Будем надеется, что скорая оптимизация под восемь ядер дадут свои плоды. Если верить тестам, то в максимальном разрешении он дает фору 2500-му сэнди.

Начнем с того, что поддержка 8-ми ядер даже в средах будет поддерживаться только с патчами, а то и (в случае с Windows) со следующими версиям операционных систем. Плюс игры не всегда умеют нагружать даже четыре ядра. У камня есть большой потенциал. Если верить AMD, то старший Bulldozer будет в такую же цену, что и 2500-ый сэнди, поэтому надо брать на вырост.... То ли ещё будет...

Знаете, народ. Даже не рассчитывайте на 8-ми ядерник Intel за те же деньги....


Последний раз редактировалось RecruiTTiger 13.10.2011 0:25, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2009
Не такой уж и плохой процессор получился у AMD. В любом случае,от здоровой конкуренции только польза :) Прочитал статью,очень интересно,но возникла пара вопросов
Дмитрий Владимирович
TheJudge

Напряжение действительно 1,536v ? (судя по CPU-z) Не многовато-ли? Кстати,как у процессора с тепловыделением дела обстоят? В статье про это ни слова ни говорится

_________________
sv_cheats 1
god


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2011
ekzo писал(а):
Не такой уж и плохой процессор получился у AMD. В любом случае,от здоровой конкуренции только польза :) Прочитал статью,очень интересно,но возникла пара вопросов
Дмитрий Владимирович
TheJudge

Напряжение действительно 1,536v ? (судя по CPU-z) Не многовато-ли? Кстати,как у процессора с тепловыделением дела обстоят? В статье про это ни слова ни говорится

Оверы утверждают, что при 4 с лишним, остается температурный запас для дальнейшего разгона.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2006
Откуда: Самара
http://cheklab.ru/archives/1566


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
вот тесты всей линейки FX
http://www.techspot.com/review/452-amd-bulldozer-fx-cpus/page7.html

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
Everlast82 писал(а):
а тебя не смущает что у гтх580 чип почти в два раза больше по площади и продается этот чип с обвесом в ввиде неслабой СО и прочего....

Ну может чуть смущает.. :) Да скорее всего чип дешевле чем gf110 хотя с учетом 32 нанометров и проблем с этим тех процессом сейчас скорее всего себестоимость булей очень высока, это скорее всего так и будет серверный проц и небольшое колличество чипов пойдет десктопным энтузиастам и любителям новинок, ну будут продавать тыщь пять чипов в месяц по 300 долларов даже себе в убыток, а на серверных стрич бабло.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2011
cannibal_pro писал(а):

10 страница- показательный пример


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2011
Откуда: Касимов
а вот этот скрин ваще очень интересный! #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
RecruiTTiger писал(а):
Начнем с того, что поддержка 8-ми ядер даже в средах будет поддерживаться только с патчами, а то и (в случае с Windows) со следующими версиям операционных систем. Плюс игры не всегда умеют нагружать даже четыре ядра. У камня есть большой потенциал. Если верить AMD, то старший Bulldozer будет в такую же цену, что и 2500-ый сэнди, поэтому надо брать на вырост.... То ли ещё будет...
были тесты на вин 8 - чуда не произошло.
Цитата:
Знаете, народ. Даже не рассчитывайте на 8-ми ядерник Intel за те же деньги....

это на какой планете 1 ядро интела равно 1 "ядро" амд? не вы ли рисуете рекламу для эльдорадо? :D

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 825 • Страница 21 из 42<  1 ... 18  19  20  21  22  23  24 ... 42  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan