Ежели нарисовать в графиках всю правду, может оказаться, что никому и не нужна новая карта - и продаж не будет, и на пляж не съездить. А ежели показать, что кадров мало, чудится, что надо за новой картой бежать, а то фпс-то мааааало.
Но это сообщение скорее всего удалят. )
И опять же, помните график про энергоэффективность Кеплера - что-де он в 3 раза лучше по этому показателю. Исходя из этого сам себя Хуанг загнал в жесткие рамки, и может быть поэтому мы не видим сейчас монстро-чипа? И быть может не увидим вообще...

Для тех, кто не занимается разгоном (а таких людей очень мало) это нормально. Так что это вообще не недостаток.
Это примерно как у предыдущего флагмана Nvidia GTX580 42 ампера только по линии +12 вольт (http://www.nix.ru/autocatalog/palit_gra ... _draft.jpg)? Тогда это печально. Ну впринципе вполне терпимо т.к. уже давно все перешли на киловаттные блоки питания.

По теме:
1. Архитектура Кеплер - отличная. Топ, посаженный на более широкую шину и с увеличенным транзисторным бюджетом будет иметь + 30-40% к 7970(ванга мод).
2. Карта gtx680 - опять же отличная. Относительно холодная, производительная. Производительность на Мгц такая же, как у 7970(+7% к частоте в дефолте над АТИ вылилось в +7% производительности).
3. Nvidia поставила цену на 50$ ниже АТИ, что само по себе нонсенс.

У АТИ есть над чем подумать, что такого выкатить в ответ на следующие Кеплеры. Благо время есть. Надеюсь, что это будет не двухчип, ибо все же хочется возвращения времен x1950xtx(в смысле чтобы одночип АТИ был быстрее одночима Nvidia)

Ни разу не фанат Nvidia(наоборот даже, фанат АТИ(именно АТИ:)).

Каких еще +7% к частоте. Она сама себя гонит с 1006 до 1177, причем делает это как ей вздумается и когда вздумается.

Хорошая карточка, однако, получилась. Даже странно, что она такой получилась.
Был бы геймером, выбрал бы её. Но не геймер, поэтому выберу Ллано. Или подожду Тринити

люблю читать Экспертов местных у всех 7950-70... а некоторые даже 680 успели взять.
gudkov мы поняли про частоту, зачем 50 раз об этом твердить. Вот щас накупит народ 680ки и пойдем их ветку читать
пока ветка 79** не радует(

Думается новые драйвера подтянут производительность , а так очень неплохая карта .
ЗЫ. Спасибо за мега-обзор, не понравились только такие графики #77

правда никому не нужна (касается обоих вендоров)


искренне завидую, я тоже вынужден освещение поставить 10.1, 11 не тянет на максе 1440х900


именно...как правило на обзоры идут самые удачные чипы, посмотрим, что будет продаваться в магазинах

Ребят а когда карточка в продаже то появится? никто не знает. или ето только бумажный анонс?

вот тут большой вопрос
7870 еще нету в магазинах....

ПО... у НВ... на порядок стабильней..чем у AMD/ATI..ИМХА..хотя быывали прорывы..

Карту еще не щупал. Но исходя из изученного материала, думаю, что 100% это не их топ. Скорее всего слухи о том, что нВидиа не может допилить свой новый флагман и испытывает с ним проблемы имели место и они не могли себе позволить еще больше грести бабосов АТИ. Поэтому по-быстрому урезали свой флагман, разогнали его и выпустили, чтобы хоть немного отбить кусок пирога у АТИ. Но если ты уже купил 7970, то даже смотреть не стоит в сторону 680. А если нет, то можно подумать, но я бы не купил. Просто разгони 7970 до таких же частот и тогда посмотрим что станет с соотношением с 680. Карта все таки не рыба ни мясо. Она не уделала 7970, а лишь ее аналог по производительности и то не везде. Интересно другое. Смогут ли нВидиа все таки допилить свой флагман или нет?

стабильней? а можно подробней о стабильности, когда где и как они выходят и на какой порядок стабильней и конечно же хотел бы узнать о тех редких прорывах. Я знаю только один косяк с драйверами "ати" версия NVIDIA Forceware 196.75, при которой карты горели, я не играман но хотел бы узнать побольше о драйверах ati и nvidia, если можно.

Может не всё прочитал, но вопрос...как под нагрузкой 300вт может быть, если макс. 195вт ? и простой 134вт, ну это шлак товарищи, если действительно так, как же нвидиа оптимус ? где её эволюция ? у 7000 серии АМД в режиме простоя менее 3вт потребляет то же по сути (ZeroCore Power) а у вас по тестам совсем другие показатели, или Z77 то же неумеют юзать GPU SB? Поясните комрады

mazooot

* - Тестовый стенд целиком, без учёта монитора.

А как-же тесты процессорозависимости ? были сообщения о снижении процессорозависимости новой архитектуры

clericneo А, ага, спасибо, тогда норм, но всё же в режиме простоя само видео сколько потребляет, весьма интересно...

Спасибо за обзор Дмитрий Владимирович.
После вашего новогоднего обзора 7970 появилось чуство недоверия к этой статье заранее.
И ведь правда, карточка от АМД у вас была представлена блекло.
Обзор 7970 нельзя было назвать адекватным относительно других ресурсов.

Выводы для себя сделал такие:
Из обзора становиться понятно что 680~7970.
Из чипа выжали почти все что могли.
Запас "прочности" у 7970 больше, как то мне не очень понравились не распаянные фазы. Видимо все же у нереференсных 680ток нормальных будет питпние 6+8.


Накопились вопросы:
1)Почему вы не используете в качестве тестов тяжелые графические пакеты или пакеты с расчетами?
Ведь много народу работает в них дома.
Не потому ли, что заведомо НВидию в них ждет проигрыш?

2)Так же хотелось бы узнать почему вы не используете многомониторные конфигурации(конкретно из 2-3)?

Неплохо было бы добавить разрешение 5760*1080.
Так же интересны были результаты при 2х дисплеях(телик+моник), когда на телике запускается фильм(HDMI), а на монике(DVI) идет игра.
(Например такой сценарий у меня дома )

Прокомментируйте разницу в результатах относительно этого обзора.
#77

ну кто вам такое сказал? и 1900 чип берёт, а вы, выжали-выжали.....


а вот здесь точно! и как показывает практика, видяхи с 6тью фазами живут свободно, а вот с 4мя "мрут" как мухи.....

под азотом и не такое выжимают.на воздухе выжми,а мы посмотрим.