Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Белгород
super_trol писал(а):
пруф, пруфффф или слейся уже
Кажется я знаю откуда информация ) 4 ядра тринити равны/слабее 2 ядрам интела, хоть и с НТ. Отсюда и получаем что в 2-х поточных i3 быстрее в 2 раза. Полная тупость, но ведь логично
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Цитата:
то-то амд в полной заднице со своими процессорами.
В заднице Intel, который вместо того, чтобы наращивать производительность, в своих мечтах и потугах сравнятся в производительности на Ватт с ARM, рожают CPU с низким теплопакетом и приростом на уровне инструкций. Но он никогда не обойдёт в ARM, ибо x86 как было УГ, так и останется.
Цитата:
посмеялся.
Запусти, посмотри, а потом ... пиши.
Цитата:
производительность CPU, которая требуется во всех задачах у i3 в 2 раза выше в 2 потоках( >90% приложений)
В каких? Или Вы покупаете i3, что бы гонять, ну скажем древние фотошопы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Белгород
Egorich1987 Ну что за детский сад?! Вас просят предоставить доказательства "волшебной" мощи и3 в двухпоточных приложениях по сравнению с тринити, а вы скидываете графики призводительности игр в Dx9 ?! Вы так никогда не завоюете звание настящего тролля, это жалко выглядит. Дискуссия стала больше похожа на басню Слон и Моська
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 7
TotalR ZeroCooolX Как вы надоели фанатики? Процессорная часть у AMD слаба. Она раскрывается при использовании более 4 потоков. Покажите где наоборот? Процессор AMD A10-5800K
Первые скрины представленые Egorich1987 не внушают доверия. У i5-2500K указана графика HD2500, которая присуща только процессорам ivy bridge, делаем выводы.
Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
Fatronix писал(а):
Процессорная часть у AMD слаба
Но никак не вдвое в 1-2 поточных приложениях по сравнению с i3, как сдесь пытаются доказывать некоторые фонатики.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
почитал тему: один интелбой что-то упустил из виду, другой суперпыхом все меряет, третий изо всех сил тянул за уши свою версию.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Фото: 9
По-моему, супер пи уже давным давно не актуален, ибо использует только x87 набор комманд, которым уже никто 100 лет не пользуется. ни скорости ни точности расчетов оно не дает, потому что. реальную скорость фпу может показать только sseX.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Москва
Стартовая цена этого изделия как-то спасает печальную картину, которая сформировалась изначально. Играть на этих процессорах все равно идиотизм, а вот в офис или как медиацентр пойдут на ура. Надо только нормальных плат дождаться под эти камни и картина будет полнее.
_________________ "Человек начинает с того,что жаждет счастья в любви - и кончит тем, что взорвет вообще все".
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2005 Откуда: Славянск, Укр.
Kuja писал(а):
Надо AMD забить на десктоп процессоры и сконцентрироваться на граф. картах, мобильных решениях (смарты, планшенты), и сделать свой физ. движок + совместить его с граф. картами.
Тогда интел без конкуренции будет продавать селероны по цене космических кораблей
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Москва
JD_Undead писал(а):
Тогда интел без конкуренции будет продавать селероны по цене космических кораблей
Да не надо эту ерунду повторять, никогда антимонопольщики этого не позволят. Если завтра AMD перестанет делать свои убогие камни, то конкурента назначат Intel или сам найдется, свято место пусто не бывает. Да и вообще Селероны и так никто не покупает
_________________ "Человек начинает с того,что жаждет счастья в любви - и кончит тем, что взорвет вообще все".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
DeathCat писал(а):
Если завтра AMD перестанет делать свои убогие камни, то конкурента назначат Intel или сам найдется, свято место пусто не бывает. Да и вообще Селероны и так никто не покупает
Для этого требуется лицензия, которая есть только у VIA и AMD. Но AMD не перестанет делать "убогие камни", т.к. читсая прибыль там побольше, чем с видях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Fatronix писал(а):
Как вы надоели фанатики? Процессорная часть у AMD слаба. Она раскрывается при использовании более 4 потоков. Покажите где наоборот?
Совершенно верно. Есть еще адекватные люди, слава богу.
antoshik писал(а):
Но никак не вдвое в 1-2 поточных приложениях по сравнению с i3
Тоже верно, тк не вдвое, а примерно на 120-130% быстрее в этих задачах i3 ivy. Но я уж АМД жалею, округляю до двух раз.
DeathCat писал(а):
Стартовая цена этого изделия как-то спасает печальную картину, которая сформировалась изначально.
Да, если бы не цена, то вообще от такого позора амд бы никогда не отмылась.
DeathCat писал(а):
Играть на этих процессорах все равно идиотизм
Что я и пытаюсь растолковать красномозглым фанатикам
DeathCat писал(а):
а вот в офис или как медиацентр пойдут на ура.
Или в очень дешевый комп ДЛЯ ИГР за 12-13 тр. А то тут один написал, что отдает предпочтение тринити, а не i3, тк он ИНОГДА, ОЧЕНЬ РЕДКО играет в игры lol Тринити=слив такой слив. В общем, как обычно уже скоро как на протяжении десятилетия.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения