zeka456 http://www.overclockers.ru/lab/46427_6/ ... 80.html#30
тут с точностью наоборот есть.

странная у вас логика. 680 изначально была с бустом.
7970 была без буста. 7970ghz -это 7970 с бустом.

т.е. если сравнивать 7970 и 680, то нужно откулючать буст у последней.

Чушь. Автор ролика получает 55-70 на максимуме. А у зеленых фанатиков 20.

Сразу видно ты фанат амд. С тобой все ясно...

У 680 разгон с завода в виде буста + разгон от производителя. Опять неважный аргумент приведен.

Faitzz я тебе больше скажу, фпс\руб амд будет брать выгоднее, вот только есть некоторая печаль - амд частенько забывает что кое где есть баг и не правит и вобще ни чего не делает в этом направлении, хотя люди говорят об этом, да.. а потом уже закрутилось завертелось, новая линейка на носу..
так вот вроде бывает это относительно не часто, но зато если попал на такое то батхёрт такой что будь здоров #77

carsar1 такая инфа..

У человека нейтральная (не фанатичная) логика. А вот ты, зеленый фанат, вовсю палишься.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
dax8201, у меня не было проблем и с радеонами и с джифорсами - что я делаю не так?

4elovak
Тебе бы в больницу, лечить рак зеленого мозга.

сразу видно, что у вас с логикой проблемы. это не претензия, просто наблюдение.

С тобой все ясно. признал свое поражение. Так бы сразу

Faitzz наверно комп забываешь включать или игры

Не фанатичная логика это сравнивать продукты в готовом виде, а не начинать переигрывать их характеристики. Ему в голову почему то не пришло 7970 даунлокнуть по частотам, чтобы вписать ее в тепловой пакет 680 и по шуму.

Да откуда ему знать-то, он их видел только на картинках. Это как узнавать новости от соседа и свято верить

Буст учитывать не нужно, это изначальная основа референса. Не нужно путать с разгоном без переделки ОС. Кстати, буст вроде сейчас и на стоковых реф. 7970/7950 имеется. Тогда получается, что платинум имеет тройной разгон.

сказало чудо, которое специально лечит свой баттхерт троллингом

690 не будет существовать, если Титан её не быстрее но дороже, иначе покупать его абсурдно (или в Nvidia как бэ намекают что двучипы лажа?). AMD явно дали понять, что не планируют с жиру беситься, 7990 только совместными усилиями согласились пустить.

Была раньше Radeon X1950GT 256mb пользовался 1.5 года, ни одного бага или проблемы не помню, а вот с нвидией очень много чего накопилось.

Ты бы историю почитал и понял что в момент выхода цена всегда бешеная! Так было всегда...

Ребят, я вот не понимаю, во что вы такое играете? У меня ноут с процессором A10-4600M, видео - встроенное 7660G+7670M 1024Mb. Так вот... Я конечно не игроман, но за последние пару месяцев поигрывал в Crysis 3 и StarCraft 2. Обе эти игры спокойно идут у меня на высоких настройках без всяких лагов. Иногда бывает подлагивает старкрафт, но это скорее связано с особенностью сетевой игры, а не из-за видеокарты, тк многие, имеющие i7 2600+7970 так же жалуются на периодические лаги. Фанатом AMD или Nvidia не являюсь, ноутбук этот купил всего лишь за 19 000 рублей + поставил твердотельный Vertex 4 на 128 Gb. Когда-то собирал комп исключительно для подключения к ТВ 46" 3D, но ввиду низкого интереса к просмотру 3D фильмов ( Нужно сидеть, искать, скачивать, лень в общем) комп продал. Так вот, в связи с вышеизложенным, поделитесь во что вы играете, что бы мощности, скажем 560Ti вам не хватало? Когда-то у меня была GTX260 216 ( сейчас такую же собираюсь купить на барахолке, на дачу) мне казалось, что это крайне быстрая карта...Что нужно делать, во что играть и на сколько часто, что бы оправдать покупку видеокарты, скажем за 10000-20000 рублей?

Dio777, вспоминаю, как этот довод использовался в фанатских войнах, когда вышел 480 против 5870. Оригинальная 7970 жрет на 5-10 ватт больше 680-й в играх. Опять неудачный аргумент. Плюс многие зеленые фанатики не догадываются, почему на 680-й система питания еще на референсе изначально рассчитана минимум на 226 ватт. У 7970 тдп - 250 ватт, максимальный показатель. У 680 195 ватт игровой.