Индульгатор
Почему у вас до сих полр нету Intel Core i7 - 3970X?Негоже к титатану ставить недопроц 760

старички 2XGTX480(+ разгон) в SLI = рвут все нынешние одночиповые топы как тузик грелку (вхлам)

шо красных шо зеленых

игра настолько УГ, что даже в сраче участвовать не хочется.

#77
трололо

http://www.thg.ru/graphic/nvidia_geforce_gtx_480_gtx_470/print.html

даже удивительно... как так? среднее энергопотребление одной карточки 360 Вт, температура у рефа - 98 градусов.

2 видюхи на штуку баксов в сумме в корпусе, всего 3 года с момента релиза и человек радуется(!) что его карточки еще не сливают в сумме одному топу... вин маркетинга безоговорочный...

Вот специально взял с полки GTX 660 и 7870. Припер домой, поставил кризис этот. Выкрутил все настройки на макс и убрал сглаживание. разрешение 1920х1080, дрова последние, вин8 - 64. В первом же эпизоде на корабле наблюдаю у обоих карточек просадки до 20 фпс. Никаких средних фпс не вычислял, просто пробежал первую миссию на одноий а потом на другой карточке. Примерно одно и тоже и по фпс и по ощущениям. Тормозят обе, правда по разному но все равно некомфортно. Для нормальной игры надо карточку где то в 2 раза мощнее чем 660GTX или 7870 радеон.

Может хватит чушь нести. Сам проверил, есть какие нить доказательства, или только балабольство и обвинение автора? На вот, касаемо HT - Видимо, верит, что не все владельцы AMD глухи и упороты.

ilichiv
процессор-то у вас какой?

Для нормальной игры оптимизация нужна и жесткий контроль перед релизом в продажу игр..
7870 при должной оптимизации в полне на фул Хд в ультра может выдать 50 фпс.

Вообщем так. Я сейчас только что поставил настройки МАКС, только тени и затемнение ХАЙ. разрешение 2560. на профильной системе, разгон 1100. бегаю и под дождём и т.д. фпс МИНИМУМ 28 кадров 1 раз было. средний фпс около 30-38. Сглаживание стоит смаа 2 тх. Ещё раз повторюсь, 28 кадров я увидел 1 РАЗ.
повторюсь - настройки ВЫШЕ чем у автора, фпс ВЫШЕ.
данный тест (как я ранее и говорил) с действительностью не имеет ничего общего..................

Dead Warrior 1045T@3.5ГГц. По загрузке проца не видно что то что в него игра упирается. Загрузка равномерная по всем ядрам где то на половину. Просадки до 20 кадров например в первой мисси где в самом начале через стекло смотришь а твой напарник че то тебе втирает

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Inomey Прикол в том что для АТИ результаты в общем то совпадают а вот для нвидии почему то в полтора раза выше...это на моем примере 660vs7870. Причем если смотреть тест gamegpu то там совпадают и ати и нвидиа с моими наблюдениями

а вообще я так и не понял зачем тестировали игру на этом сайте не на максимальных настройках. В чем смысл теста то???

Отличные карты. Респект!
По деньгам-производительности, и качеству драйверов - причмокивают все видухи ТОР уровня.

******* не буду завтра проверю на своей 7870 1150/5800
Проц/озу/SSD/ всё остальное в наличии!
А то шота я не верю последнее время тестирам!

какой разброс,так 30 или 38? в такой игре,8 фпс это разница

очень хорошо,доказательства будут или "тоже игру прошли и делать вам больше нечего"?

Ну вот, очередной человек подтверждает, что Феникс что-то не то в Пейнте нарисовал... Только теперь уже
не для 7850 как у меня, а для 7950. Тенденция.



Почему то.... Меня терзают смутные сомнения... Какой должен быть стимул, чтобы натестировать преимущество 1-гиговой 560Ти над 7870?

Artemidon
даже красные подтвердили что просадки есть. и фпс соответствует статье. остались только самые упоротые
Crysis 3: тестирование производительности #10616215

Игра игре рознь, это раз. Во-вторых искусственно созданные условия MSAA4x, а чего не 16x чтобы и 3 гига мало было?
Вы меня не в том контексте поняли, я в курсе как работают современные игры (и даже как пишутся ). PS Я наблюдал картину, когда для текстур не хватало даже оперативы и текстуры свопились прям с винта.

Кстати, вот тут ты не прав. HT используется и достаточно хорошо. - http://maldotex.blogspot.ru/2013/02/hyp ... phics.html