680 - вообще говно. Я когда видеокарту выбирал (переходил с 295-ой), офигел. У топа 2012 года (!) всего 256-бит шина Оо У старой 295-ой и то 448х2 была шина... позор...
_________________ GeForce GTX 680 - недотоп 2012 года. Windows 8 - недоОС 2012 года.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2009 Откуда: Северодвинск
Serguei писал(а):
680 - вообще говно. Я когда видеокарту выбирал (переходил с 295-ой), офигел. У топа 2012 года (!) всего 256-бит шина Оо У старой 295-ой и то 448х2 была шина... позор...
У бентли континенталь всего 4 колеса! Позор! Это же как у первых автомобилей 100 лет назад. Позор! Куплю длинномер там 18 колес, вот это сила. А Бэнтли ПОЗОР!!!111одинодин.
у 680 память на 6ггц , так что шины вполне ей хватает
Всё равно, чего они жмотят? Сделали бы 512-бит, у Радеонов вообще шансов бы не было. Тут хочешь - не хочешь, а поверишь, что АМД и НВИДИА в сговоре. У меня 680-ая тянет, вроде, всё, но 256-бит - это днище.
Abraxas29, Петросяночку кинул, молодец.
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд: Вон, та же 780-ая имеет меньшие частоты, а петрушит эту 680-ую в хвост и в гриву, а всё за счёт более широкой шины.
_________________ GeForce GTX 680 - недотоп 2012 года. Windows 8 - недоОС 2012 года.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
Serguei писал(а):
У меня 680-ая тянет, вроде, всё, но 256-бит - это днище.
вы похожу не понимаете ? с такой частотой памяти , шина в 512бит нафиг не нужна , даже если бы поставили 512 , толку 0 с + было бы . (тут важнее сама мощь гпу )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
Firebrand писал(а):
ADmA и что, все равно задержки кадров в подавляющем большинстве игр в разрешении 1920х1080 у нвидиа меньше
Так было заявлено что NV лучше везде. И еще очень важный для меня фактор. Из шутеров за последний год играл/ю только в БФ3 и тут моя AMD лучше, по плавности, стабильности и соотношению производительность на доллар. Я покупаю исходя из своих потребностей и задач.
msi p45, вот как раз-таки от шины всё и зависит. Были примеры, когда один и тот же графический процессор выпускался в совокупности с разными модификациями шин памяти. Так вот, там где ширина больше, прирост был колоссальный. "Мощь" ГПУ выражается в тактовой частоте. Наномикронный процесс у них одинаковый. Память функционирует на тех же 6ГГц. Значит, остаётся ширина памяти. Всё остальное уже шелуха.
_________________ GeForce GTX 680 - недотоп 2012 года. Windows 8 - недоОС 2012 года.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
Serguei писал(а):
"Мощь" ГПУ выражается в тактовой частоте.
если вы не понимаете сравните начинку чипа 680 и 780 ,
Поскольку GeForce GTX 780 и GTX Titan создавались на базе одного и того же графического процессора – GK110, то и архитектурных отличий в новинке немного. Ядро GK110 состоит из пятнадцати SMX движков. GTX 780 лишилась трех(12 осталось), оставшись с двенадцатью SMX, что в сумме дает 2304 CUDA ядер. Напомню, что GK110 содержит 192 FP32 CUDA ядра и 64 FP64, 64 килобайта L1 кэша, 65 тысяч 32-битных регистров и 16 текстурных блоков. 7.1 миллиардов транзисторов
680
Кодовое имя чипа GK104; Технология производства 28 нм; 3.54 миллиардов транзисторов (чуть больше, чем у GF100 и GF110); Площадь ядра 294 мм2 (гораздо меньше, чем GF110 и даже меньше GF114!); Унифицированная архитектура с массивом процессоров для потоковой обработки различных видов данных: вершин, пикселей и др.; Аппаратная поддержка DirectX 11 API, в том числе шейдерной модели Shader Model 5.0, геометрических и вычислительных шейдеров, а также тесселяции; 256-битная шина памяти, четыре независимых контроллера шириной по 64 бита каждый, с поддержкой GDDR5 памяти; Базовая частота ядра 1006 МГц; Средняя турбо-частота ядра 1058 МГц (читайте об этом ниже); 8 потоковых мультипроцессоров (SMX) ,включающих 1536 скалярных ALU для расчётов с плавающей запятой (поддержка вычислений в целочисленном формате, с плавающей запятой, с FP32 и FP64 точностью в рамках стандарта IEEE 754-2008); 128 блоков текстурной адресации и фильтрации с поддержкой FP16 и FP32 компонент в текстурах и поддержкой трилинейной и анизотропной фильтрации для всех текстурных форматов; 4 широких блока ROP (32 пикселя) с поддержкой режимов антиалиасинга до 32 выборок на пиксель, в том числе при FP16 или FP32 формате буфера кадра. Каждый блок состоит из массива конфигурируемых ALU и отвечает за генерацию и сравнение Z, MSAA, блендинг;
Сделали бы 512-бит, у Радеонов вообще шансов бы не было.
Хорошо "пошутил". Чем выше шина тем выше будет цена на такую карточку. Поставили бы они шину 512, то GTX680 не стоила бы меньше 20-ки сейчас это точно. Если бы НВ поставили шину 512, то действительно у радеонов бы не было бы шансов, на провал. Так как никто бы просто не покупал бы этого монстра за 20к+, когда у конкурента такая же по скорости видюха почти в 2 раза дешевле.
hemorage, я и так её за 19к купил (сама карточка 18 с небольшим стоила, плюс накрутка магазина). В том-то и дело, что когда я покупал, достойного варианта не было. Я готов был по традиции выложить до 25к за видеокарту. А были лишь Титан и 690-ая за 35к. Их я не рассматривал. 780-ой ещё не было. Потому и удивило, какое днище в топе было.
Добавлено спустя 32 секунды:
Abraxas29 писал(а):
Я плакал.
Да хоть какал. Дело-то твоё, не обязательно об этом сообщать.
_________________ GeForce GTX 680 - недотоп 2012 года. Windows 8 - недоОС 2012 года.
Serguei, я говорю !сейчас!, а на старте бы такая карта в России бы стоила под 30. Была бы быстрее максимум на 5% чем есть сейчас и то не везде. Увеличивать цену в полтора раза из-за 5% производительности никто бы не стал. Вот ты фанат НВ и купил бы карту за 30 кусков которая на 5% быстрее HD7970, которая стоила тогда 16 тысяч. Обычный человек сделает разумный выбор в пользу HD7970, так как переплачивать 100% денег, за 5% производительности нормальный человек не будет. А делать карту ради тех 2-ух с половиной фанатов которые купили бы карту за 30 т.р. НВ посчитала не выгодной и я в этом с ней согласен и так их карты порядком дороже, чем у конкурента.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения