Я определился и написал. Хорошо напишу по другому, хочу что бы было так плавно как в оригинальном видео, которое у меня сразу при записи получается.

Вы не правы!
Виновата именно видяха, т.к. просто мощности ее не хватает.
Приведу пример :

Чем больше % Total skipped frames тем больше будет расинхрон. Из-за чего это происходит?
К примеру пишу я в 60 fps, до нажатие на кнопку запись у меня к примеру 70 - 80 (хотя я обычно с vsync=on играю и пишу). Тут вы нажимаете запись и если fps не опускается ниже 60, то все ок, но когда он опускается ниже 60, то происходит "skipped frames" и чем больше этих падений (пропусков будет) тем больше % пропущеных кадров будет, если дропы превышают более 15 и более % будет и рассинхрон.
Процессор i7 2600k - 4.5 ггц
ОЗУ 8 гб - 2133 Ггц
Скорость HDD у меня нормальная, в нем нет проблем (пробовал на ssd писать так же песня)
Средняя скорость HDD 150 МБ/с
Скорость записи без сжатия ~178 МБ/с при 30 фпс и 1080
Скорость записи при максимальном сжатии, при котором я и записываю в разы меньше. Т.е. из этого можно сделать вывод что ее хватает и еще есть большой запас.
Производительность кодека M-JPEG практически на 100% линейно зависит от количества ядер проца.

На форуме разработчика темы читали? Я прошерстил его у самого PlayClaw4 на i5-760 3,5 4 гига оперативы и 7950 получал расинхрон именно на
MJPEG, перешел на кодек со слабым сжатием все стало хорошо.
И еще при записи видео нагрузка ложится исключительно на проц, оперативу и hhd. Видюха в процессе не задействовается.
А настройки кодека какие? Сколько потоков выделено для PlayClaw4? И зачем писать на 60 кадров?

Темы читал и сам их создавал.
Как я писал выше Процессор i7 2600k - 4.5 ггц - он при записи и на 50% не загружен на самом дели. Если снизить графику в игре FPS подымится и проблема исчезнит, т.к. FPS при записи будет не ниже выставленно Claw (в моем случаи 60). Обычно проявляется рассинхрон при длительно записи, при малой так же есть, но его практически не видно, выдает только log Claw

Настройки мои такие http://ipic.su/img/img7/fs/Bezymyannyj.1370683506.png
В 60 fps записываю из за того что я Вам уже 3-ю страницу пытаюсь доказать, плавность лучше, особенно при заливки на Youtube.
Хотя все же больше именно в 30 fps пишу. т.к. рассинхрона нет практически

Диспечер задачь не дает адекватной оценки загрузки процессора. Что именно снизить? Есть настройки более CPU, памяти зависимые и GPU зависимые. Система не тащит. Не оптимальные у вас настройки.
1. Изменять размера кадра - ставим "не менять".
2. Настройки кодека MJPEG можно ставить от 75 до 85 - ютюб настолько сильно уродует картинку, что разницу не заметно. Но при значениях близких 60 появляются цветовые артефакты которые видны на неподвижных объектах.
3. Потоки сжатия ставим максимум 3.
Для ютюба так парится Ставите 25, я бы поставил 24, но их нет в меню выбора. Это разницу мало того, что редко кто заметит, так еще она в принципе не нужна ибо зритель пассивный участник, а вот для себя ФПС можно и нужно поднять минимум до 90.

Конечно, поэтому я замеряю PlayClaw. В моих роликах это видно https://www.youtube.com/user/bokcep83

Обычно сглаживание. Но обычно добиваюсь что бы при записи fps не падал ниже 60, так и подстраиваю графику.

По любому

Спасибо. Выставил, как Вы сказали. Правда уже тесть не начем, SLi 570 продал как больше месяца назад...Жду адекватных цен на 780

Согласен!

bokcep83

имхо, долго ждать придется с учетом того какие у нас на Украине цены даже на 770, полгода точно

Я готов ждать до конца августа. Надеюсь на 600 - 620$

Точно, что ступенькой выше. С выходом 700-ой серии Нвидиа оборзела ещё на одну ступень. Я вообще не фанат всех этих дел, поэтому особо не увлекался чтением, изучением и т.д. Беру обычно себе что-нить среднее и всё. Вот выход 700-ой серии мне вообще не понятен. Выход 600-ой серии куда более понятен был. Были карты 500-ой серии, вышли 600-ые на новых чипах, памяти добавили... в общем, карты стали намного производительнее, а по цене остались такими же, как были 500-ые, если, конечно, я не ошибаюсь. 580-ую вообще заменила 660/660ti по цене 300$, а за 670/680 вообще молчу. А щас что? Вышла 780. Да, карта неплохая, да, уделала 680-ую, и уделала не плохо, так на неё же и цена как подскочила, 700$ только за реф, а не рефы вообще хз сколько весить будут. И в чём тогда прикол весь? Чего они кичатся тем, что 780 производительнее 680? Кичится можно было бы тогда, если бы 780 по цене была, как 680, ну пусть немного дороже, немного, а не так, как есть. Так же и 770. Хотя нет, с 770 всё ещё печальнее. Выпустили якобы новую карту, которая 680-ую с трудом натягивает на пару % а местами и вовсе на ровне идёт. И опять же, цена, вот что лично мне непонятно. Была бы 770 по цене как 670, то и вопросов не возникало бы, а так, фиг вообще поймёшь эти разводы. Сейчас 680-ую с 4 гигами на борту можно взять дешевле, чем эту 770 с 2 гигами, и это при том, что карты практически одинаковы. Лично я опять не понял в чём прикол. Я не фанат кой-либо фирмы, но с первой сборки компа сел на Нвидиа, все дальнейшие апгрейды были тоже с Нвидиа. Никогда не юзал АМД, но после таких раскладов с 700-ой серией появилось огромное желание, что новые карты АМД хорошенько надрали задницу Нвидиа, и пусть фаны не принимают в штыки. Я лично сначала смотрел в сторону 780, но там вообще развод конкретный. Думаю брать всё-таки 770, если с ценой на не рефы слишком не оборзеют, хотя... они уже с ней оборзели.

George3 Оно то так, правильно пишите. Да и по производительности/цене правильнее было взять 670 / 680 SLI , заместо 780. Но через год выйдет 8 серия. И начнется слив 6 серии, и если сейчас ее можно продать за более менее приемлемую цену, то через год это - 20 - 30 % еще от цены. Что не есть гуд.
Я к примеру продал 2 месяца назад свои 570 SLI и надеюсь все же на 780 за 600$ на не референс MSI (всего то 200$ нужно добавить будет). Но это мечты, из здравого смысла понимаю, что как бы и играть не во что в этом году будет.
Планировал играть только в 2 игры: BF4 и Day Z SA

а нифига ж себе такими же, 660-я стала стоить как 560ti, зато и стала вполторы быстрее, а 660ti вообще ушла в сегмент под 350 баксов, но оно и понятно - GK104 на 192битной шине. Впрочем, год прошёл, к 2500 сползает и вытесняет 7870 с рынка. Соответственно все пролы пачками скупают 7850 по полторушке - конкурентов нет. Теперь вообще ахтунг пошёл, ребрендят старьё и отбраковки с турбобустом 2.0, caveat emptor короче

Renegade1979
да уж, такие дела .

Gainward GTX 770 - 376евро
ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 - 394евро

N680GTX Twin Frozr - 390евро
GTX680-DC2-2GD5 ASUS - 399евро

даже выгодней брать GTX 770, интересно, а кто будет брать новые 680?

Никто. Зачем они? Если 770 = 680 с разогнанной памятью за меньшие деньги?

Думаю, что с такой ценой на 770, как раз 680 многие и будут брать. Взять хотя бы MSI 680 Lightning. У нас она по 480$, а MSI 770 Lightning по 525$, т.е. 770 дороже на 45$ при том, что карты идентичные. Разгон на 1GHz по памяти мало что даёт, + 1-3 фпс в играх, а разница в цене ощутимая. Смысла не вижу от такой 770-ой. Разве что переплатить 45$, чтоб потом с гордостью называться обладателем карты 700-ой серии.

George3, у нас 2ГБ 680-ые стоят 15, а 4ГБ 680-ые стоят 18-19, а 2ГБ 770-ая стоит 14500. Выбор очевиден.

У меня в Калининграде завоз 770-х.
Цена на опте такая :

ASUS GeForce GTX770OC 2GB DDR5 PX - 16 000р.

Я ХЗ, конечно.Но сапфировский реф 7970 3-х гиговый стОит 13500 там же.

Я не фанат амд или нвидии. Но не вижу смысла переплаты за, фактически, тоже самое. Я уж про разгон молчу...