Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
IvNorco писал(а):
Итак, что мы имеем: 4. 780 Ti за 650$ смотрится как-то неубедительно на фоне 290 за 399$. Серьёзно. 250$ переплачивать за что?
Ну, пока что не убедильно смотрятся 290е, т.к. их нет в продаже, а уж тем более по вменяемым ценам. Есть только рефы 290х по 25тыр #77 Ну и то, что с родной турбинкой они могут работать в режиме самолета 55+dBa, или 5-15 мин в нормальном режиме, после чего, скидывают частоты и показывают производительность ниже 780, а 290я так и вообще, уровень 770ой. А вот когда появятся нерефы 290ых и тесты(главное от реальных владельцев), вот тогда и можно будет говорить о том, насколько убедительно смотрится та, или иная карта. А пока только #77
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Москва
IvNorco писал(а):
Итак, что мы имеем: 1. 770 GTX, что 2Гб, что 4Гб больше не нужна. Вообще. 2. 780 GTX надо также уценять до 399$, чтобы в нём был хоть какой-то смысл. 3. Titan за 1000$ - из Титана превратился в Пугало за последние 2 недели. Хуанг, смирись. 4. 780 Ti за 650$ смотрится как-то неубедительно на фоне 290 за 399$. Серьёзно. 250$ переплачивать за что? За PhysX?
И это надо учитывать, что сейчас MSI и Gigabyte выкатят 290 Ghz Edition, а в течении 3-4 месяцев АМД допилит дрова. А когда цены устаканятся и оба производителя насытят рынок новыми картами, АМД скинет 30-40$ на 290-ю. Что будет делать Хуанг, 780 по 350$ предлагать?
Жесть, рынок трещит по швам.
770 400$ 290 450$ 780 500$ С текущим предложением сбалансированных нереференсых карт 290-ую еще долго ждать, так что пока все очень даже нужны Хотя некоторым ждать не привыкать я смотрю там уж и до максвелла рукой подать...
К слову, амд вместо нормального буста сделала какой-то бред, когда карта начинает с максимальных частот, а потом либо сбрасывает их либо ревет как самолет. А у нвидии нааборот, пользователь гарантированно получает штатные частоты и чаще всего полноценный буст, иногда даже выше. Спрашивается какой смысл был в том, что максимальную производительность 290/290х показывает только первые 5 минут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
vasiliskk писал(а):
770 400$, 290 450$
и так что мы имеем, 770 2 гб за 400 баксов, 290, 4 гига за 450у.е, 770 4 гб стоит те же 450 баксов, могу сцылочку дать для особо не вменяемых потребителей. Что может 770, крутить игрульки с 4 гб, и фызыкс в 2 детских играх и все пожалуй. Что может 290 за те же деньги? В перспективе программируемый звук, отличная число дробилка при работе гпгпу, не обрезаны блоки, мантла.
В чем бред то? Вот 290 начинает со своей максимальной частотой, потом она падает до ~700. На картах нвидия стоковая частота гарантирована, а потом карта начинает бустить - если температура и потребление позволяют - что нааамного логичней, чем странный маркетинг амд... Чтобы лучше выглядеть в бенчмарках?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2009 Откуда: Riga
Что вы спорите о рекомендованной цене? Она во всех поголовно магазинах соблюдается? Есть тесты, смотришь прайс на момент покупки и сколько попугаев выдаёт в любимой игре и покупаешь что выгодней, вся эта пое****нь из рекламы - физикс/мантла/звук/запись видео - нужна от силы 1% покупателей
Бред в том, что для карт НВ (Титан и 780) графики практически аналогичные. Потому в длительных тестах и не наблюдается провала у АМД относительно НВ. Из графиков кстати следует, что с хорошим охлаждением должен быть нехилый буст производительности. Хочу увидеть тесты на воде.
В чем бред то? Вот 290 начинает со своей максимальной частотой, потом она падает до ~700. И в чем мой бред?
В нелогичности. ) Электроника вещь такая, она либо работает, либо нет. Логика работы у того или иного процессора примерно одинакова. И судя по тому что ты пишешь, разгон не возможен в принципе!!! ))) Улавливаешь суть? Причиной такого поведения может быть несколько факторов, и как правило оно связано с защитой процессора от перегрева. Но ни я, ни ты, не знаем условий в котором тестировалось данная карта в этом графике. И, если бы имело место быть это в больших масштабах, то это безусловно было бы отражено во всех тестах разных сайтов.. Но этого нет.
то может 770, крутить игрульки с 4 гб, и фызыкс в 2 детских играх и все пожалуй. Что может 290 за те же деньги? В перспективе программируемый звук, отличная число дробилка при работе гпгпу, не обрезаны блоки, мантла.
Что может 770? Показывать реальную производительность во всех современных играх, а что может 290 с ее Mantle? В перспективе...в перспективе в перспективе. Я тоже в перспективе могу стать миллиардером, АМД в перспективе может разорится (также как и нвидиа). К чему это я?Да к тому, что давай жить сегодняшним днем, а не думать, что будет потом.
Из графиков кстати следует, что с хорошим охлаждением должен быть нехилый буст производительности.
+ Судя по даунклокингу под хорошим охладом (пусть даже не вода , а хороший воздух) у карты еще больший потенциал относительно конкурентов. По сути реальная мощность карты задушена перегревом и, как следствие, тротлингом. А ведь с путевым охлаждением ее еще и разогнать можно будет
В нелогичности. ) Электроника вещь такая, она либо работает, либо нет. Логика работы у того или иного процессора примерно одинакова. И судя по тому что ты пишешь, разгон не возможен в принципе!!! ))) Улавливаешь суть? Причиной такого поведения может быть несколько факторов, и как правило оно связано с защитой процессора от перегрева. Но ни я, ни ты, не знаем условий в котором тестировалось данная карта в этом графике. И, если бы имело место быть это в больших масштабах, то это безусловно было бы отражено во всех тестах разных сайтов.. Но этого нет.
Бред в том, что для карт НВ (Титан и 780) графики практически аналогичные. Потому в длительных тестах и не наблюдается провала у АМД относительно НВ. Из графиков кстати следует, что с хорошим охлаждением должен быть нехилый буст производительности. Хочу увидеть тесты на воде.
из графиков следует, что амд поставили хреновую СО, и нужно тратить дополнительные деньги на неё и терять гарантию, либо брать нерефы - у которых своих минусы + цена все равно будет ниже... и стоит ли тогда хвалится низкой рекомендованной ценой на рефы?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения