famiak С 775 можно даже на i3, прирост будет огромный обсалютно везде

Говорят, что в первом квартале 16го Intel выкатит Broadwell-E. Всякие фудзиллы и вцфтэки трубят об этом, а как прокомментируют сей момент наши?

Если это правда, то я ликую

По потребностям, кои у всех разные

заменят одну хреновую термопасту на другую чуть лучше - вот скорее всего и весь профит.
имхо лучше хасвел рефреш и жм.

Когда же начнут продавать без крышек, ну хотя бы с рамкой защитной вокруг

Какая, собственно, разница что под крышкой? Мне сейчас производительности моего профильного проца за глаза, но огорчало то, что бродили слухи об отмене Broadwell-E, что означает для меня, владельца платформы 2011-3, обновиться с минимальными затратами не будет возможности.

Mekanika может все таки стоит ратовать за вывод скайлайка-е? очевидно что обновление на броадвель особо ничего не даст а вот новый чипсет под скайлайк да... да и сам процессор уже по лучше будет чем "задержавшийся броадвелль".
да и тем более если люди упорно хотят купить броадвелль-е то наверное через год побегут за скайлайком - шило на мыло можно сразу купить то что нужно и продать целиком платформу haswell-e вместо продажи отдельного камня имхо

Что-то мне подсказывает, что "Небесное озеро" будет явно не для платформы 2011-3. Поэтому "Широкий колодец" станет последним пристанищем и надеждой для владельцев 2011-3. Если я ошибаюсь и Skylake-E выкатят для 2011-3, то это будет чудом ... но что-то не очень верится в жадного до денег Intel.

Естественно Скайлейк-Е будет не под 2011-3. Бродвелл-Е? Даже если будет, что он даст ради чего стоило бы менять на него Хасвелл-Е?

Mekanika я же писал "новый чипсет под скайлайк". однозначно и новый сокет... с учетом что будут скайлайк-еп то очевидно будут и "ешки".

F2000 писал(а):

Даже если будет, что он даст ради чего стоило бы менять на него Хасвелл-Е?

... я вот тоже думаю в бестолковости такого решения.

Какую термопасту? В 2011-3 припой.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Не выпустят. Материнки LGA2011-3 предназначены для процессоров с FIVR. У Skylake FIVR отсутствует, логика управления питанием разных частей CPU расположена на материнской плате. Архитектурно питание подается по-разному в случае со Skylake и Broadwell.

Про Бродвел вообще уже забыть надо, он интересен только тем кто будет использовать комп без дескретной ВК. А так разгону никакого, в 1.5 раза меньше кэша L3, дурацкий чип видеопамяти отдельным кристаллом как в каменном веке, регулятор напруги в проце который не слабо попортил жизнь владельцам Хасвелов, никаких новых инструкций вроде AVX3 не добавили

Вопсчем те же яйца, что и Бродвелл.
Интересно, конечно чем руководствуется Интел, предлагая графическое ядро в небюджетных процессорах, но... Тенденция интересная. Будем посмотреть
За обзор спасибо, жду тестов с дискретной видяхой. Хотя, наверное, результат будет предсказуем

Народ с Сандиками может и дальше на них сидеть. 20% прибавки минус 10% разгона. Потребление же отличное. Для ноутов и мелких систем скайлейк - в самый раз.

DOaG Номинальный скайлейк 6700 сейчас в принципе равен разогнанному в хлам 2600. Зачем держать его, если можно получить тихую, холодную, экономную и намного более производительную систему в лице скайлейк и еще с дополнительными плюшками.

Цена апгрейда великовата, ведь надо менять все.

Groove75 но уж лучше раньше, чем позже… все равно от ddr4 никуда не деться

Величина прироста производительности несоразмерна стоимости апгрейда. Поэтому многие еще долго будут сидеть на Санди. Сам думал делать апгрейд на Скайлайк. Но глядя на нынешние цены отложил его на неопределенное время.

Какой бред. Действительно, зачем держать актуальную и еще мощную систему, если можно кучу баксов потратить и приобрести более новую и экономичную! Да вы и подобные вам, просто двигатели продаж у интела Человек, 2600/2700К еще года два точно (если не больше) будут справляться со всеми выходящими играми и раскрывать топовые карты, какой к черту апгрейд...

Не у всех измеряется одними играми. Впрочем если надо менять, то наверно лучше добавить и взять 2011-3