Как там, первоапрельский патч винды сильно помог? "От патча к патчу жду потанцевала: ай7 не нать - ведь денех мала! На плату с патчем бабок наскребу - и жадный интол вылетит в трубу!"
Тактуемые одним генератором шины патчем биоса отвяжут? Неудивительно, что с такой степенью технической безграмотности АМД может впаривать лохам любой шлак, они будут только радоваться и ждать ещё (но реально покупать будут опять не только лишь все, лол).

Будет, но через много лет. Загрузить такую всесокрушающую мощь игроделам сложно!

через много лет процы будут по 1хх-5хх ядер , на этот хлам будут смотреть как на пень 1 ядро)

вот говорила им Лиза, почто северный мост то вырезаете, ироды окоянныя? А ей отвечают - Джим Келлер знает что делает, он Атлоны создавал и таки вырезали

На тебя тоже девочки будут смотреть и плеваться...

Да 21 страницу на обсуждали Про разгон АМД можно забыть мне это уже ясно, халявы не будет и включения ядер тоже. Покупать можно только на частоте 4,5 Ггц, а это будет не раньше чем через год (раньше техпроцесс 14 нм не отточат), а тогда уже будет Зен+. А пока проигрывает сырой продукт не достойный для апгрейда для игр.

Если я не использую дома спец приложения - а только игры- что, мне нужно брать АМД ради справедливости ? Или всеж взять интел потому, что для моих задач он выгоднее ?

в Вегасе вот чел заменил 4770К стоковый на стоковый 1700, получил 2х профита. Вот это похоже на целевое применение 8-ядерника, там утилизируется как положено. Как пишут в рекламе Corona рендера - на GPU памяти мало, на CPU много, и у нас интеловская технология рендера (сразу почему-то всплыла Кюри из Фолыча с её hint hint) и типа, мы гордимся тем, что GPU ускорения у нас нема, и не потому что нам лень его написать, хотя бы на КУДЕ (всегда проще не делать, чем что-то делать, хотя в Maxwell ускорение уже завезли осенью, и явно не ОпенЦЛ. В Maya наоборот, не на КУДЕ, а на Опенцл. И одеяло тягают, каждый плагин с капризами )

Предлагаю учредить орден "Заслуженный ждун России им. Доктора Лектора" и первый экземпляр вручить в 2020 Доктору Лектору!

Порой охота организовать фонд ждуна " Доктора Лектора "

Все это гпу ускорение - банальный маркетинг. Не готовы современные гпу ещё к таким сценариям применения. Не на столько широкие возможности gpu кода, как у цпу кода. Нет столько памяти. Для рендера некоторых сцен требуется более 64Гб памяти, на рабочую станцию можно повесить сколь угодно памяти, а на видеокарту нет. Потому в AMD и заморочались привязкой ссд к видеокарте и то это такое себе развлечение... Шейдер модел 6.0 выйдет, там посмотрим что будет, но опять же обещают только целочисленные операции, что не может не радовать, это скорее всего будет и битовая арифметика. Мне, например, для одного моего проекта очень не хватает битовых операций над целочисленными данными в шейдере. Приходится колхозить. Так что гпу всё ближе к цпу. Но памяти, на гпу, конечно, никто не даст. Вот когда все это вместе произойдет, тоесть когда будут SM6.0-7.0 и памяти на гпу будет около или больше 64гб, тогда да можно говорить о рендере на гпу или когда заколхозят шину отличную от PCI-ex, которая будет полностью маппить всю память гпу в общее адресное пространство. А сейчас это так зачатки. Пока что все гпу ускорение основывается на том чтобы передать в гпу какие-то мелкие данные и обратно получить обработанные и все это через PCI-ex.
Кому интересно на что способны современные гпу фактически без ЦП - велкам: https://www.shadertoy.com/
ЦП играет музочку, передает нажатия клавиш в ГПУ и подгружает текстуры и данные вначале и всё, а ну и компилит шейдеры. Вся геометрия генерируется на ГПУ и почти все теустуры. И всю основную работу делает гпу.

Вы понимаете, что для 8-ядерного проца 3.8 ГГц в рамках теплопакета - это достижение? Так действительно ждуном могут наградить.

на укроверах полгода назад попалась чья-то поговорка, для Maxwell ядер много не бывает. Так что GPU КУДЫ туда видимо и правда прикрутили вспомогательным. Хотя, там они на сайте запостили видео, и печ960 вроде что-то делает, но что именно, неясно, ускоряет или ещё и всю сцену целиком рендерит, ну и превьюшки точно крутит. Ну и раз ядер много не бывает, то Рюзен смело марширует лесом, и нам нужны минимум пара китайских зионов бородатого года на 2 ГГц, задёшего и чтобы с матплатой и оно похоже и правда на какой-то маркетинг, одни пишут Нвидиа КУДА!!! и ещё КАПСом, а другие гордо пишут что-то вроде "не надо нам GPU, у нас есть ребе Щтеуд, и у него есть дешёвые процы 2687W v4, 12 ядер 3,0/3,5 всего за 2,1 тыс. баксоу штучка"

Вам нужно брать АМД не ради справедливости, а потому что 4 ядра - вчерашний день и процессор с пастой - это гавно. Неужели это такая непостижимая мысль? В голове не укладывается? В колбасе должно быть мясо, а не мясо с соей, в твороге - молочный жир, а не пальмовый, в процессоре - ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИПОЙ. Если это не так, то колбаса -дерьмо, творог с пальмовым маслом - тож, проц с соплями - фуфло. Производитель пихает гавёный продукт на рынок. Зачем ВМЕНЯЕМОМУ человеку приобретать такой продукт? А главное - РАДИ ЧЕГО?????
Вот вы говорите "игры". Ну хорошо - игры. А НАСКОЛЬКО в играх конкретная модель сопельного процессора Интел быстрее нормального от АМД? Вы что - не в состоянии оценить? 7700к быстрее в среднем на 7-12%, если не брать райзен по шине с памятью 3600. То есть примерно на 10%. Значит вы выбираете 10% в играх, соглашаясь на то, что вам подсовывают некачественный проц? Который в любую минуту может превратиться в раскалённую печь? Ради 10% в играх вы отказываетесь от дополнительных 4-х ядер?? Хорошо, берите 10%. но мне смешон такой выбор.

Брать интел конечно, то что выгоднее для нужных задачь в вашем случае, но и каждая игра игре рознь уже где то и интел не сможет так как амд, тогда смстемма актуальнее на амд для сингл игры под нее

ну там есть хоть какое то подобие мультирендеринга, хоть что то чем ничего))

SM6 уже есть в dx12, правда способ распространения не радует, только Win10 и только с Win10SDK, да еще его мелким вообще не дают можно считать
документация ....
эти шейдеры простые, если там будут условия всякие, то тут любое вычисление на GPU в пролете, там оно очень медленное, поэтому стараются ему подкидывать уже готовое

Это по среднему фпс, если брать время кадра, там у райзена все не так радужно.

Пруф еще будет, помимо тобой приведенного? У Интел с загрузкой ядер вообще беда, как и с фреймтайм в тяжелых играх
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... rametimes/

А что,не помог?

Я не помню какая была формулировка,по этому и написал " по моему", где-то было такое,что отвяжут что-то от чего-то.А Рызен нормально работает.Как бы тебе не хотелось обратного.
УПД. Наверное гины смогут асинхронно работать.
.
Я тебе могу скрины дать где ФХ-6300 на уровне и5-2500 и даже быстрее и даже на уровне и7-2600, ой ёёё ? Я подозреваю что там всё нормально с фпс у Рызена ,как в Ватч Догс 2 ,так и в Дивижн...В Ашес оф Сингулярити у Рызена 8\16 тоже фпс был плохой, оказалось дело в игре... И тебе кинули уже скрины с Текповерапа, где у 7700 фпс хуже чем у Рызен 5.. Ой еее ?Или не ёёё?
Кстати там на сайте несколько графиков,но ты приводишь только "время проведённое за хх мс" , По 99 перецнтилю там у Рызена как раз всё в порядке.На уровне 7600 в Ватч Догс 2... Все Санди-Иви-Хазвелы уже ниже. То есть например в 99% случаев у Рызена время кадра лучше чем у вышеперечисленных.

Время кадра на всей планете по нормальной методике меряют полтора издания, проще самому их открыть ии посмотреть, нет? Ну раз пруфы нужны, на:
http://imgur.com/a/7XoqH
По порядку: в хитмане 7700к 3.8 быстрее 8-ядерной рязани, в томб райдере 7500 показывает лучшее время кадра, чем любая рязань, в гта5 7600к обходит 1600х на 4 ггц, в вотч догс 2 6-ядерный 6850к не оставляет 1800х ни единого шанса. По твоим ссылкам на реддите картинка вообще не открывается, на скриншоте с ютюба фпс почти одинаковый. Из всех этих данных можно сделать вывод, что у интела ощутимо выше производительность на ядро в играх, а у рязани привычка проваливаться по времени кадра в отдельных играх то тут, то там.

Я тоже подозреваю, что в лифты ссут еще на производстве.

Сами думайте, 4 ядра амд на меньшей частоте в два раза быстрее 4 ядер интел. По-моему, тут всё очевидно.

Правильно, потому что это точное и наглядное измерение. По факту рязань уже в вышедших играх не может стабильные 60 кадров вытянуть.