Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Не впечатлило. Ати -есть Ати с ее кривизной,артефактами и проблемами с дровами. Преимущество над 260 не впечатлило-т.к. известно,что Nvidia дает более качественную и полную картинку-читал обзор ,где приводились скриншоты из Сталкера CS на Ати и Nvidia - у Ати отсутствовали некоторые тени и даже объекты. Интересно как с этим у 4890?

http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3517
Здесь есть CF из 4850 512MB и 1 GB по сравнению с 4870 1ГБ, правда нет 4890
Но по моему легко посчитать 10%

CF как всегда видимо рулит
Особенно сейчас , когда 4850 б/у можно найти за копейки

Читать меньше надо:D, являлся счастливым владельцем не одного покаления карт ATI и Nvidia, и таких проблем НИКОГДА не замечал :spy:

ссылку на обзор давай, а так это просто пустые слова...

Неужели действительно не видел на карте АТИ в Сталкере отсутствующую сетку в заборе, или опять таки отсутствующий защитный навес на той же базе Чистого Неба ? Наверное видел, но не обращал внимания, поскольку не знал, что там что-то должно быть

Сталкер это отдельная тема.. И по 1 игре не имеет смысла делать такие заключения, т.к. делась она по программе нвидиа (играй так как это задумал производитель) или как там на нормальный русский можно перевести The Way It's Meat to Be Played, так что не известно чт так и как там задумала нвидиа со своими оптимизаторами...
а так качество отобращения 2D особенно с вклюенной функцией ATI COLOR CONTROL, делает картинку очень сочной, красочной, да и в целом по моему мнению лучшей из всех вендоров!

На хоботе есть чудный раздел 3д квалити, там скринооооов....

делаю выводы о качестве 2D после пользования следующими картами:
1) Radeon 9550-9600
2) GeForce 4200
3) GeForce 5600
4) Radeon X1300
5) GeForce 8500Gt, 8800 GTS
6) Radeon 2900 XT
7) GeForce 7600 GT
и наконец сейчас стоит X1950
эти все карты в разное время побывали у меня, так что в не объективности моего взгяда на 2D прошу не обвинять!

Читаем великий и ужасный хобот:

http://www.ixbt.com/video/itogi-video/t ... ench.shtml

http://www.ixbt.com/video/itogi-video/t ... x101.shtml
СРОЧНО учим матчасть!

Лучше один раз увидеть ...

Ага, именно про это я и говорил в конце предыдущей страницы. Вроде как ошибка видеодрайвера, и возможно уже исправлена. Тем не менее, об этом полезно узнать тем, кто часто кричит, что картинка у АТИ "лучше"
Ошибаются все производители и по этой причине всякого рода "фанатизм" - весьма недальновиден

Что ЭТО за поток сознания?

Вы постарее дров для 4870 не нашли чем 8.8?
На хоботе патченная до 1.5.07 игра и:

Добавлено спустя 9 минут, 13 секунд

а) В каких конкретно играх, и что именно отсутствовало?
б) Какие версии дров были? Какие пресеты были в дровах?
в) Игры пытались патчить?
Жесть какая, первый раз подобное слышу. Вот юзеры все замечают, а хобот глух и слеп и ничего кроме этого:
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -bugs.html
там нет.
Добавлено спустя 5 минут, 28 секунд
З.Ы. Если я ставлю игру, то стараюсь ставить на нее все самые последние патчи, т.к. игроделы уже давно забили экономят на бэта-тестерах.

У 8800GTX тоже не последние "дрова" стояли, судя по скринам, отображающим действительность того времени по СТАЛКЕРу ЧН:wink:

физикс!


по поводу отражений кое где - были косяки, например, в ведьмаке с адаптивом +АА - но это незадокументированная игровая настройка и работать, тем более правильно, не обязана.

Хм...еще один тест на внимательность - и никто не заметил у 4870 надпись CF
Помоему это проблема кросса, а не одиночки.

На счет игр с физиксом не спорю...

поддержка CroffFireX ?

Судя по обзорам--карта получилась. Разгон от 925 до 980 по чипу внушаить. Мой PowerColor 4870 1Gb выше 810 без вольтмода вообще не идёт,так что если на обычную 4890 менять нет смысла,то на карту с заводским разгоном--почему бы и нет? Всё зависит от цены. Как написали в немецком обзоре--4890 примерно равна 275. На низкий разрешениях на несколько процентов вперёд вырывается Нвидия,с ростом разрешения и увеличением настроек качества--примерно такой же рост уже у АТИ. При одинаковой цене они рекомендуют всё-таки присмотреться к 275.
По нашим ценам:
4870=260 Тут кому что нравится. Когда я брал свою АТИ, НВ 260 стоила на 30-40 евро дороже,так что выбор был однозначный.
4890+10 евро=275=230/240 евро.
285=от 320 евро,что примерно равно стоимости двух 4870 1Гб или ПЕЧ 260
Это если НВ в последний момент не переиграет с ценами. Фанаты Нвидиа могут со спокойной душой переплатить эти 10 евро и спать спокойно.
Лично для меня,хоть я и всегда предпочитал именно Нвидиа, в последнее время продукция этой фирмы очень не радует соотношением цена/качество.

И самое главное,почему я бы не купил ПЕЧ 275 : если АТИ 4890--это усиленный для разгона вариант старой карты,то ПЕЧ 275--максимально упрощенный (как там со стабильностью при хорошем разгоне?) вариант топовой видюхи.