Имея данную мать ради интереса брал с работы беспроводной термометр и "счупал" им температуру в разных местах.. Так вот с разлоченым феником x2 550 up B50 под шурикеном B во время теста Linxx температура дросселей на маме была в районе 80C, ключи шкалили за 100 , радиатор чипсета показывал ~60C, но что ещё не приятно удивило так это память! у меня 2*2Gb хуникса 1333го выставленного на 1600 при 1,56V и температура микрух была в районе 70C. В итоге штатный вентиль шурикена был заменён на 120ку слипстрим 1000rpm и температура ключей и дросселей упала на ~20С да и с памяти скинул с десяток.

На мой вкус мать очень не плоха, но её беда отсутствие в свободной продаже энергоэффективных камешков , приходится самому изгаляться понижая напругу на обычных камнях.

Ждём Ваших отзывов о материале:
Воплощение AMD Fusion. Обзор и тестирование материнской платы ASUS E35M1-M PRO.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Немного обескураживает заключение автора в статье, да Brazors это не революция, а эволюция. AMD немного затянула с выходом этой платформы, но всё же это, то, что нужно пользователю раньше покупая нетбук можно было и не мечтать о просмотре HD видео и играх, приходилось искать ION, а сейчас простой нетбук, тот же Acer 522 можно подключить к ЖК телевизору и наслаждаться фильмами, поиграть в игры 5 летней давности, так, что платформа хороша.

Сёма абсолютно согласен, статья получилась немного отрицательная... Наконец то есть альтернатива Атому, да еще и с лучшей функциональностью/производительностью.

Статья "немного" отдает фанатизмом Интела, несмотря на послабление позиций оного. В целом думаю хорошая штучка, все зависит от цены по которой можно будет приобрести готовую системку в сборе. Ну и есть такая небольшая проблемка, целевая аудитория пока-что не знает об устройствах такого типа, и продолжает покупать обычные ATX сист. блоки начального уровня.

Весь вопрос в цене.

на яйцах такая плата (если не ошибаюсь) стоит 139.99$
brazos от asrock в формате mini-ITX 109.99$

Весьма неплохо - дешевле плат на ION

Разочарован форм-фактором платы. Если с большим энергопотреблением еще можно смириться с учетом большей производительности, то увеличение размеров корпуса, необходимого для данной платы удручает. На мой взгляд, неттоп должен быть компактным, холодным и пассивным. Первому требованию плата точно не соответствует.

vvv73 Аналогично, о чем написал в конце, т.е. из-за ворм фактора вообще становится непонятны перспективы платы....Но далее будет MSI E350 с ITX форматом и нормальным энергопотреблением...в остальном все те же минусы, медленная скорость SATA, Lan ...об остальном узнаете в обзоре.

Rasamaha
Если не секрет откуда взял die shot APU

Платы есть разные. Тот же AsRock E350M1 - 170х170. У нас уже продается по цене от 123$.

Что за фактор червя такой?


Отличная плата, недорогая, c большим радиатором и полностью пассивным охлаждением, USB 3.0 и HDMI портами.
Вместо допотопного BIOS стоит EFI с поддержкой больших винтов более 2Tb. Правда автор статьи упорно обзывает EFI "неудобными оболочками для BIOS'ов".

Под NAS сервак само то такую плату поставить, либо использовать как основу для неттопов или медиацентра.

ИМХО, статья называлась "обзор мат.платы". Откуда такие самоуверенные выводы о бесперспективности Brazos? Может, лучше сначала потестить платы от нормальных производителей? Асус уже давно не напрягается в нижнем-среднем ценовом сегментах, вполне может быть, что МСИ и Гигабайт покажут себя куда лучше...

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
И ещё один вопрос. Откуда на стенде водяное охлаждение? А после этого радостный вывод, что радиатор на плате ура? С чем тестилась система?

Rasamaha
Проверь результаты в Pov-Ray, выглядит однопоточненько...

Чем больше вчитываюсь в статью, тем больше вижу опечаток... Автор, ты перечитывал её хоть раз???
Ещё раз посмотрел графики - производительность встроенной графики у АМД примерно на уровне core i5, жаль, процессор слабоват. Остальные проблемы могут зависеть не только от платформы, но и от косяков Асуса. Будем ждать Гигу с кодеком ALC892 (т.е. нормальным звуком) и можно собирать неплохой НТРС...

С EFI действительно некрасиво получилось. Автор, разберись в матчасти. ЕФИ гораздо важнее чипсетного рейда, по которому идёт плач.
И по энергопотреблению странный вывод. Для таких систем основной показатель - простой. Бразос экономичнее всех и в частности иона на 6вт.

Спасибо, камрад, всё очень подробно и дотошно, даже не поленился генератор тактовой частоты в SoftFSB проверить!
Но есть вопросы: температуры - с водяным охлаждением???
И какое оно, как поставил, если

Цитата:

отверстия не совпадают ни с одним из принятых стандартов

Что с разгоном интегрированного видео? В рекламном клипе ничего не увидел. Частота видео увеличивается одновременно с частотой базового генератора на те же 20% или как?

Если бы не нестандартные размеры была бы хорошая плата для медиацентра или ночной торрент-качалки. А так ее не засунешь в Mini-ITX корпус с ноутбушным бп.

Я думаю что если раньше в офис "стеснялись" брать атом по причине уж совсем ущербности, то теперь очень даже перспективненько все выглядит.
А вы представляете себе объем корпоративных закупок ПК.
Это я тем кто считает что АМД опоздала.

Ну и для HTPC тоже неплохо будет. Жаль что несмотря на UVD3, 3D видео не поддерживается.

Кстати, автор перемудрил с описанием форм фактора платы.
Все же это мАТХ слегка зауженный, а uATX это другое обозначение мАТХ.