а то... фены еще и GTX580 по полной нагрузят.

Ух ты, ведь могут оптимизировать когда хотят. Недаром там реклама интел вылазит.

Everlast82
Никакой оптимизации там нет. Q9x50=Феном2 х4 +15-20% частоты. Тоесть для одинаковой производительности, на кваде должно быть к примеру 3ггц, а на феноме 3.2ггц.

а что если результаты тестов - ппправда

минимальный близок к 1920, средний 1280 какое разрешение?

1920x1080

JAWA-163rus

А на 1280х1024?

T.L.
позняк, уже удалил, но думаю будет примерно как в статье, просто я незнаю на какой частоте в этой игре GTX470=GTX480

могу сказать, на GTX470 без разгона средний fps - 48, в статье GTX480 и 55. Впринципе так и должно быть.

Жаль что в редких случаях.

Я что-то подумал что речь про второй Лост Планет. Кстати а как там во второй части дела обстоят?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Жаль что i7 тоже не всегда.

Если это тест процессоров, то где тесты видео, вычислений, аудио...? Не всем нужны для игр компы, а понять разницу в производительности, там, где видеокарта дает огромное влияние невозможно. Нужны именно процессорные тесты.

Для всех. Тест процессоров только в играх неадекватен по результату. + сильно влияет связка драйвер/видеокарта/процессор. Не играми одними. Тем более статья называется обзор "Обзор Intel Core i7 860 и Core i5 760", а тестирование их в играх только не раскрывает название материала.

Phoenix_

Нет, максы и х4 х16 аа аф. С чего бы вы сами выкладывали не те файлы настроек на которых тестируете?)
#77 #77
Прогнал ещё раз с автощёлканьем фрапса в 1920, резалты всех 3х прогонов:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3961, 48396, 72, 97, 81.846
3963, 48402, 72, 102, 81.877
3959, 48393, 72, 97, 81.809


Ну бросьте, убежден вы сами понимаете, что десятки разных факторов может и влияют, только в пределах +/- 3-5%, а не так. В обратном случае ваш труд, как и всех обзорщиков - был бы абсолютно бесполезен.

Вообще ситуёвина то интересная, на мой взгляд. Не плохо бы найти ошибку или причину, быть может АТИшники постарались с оптимизацией (ухудшили картинку, как это бывало, просто) или ещё в чём то дело. Бк2, то как раз сетевой шутер в который играют сотни часов, а не 20-30 как в обычную сингловую игрушку, как раз ради таких проектов и делают апгрейды. В ДАО у меня результаты вышли сопоставимые с 9500, правда он у меня обвешан сотней модов и текстурпаками, так что на объеквтиность резалт претендовать не может. Арма 2 у меня пропатчена до последней версии 1.8 и настройки в ней отличаются от ваших, у вас на 1.5 ползунок "дальность обзора" есть? Какое значение у него ибо всё от этого параметра зависит при упоре в проц.


Если кто то тестирует "как хочет", то может быть всё что угодно, а если точно по вашей методике то быть такого не должно. Насколько я понимаю, с учётом того, что вопрос про несрабатывающий бенч фрапса до меня задан не был - все тестировали как хотели, в ФарКрай2 вроде человек бенчмарк гонял вместо вашего теста.

Я погорячился немного в предыдущих сообщениях, просто хотелось бы чтобы после прочтения ваших обзоров не оставалось бы никаких лишних вопросов и претензий к стенду (из серии давайте возьмем проц послабже и представим в уме накинув пару процентов производительности, что это топовая модель - ну несерьезно, как то =)). Вы раз, два сделали обзоры на корявом (на мой взгляд) стенде, вам и так и так сказали об этом, я тоже аккуратно сначала намекнул. Дело всё в том, что лично мне то как раз ваши обзоры нравятся, в плане тестируемых пакетов и подхода. Я начитавшись о производительности и7 в винрарах и суперПи засиделся на 775 (хотя может и к лучшем, жду сэнди и бульдозер теперь с нетерпением). На сколько показывает опыт моих знакомств с людьми занимающимися, профессионально, какой либо деятельностью на пк - они топовую комплектуху не собирают, а тусуюясь на своих спец форумах, отлично знают какое железо лучше для их АПИ, пк же за 2000-3000$, это всегда изъян и развлечения, где игры наиболее ресурсоемкий эллемент. Так что желаю вам в новом году - творческого развития и успехов

A толку? Простые процы не разгонишь. Только с индексом -К. Вообще-то разгон для экономии нужен, а не чтоб за счет него наживался производитель.

Я спрашивал про хоткеи пару раз, но ответа не получил, правда я не к автору обращался, а к форуму так сказать, поэтому гонял не бенч, а туже сцену чтои в статье, но жал хоткей сам, ориентируясь на ютубный ролик. Я еще там вопрос задал, про галку широкоформатный экран в моей версии фарика, так как с ней и без не немного разные у меня резалты выходили. Тоесть надо num 0 выставить? Сам num должен быть включен? в фрапсе логи какие включены, все или только мин макс?