О том и речь. В каждом обзоре, владельцы 7950, любыми путями, пытаются доказать что их карта лучше.

так и есть

сейчас про шум радиков кричат. Нв карты так же орут, кулер выкрутите и получите не меньший шум

как свой продукт назвал?

Что так и есть? В обзорах о 660Ti кричать что 7950 лучше? Это и так понятно, вы еще с 560 начните сравнивать. Мне почему то, в голову не приходит, сравнивать 670 с 7870.

лучше 670ой
7870 лучше 660ти

цена равна - выбор очевиден, только даун купит 660ти.
неккоректное сравнение,7950 мощнее 660ти и 670 при равной цене,670ая быстрее 7870, но и цена выше
7870 пару дней назад в регарде по 7700 были,две такие стоят 15к - цена 670\680гтх , но кросс значительно быстрее.разница между 7870 и 670ой тысяч 5 ,а это больше половины цены на 7870

7950 мощнее 660Ti, а то, что 7950 мощнее 660ти и 670 при равной цене достойно ветки - Падскажите по кампу, или высказывания чайников III.
А что, при не равной цене 7950 становится слабее, или еще сильнее? 7950 только в разгоне, с поднятием напруги, догоняет 670. При этом, 7950 начинает грееться как печь и шуметь как пылесос. И 1200 берет не у всех, или владельцы пишут - ну на хрен, слишком греется....

:facepalm:
балабол.я тебе уже приводил доказательства.забыл?

K2K писал(а):

то 7950 мощнее 660ти и 670 при равной цене

это значит , что она мощнее 660ти и 670, при этом имеет цену 660ти
умный слишком я смотрю
скушай свой фэйспалм

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

не только догоняет, но и обгоняет.670 обрубок изначально с задранными частотами, так что не неси ересь

будь у 7950 изначально авто ТБ, то у фонадов энвэ случился бы батхёрт и они перегрызли горло хуангу, ибо она не смогла бы ни при каких усилиях обогнать 7950 в стоке))

Я тебе тоже. О твоих с AC Xtreme, речь не идет. Это тебе повезло с картой, тут у людей с альтернативным СО выше 1230 никак - Все о AMD Radeon HD7970/7950 (Tahiti 28nm) #9972037

YeLLa_Be писал(а):

670 обрубок изначально

7950 тоже

Цитата:

так что не неси ересь

Если бы кабы...

K2K есть такие модели как от гигабайта и азус, которые спокойно справляются с частотами 1200и более при умереном шуме. а то что температура растёт при разгоне даже нагиге на 7-10гр, но извините там и разгон +300мгц. к уже разогнанным 900. на 670 директ ку температура выросла при +100 к дефолту на 3-5гр. а максимальный разгон +135, понятно что экземпляр такой, но посидев на форуме, далеко не все карты гоняться до 1050. когда 7950 даже у уг охлаждение гонится до 1100.

zam86 Так я и не говорю что 7950 плохая карта. Просто фаны, возвысили её черезчур и счастливы, что она делает 660Ti. Ну, просто великое достижение. А у 7950 и 670 в среднем паритет, дальше, от удачного экземпляра.

K2K по последним обзорам, средняя прибавка от разгона когда 670 это 0 670ОС 9.2% но не понятно буст 1200 или к дефолту +285 и получим 1200+буст. и 7950 1225 и +25.3% я думаю 16% это далеко не паритет и такой прибавки не даст лишние 25мгц у 7950.

zam86 Если бы у всех, 7950 гнались бы как вы говорите, то да. Потому и говорю - в среднем паритет.
И вот еще, чтоб не забывали свои слова -

Отсюда - Все о AMD Radeon HD7970/7950 (Tahiti 28nm) #9978794

начиная с каталиста 12.6 7950 быстрее 670ой, на 12.4 паритет был(и то в пользу 7950), ты бы еще февральский пост в пример привел.

Что? Дата поста - 26.08.2012 #77

я подумал стр220, пост даже не читал, потому-что знаю реальную производительность всех 4ех видюх(топов) 7950\7970\670\680, все гонял.даже тут в обзорах, если ты внимательно посмотришь, 670ая сливает 7950 почти во всех играх. даже тех, которые проплаченны хуангом

это подтверждают и тесты на других ресурсах. 7950 в небольшом разгоне уже уделывает 670 на этих же частотах.

вся печальк0 в том, что ее делает и 7870, которая стоит на порядок ниже) и в том, что она в паритете с 7850, если обе карты разогнать))

Вот всегда так и бывает. Фанатам не надо читать, главное свое долбить.

я не фанат, беру то, что выгоднее и производительнее, до 7950 была 6970, до нее 480, до нее 5870,до 5850,гтх460,4870х2,гтх260,гтх280 итд

скажу так: турбобуст вносит сумятицу в сравнение что 660ти с 7870, что 670 с 7950... с одной стороны, при равно частоте 7950 быстрее, с другой турбобуст у 670 даст лишние 2-3% скорости, чего вполне будет достаточно чтобы выйти вперед. Да и то стоит оговорится - какие-то игры подходят больше одной карте, какие-то другой. Пару дней назад сравнивал 660ти и 7870 (хочу заменить свою 6950) в разрешении 2560*1440, игры диабло3, крутой сэм3, алан вейк, и еще тройка игр более старых. Только в диабло3 жираф был быстрее, в остальных - впереди 7870. Играй я скажем в баттлу3, то может и там жираф был бы быстрее... но я в нее не играю и потому в ней сравнивать смысла не вижу =). Ну и самое интересное - энергопотребление: в предельном случае 7870 с системником (без монитора) жрала 465 Вт, жираф - 440. Однако в играх жираф был близок к 440вт, в то время как радеон был на уровне 420-425Вт... я думаю за это стоит сказать турбобусту - в реальных играх нагрузка значительно ниже чем во всяких фурмарках и иже с ними, что значительно снижает аппетит радеона, а турбобуст нвидии в этом случае старается подтянуть карту до предела энергопотребления. То есть карта вроде как экономичнее, да на деле не совсем.

На порядок- в десять раз больше!!! не надоедает Вам форумчане ошибки такие делать?

Добавлено спустя 6 часов 15 минут 2 секунды:

Не для всех радеонов справедливо. Моя 7970 референс в разгоне до 1215 Мгц при родной напруге 1,75В АSIC- 66% Дальше ещё не пробовал, Щас начну дальше гнать с поднятием напруги для интереса