diocilis, понятное дело, что произошло много изменений, но тем не менее архитектура Core намного ближе к P6, чем к Netburst...

VadimDee а svp на макс профиле?
кстати, кто нибудь из обладателей i7/fx, можете проверить svp на ролике Sintel с разрешением 4K (жуть как интересно)

Второй Ivy Bridge - чуть экономичнее, чуть быстрее, малость дороже ввиду новизны и тоже не подходит для замены какого-нибудь FX-8120/8150 и Phenom II x4-x6, разве что только чего-то слабее или при сборке с нуля. Как в свое время говорили про Ivy Bridge, революции не произошло, а эволюция мало кого коснется и мало кому нужна - менять околотоповые камни AMD и тем более Intel-а на это неадекватно, а для сборки нового системника еще сойдет. Короче можно еще долго ждать у моря погоды, а воз пока все там же.

Так я и не сомневался

Разница очков 100 с HT, без него еще меньше

Кстати, а HT неплохо прибавляет результат в SVP. Жалко, что его в статье выключили

Phoenix_1024 а вот это уже спорно. У нехалемов и их потомков в структуре очень многое от п4.

так еще бы раз тест прогнал.

Ролик 18сек, был зациклен, воспроизводился около 1.5-2мин. Проц х41.
#77 743кб

VadimDee у меня mc2334 mg4152 fg2806

K2K не слабо так
кстати, на счет dxva, у меня не пашет походу из-за того, что я качнул ролик 4K Sintel в hi10p

в супер-пи стало еще хуже чем даже было

wildchaser По CPU выходит FX-8350@4916MHz=3770@4400?

#77 #77 #77 #77 В играх конечно-

Не понятна сама суть "праздника".
Процессор сделал 15% в сравнении с предком, все еще не в состоянии конкурировать со старшими Core i7 процессорами от Intel. "Еле -еле - душа в теле" - борется в многопотоке с Core i5 ( тут надо оговорится, что только в аддаптированом ПО под многопоточность - кодироване, архивирование и т.д) - в играх сливает Core i5 везде, и скатывается до уровня Core i3.

Разгон, который позиционируется как благо. позволяет еще наростить 15-17%, которых все еще недостаточно для нормальной конкуренции. При этом имеем безумную нагрузку на м.п., БП, возросший шум и тепловыделение. При этом Core i5 точно так же быстро работает в стоке и на коробочном куллере.

Я понимаю, если бы он стоил 120-150 у.е. это еще бы.. где то имело смысл... но так.. при цене Core i5 - у "новичка" просто шансов нет.

Целевая аудитория - армия фанатов и фанатиков, которые фапают на шильдик АМД и орут о важности многопоточности, хотя реально из них многопоточными задачами занимается 1.5 человека.

По факту- если говорить о многопоточности и заработке денег с этого, то берется 2011 сокет, топовый проц или вобще собирается система на Xeonах в паре с Quadro или FireGL и анально карает всех неверных. На ценник, в подобных вариантах не смотрят - он не важен и люди берущие такую технику уже знают, где и как они ее "отобьют финансово".

Все остальное "вода" и фанатский бред.

Взять сейчас АМД - даже под систему с ноля - может только профан или наивных человек. По хорошему, с хозяйским подходом - она выйдет даже дороже чем аналогичная по мощности от Интел. При этом в первом варианте мы будем иметь прожорливую и шумную печку, а во втором еле слышный, холодный системник.

Графики лично для меня ни о чем не говорят, везде выше 30к/с, к тому же более интерсно разрешение 1920х1080 ибо 40" телик использую в качестве монитора.
Будем ждать...

bi6a я так понял это без помощи GPU

Индульгатор писал(а):

Взять сейчас АМД - даже под систему с ноля - может только профан или наивных человек

хватит уже себя успокаивать! кто захочет взять, я уверен 100%, будет знать где его применить с полной отдачей