Один из самых адекватных комментариев. Хотелось бы увидеть несколько локаций, а не только 1 минута корабля с дождем.

Как красиво сказано: "Красные подтвердили". А на самом деле 1 человек написал, причем не указав, какие у него были настройки. Может у него там Txaa4x было или настройки все максимальные или разрешение выше? Ничего.
Зато теперь можно написать "Красные сказали". А то, что я со скринами и с полностью идентичными настройками пытался доказать, что фпс близко не опускается до такого, как нарисовал Феникс - означает, что я "упорот". Нельзя быть таким...

Artemidon да есть 20 фпс в первом уровне. Через стекло когда смотришь. И на радеоне и на гефорсе - без разницы

devl547

Возможно относительно гипертрейдинга я не прав, но я опираюсь на мнение геймгпу. Тут весь вопрос в доверии: кто прав, а кто нет. А по ссылке, что вы кинули уже ходил. Интересное мнение, но мне не верится, что псевдоядро способно дать ощутимый прирост по отношению к настоящим ядрам.

Пора уже процессоры в 1920х1080 тестировать. Никто не купит 3770k к монитору 1680х1050.

Можешь считать это моим пьяный бредом, но на пекарне вообще сравнивать разные конфиги c разным железом в плане FPS с разницей +-10 нет смысла.
Как минимум потому что слишком нестабильная платформа - начиная от кучи настроек и заканчивая тем, что игруля не одна в системе крутится.
У одного мощный проц, но хиловатая видяха - проседание там, где шейдеров резко куча выскочила, у другого видяха отличная, шейдеры вытянула не поперхнувшись, а проц на физике споткнулся.

// Джентльмены (да и школьники тоже), доставайте штангели, линейки, рулетки ( О_о)

30 мин и все будет,качаю.

Это зависит от такой кучи факторов (ядра то OoO, кэш динамический, загруженность x86/FPU/SSE блоков разная), что я бы на эту тему не стал заморачиваться.
Прирост действительно дает, но он нифига не линейный.

Да не, я не рву. Хоть 300500 раз хватали. Фактам поверю. А у тебя смотрю, опять вода. Тебя только что поймали, но ты продолжаешь винить других. Ага. Самое время теперь их обвинить за HT.

во давай.. хвала богам

Исследование эффективности технологий Intel Hyper Threading и Turbo Boost в играх, Исследование эффективности процессоров Intel в играх

K2K

Я сделал наоборот, жест добра) Сказал, что ВОЗМОЖНО ошибаюсь. Но я ссылаюсь на геймгпу. А вы ссылаетесь на свои данные. Друг другу мы не верим, ясное дело, а на геймгпу тут прямо-таки скоро цензуру объявят. Просто непонятна уверенность в собственной правоте. Я признал, что могу ошибаться, а вы нет? Геймгпу врут, а у вас 100% точные тесты? Откуда столько уверенности в своей правоте?

P.S. Я сейчас скажу, пока без доказательств, но это не проблема (могу кинуть видео, не знаю, скрины что ли, комп не мой, так что с задержкой), что, я тестировал крайзис 3 на фуллхд + максимальные настройки (но без сглаживания) на FX6100 (3.7 ГГц) плюс Radeon 7950 и могу сказать, что имел 60 фпс на данном конфиге без просадок. По крайней мере первые 15 минут вообще никаких проблем или просадок. Если я правильно понимаю, то это совпадает с тестовым участком Феникса? Нет? Если в этом хотя бы есть несоответствие с вышеобозначенным тестом, то где еще найдутся нестыковки и прочее?

Fatronix

И опять автор во всех тестах Феникс? Самим не смешно? Его в исповедальню отправлять страшно.

zeka456 Реаниматор Простая логика. У Феникса совершенно неудачный в плане тестирования процессорозависимости участок игры. По близости 3 NPC и все! Никто даже ни разу не стрельнул.
Для тестирования нужно было взять открытый участок с перестрелкой с десятком противников. Например дамбу. http://www.youtube.com/watch?v=HrvFyKtqs6E - вот тут то и расклад будет иной, и дополнительные ядра Бульдозера/Вишеры себя покажут.
Да что там дамба - просто записать поездку на вагоне, там на низкой сложности даже делать ничего не надо. Тут и взрывы и стрельба и разрушаемость. В общем тестирование однобоким получилось..
P.S. Лично у меня FX 8350 и GTX570 на Высоких (детализация объектов - макс, тени - средние, остальное Выс) с 2х smaa, 8х анизо в 1680*1050 некомфортно было только на первом уровне из-за дурацкого дождя. Вся остальная игра - без проблем, даже в самых жарких перестрелках.

Я фигею. Подскажите оптимальные настройки для 7950! Врубил на макс - слайдшоу, даже 10 фпс нет. На высоких почти так же - играть нереал. Сбросил все на среднее и отключил сглаживание с фильтрацией - нормально. Сейчас выкрутил на 8х и 16х все на тех же средних - играть невозможно. Не ожидал такой жести.

Мне даже страшно становится, когда я смотрю на эту гору тестов от Феникса. Он вообще человек или робот? Возьмем только сегодняшнюю статью. Вначале он провел под сотню тестов видеокарт, причем пришлось переставлять в материнке 2 десятка карточек. Но это полбеды. Потом он взял 70 с гаком процов и провел с ними около 200 тестов. Вы только представьте себе 70 процов с кулерами снять-закрепить. Причем сегодняшний обзор далеко не рекордный для нашего стахановца.
Но если раньше я просто преклонялся перед его работоспособностью, то после сегодняшних "нестыковочек" у меня появились сомнения, что он честно выполняет все эти тесты, а не "подгоняет под нужный ответ" или как минимум интерполирует определённое их количество.

Fumiko
профиль не заполнен... какое разрешение не написали... карту в разгон, графику выше высоко не ставить, сглаживание не использовать, либо ставите SMAA 4X или 2Х, а затем смотрите как чего работает. ну и процессор как бы тоже в разгон...

Тестируемый участок напоминает бф3 на авианосце, который так долго мусолили. Конечно, нагрузка на ВК совершенно иная, но сходство улыбает (также сходства с реальным геймплеем 0!!!). А вообще в плане выбора тестовых сцен было б неплохо равняться украинских собратьев - они сцены подбирают лучше. З.Ы. А у геймгпу всё в порядке в плане отсутствия предвзятости: у меня что на 7950, что на 670 всё один в один совпадает. Главное, нет настроек "под себя", чтобы какая-либо из контор обязательно всирала.

100%!

Плохо, что неверишь. Может, кусочек видео позволит доверять людям (касаемо HT) - http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... NWKTM#t=0s (разрешение поставь FHD)
Уверенность, потому что сам вижу и могу подтвердить, а не ссылаться на "дядю". Так что, теперь выходит твой источник врет? Не имею ничего против геймгпу и др. Обзоры, такие обзоры.
AnDron, а кто святой?

Crysis 3 - есть бенчмарк какой-нибудь в готовом виде. На подобии Метро 2033 ?