Вы еще в монгольских тугриках сравните, это ооочень важно особенно для покупателей в США. И ЕС

Что-то похоже скорее на слив, чем на вин))). Производительность на уровне 970, цена тоже (при сравнении хороших нерефов 970 с рефами 480). Но АМД похоже постарались максимально удешевить карту, чтобы конкурировать по цене с 970, иначе был бы совсем фейл, отсюда и питание 6х1.

По логике нерефы с нормальной СО и питанием будут уже дороже 970, а по производительности врятли вырвутся вперед...
Странно, что мидл нового поколения на новом тех процессе на уровне пред-топа прошлого, при этом энергопотребление не стало ниже, как и текущая цена.
Аргументы про тыкву выглядят оправданиями..

Думаю на сайте АМД, где этот драйвер уже есть))))

точно! склероз!

было?

карта бомбой получилась с такими характеристиками и ценой, будь со лучше спокойно бы 1600 взяла, что и будет когда выйдут нереференсы

Россия слишком небольшой рынок, чтобы подстраивать цены под него. Конечно есть исключения, цены в steam например, но там другая ситуация, чтобы продать цифровую копию игры её не надо делать на заводе и отпралять куда-то, в отличии от видеокарты и прочих "аналоговых" товаров.

Мой будущий подарок на день варенья.
Осталось узнать есть ли смысл доплачивать за дополнительные 4 гига памяти.

Где в данном тесте указаны версии драйверов? я чет найти не смог. Только "Версия драйверов: указана в начале раздела «Результаты тестов»."

Тоже не знаю 4Gb или 8Gb будем брать, с другом 2 штуки на CU + разной мелочи

Норм карта, хорошая альтернатива 970`й
Посмотрим на ответ NV

Смотря для чего карта. Для любителя мультиплеера и вообще высокого фпса нет смысла. Если у человека моник крупнее FullHD и он привык играть с фпсом 30-40 и все на ультру как мой 1 знакомый тогда может есть смысл в дополнительной памяти. На мой взгляд 4 гигабайта такому чипу хватит даже в 4к разрешении, так как там придется отключить некоторые фишки и мсаа для сохранения стабильного фпс-а свыше 60 кадров, а это сильно уменьшает потребление памяти. Как бы все эти тесты в высоких разрешениях они в отрыве от фпс-а проводятся. Обзорщикам тупо пофигу, что в игре 27 фпс, он все равно будет упорно тестировать на ультрах и писать НЕПРАВИЛЬНЫЕ выводы для высоких разрешений... Вместо грамотной настройки графики для обеспечения ИГРАБЕЛЬНОГО фпс-а.

Ээ, не напомните, где продают 980 по 16310 рублей?
А то я как-то забыл.

Конечно оправданиями
AMD конкретный шлак выпустила
Причем это я уже без обычного своиственного мне фанатизма говорю
При чем я почитал форум, AMD воины ..нет я не знаю ,-тут или дети , или как ..но такую страшную ихинею несут , выгораживая любимок
Здесь что то доказывать только себя позорить пытаясь спорить с необразованным быдлом (или детьми )я уж не знаю

Просто выпустить на 14нм .техпроцессе карту которая не только не лучше , но еще и хуже 2 летнего конкурента на 28нм
Читаю уже наверное 14 обзор и мнение о карте все хуже и хуже .

Я кстати ее к покупке рассматривал ,-нет все передумал (не надо такого добра)
За 19.800 которые за нее просят (в реале будет 22) , когда в 2014 970 продавали за 16.000 рублей

Короче я искренне завидую тем кто уже 2 года пользуется 970 и 390 ,-вообще не прогадали ребята

Уф, уже 22 страницы! Ну вас нафик!)

Карта получилась как и ожидалось, реф480 аналог 390\970, реф очень сильно ограничен (хотя и он у hardwarelux разогнался до стабильных 1400+), так что ждем нерефы480 и 1060 (но что-то мне подсказывает, что цену загнут оёёй). А российская цена на 480 приятно удивила, 16к за 4гб версию это просто бомба. Я даже призадумался сколько памяти выбрать - сейчас 4 и через годик поменять на 580 или 8гб и сидеть на нем пару лет (игры все равно до новых консолей сейчас будут стремные в большинстве своем).

Особенно, если учесть то, что потребляет карта больше, чем 1070, при производительности заметно более низкой. Я не знаю, чем это объяснить. Почему такая низкая эффективность?

Вы фсе врете, 970 не может быть менее выгодной покупкой. А если серьезно, то 480 4ГБ не реф. будет бонба.