Прочитал почти всю ветку, возникло некое иррациональное ощущение, вызванное массой сугубо субъективных миров большинства постингмейкеров. В целом - стандарт из трех лагерей: белых, красных и тех, кто на броневике, как в анекдоте про Ленина. А что мы имеем в реальности?
1. Есть люди - фанаты Intel, которых бесполезно переубеждать.
2. Есть люди - фанаты AMD, которых бесполезно переубеждать.
3. Есть категория людей, которые "нефанаты", которые подразделяются на:
3.1. У которых есть желание, но у которых "нет средствов".
3.2. У которых есть средства, но нет желания.
3.3. Есть консерваторы, которыми становится подавляющее большинство доживающих до 35+ лет, которые ничего не хотят менять, если не возникает реальная необходимость.

Пройдемся по всем? С их позволения?
1. и 2. Господа фанаты, с выходом новых ЦП (выберите цвет) те, что у вас уже ЕСТЬ(!) не стали ни хуже, ни лучше. Просто появилась возможность сменить их на что-то новое, любого приятного вам цвета. Прямо сейчас, либо чуть позже, но по более выгодным ценам, судя по всему. Все остальное - суета. Особенно все эти штампы про "нираскроет", "потанцевал" (я полагаю этим словом маскируют потенциал, то есть теоретические возможности, которые "раскрываются" при еще не наступивших условиях?). Были времена, когда AMD Duron 850 в стоке отставал на 12-15% от Pentium iii 1 GHz, а в разгоне обходил, а было и так, что Pentium D 915 (2x2,8 GHz) мог конкурировать с Athlon 64 X2@2,88 GHz в играх того времени только при разгоне до 4,66 (!) GHz. На 4,66 ГИГАГЕРЦ!, которые и сегодня, даются не всем процессорам. Еще месяц назад, AMD "сливала" по уровню максимального FPS на своем топовом пятигигагерцовом AMD FX 9590 в играх не то что Intel I5, но даже и Intel I3. Теперь в топовый сегмент вернулась конкуренция, детские болезни "Райзенов" в течении полугода "излечат", самые продуманные из нас подождут второй итерации этих процессоров, как это было с выходом Phenom 2, который в играх был на равных, а где-то и быстрее Intel Core 2 Quad... Примерно такую же ситуацию мы видим сегодня. ГЛАВНОЕ, ЧТО ВСЕ В ИТОГЕ ВЫИГРАЮТ ОТ РАСШИРЕНИЯ АССОРТИМЕНТА И СНИЖЕНИЯ ЦЕН! Кому от этого плохо, для меня загадка. Очевидно же, что все идет к тому, что на I5 появится HT (кстати, технологию эту Intel лицензировала у AMD) , произойдет снижение цен на топовые CPU Intel, да и просто появится полноценный выбор высокопроизводительных процессоров от двух конкурентов, а не засилье одного. Итого - лично я вижу только повод для радости, как потребитель, ожидающий снижения цен на AMD FX ниже 100$, дабы заменить свой Phenom 2 X6 на него, пока не увижу смысла в покупке "Райзена".

3.1. Если сейчас нет "средствав" не спешите обновлять платформу, если конечно вы не на Athlon X2 до сих пор. Если у Вас что-то на сокете AM3+ c Phenom 2 - есть смысл купить на том же Авито или тут на барахолке восьмиядерный FX под разгон до 4,2 - 4,6 с разгоном КП, большего и не нужно. Цены на них однозначно скоро серьезно упадут. Почему стоит сменить "Феном" на "ФыФыкс"? Да просто потому, что в FX есть поддержка всех современных инструкций, что актуально, в том числе и игроманам, даже тем, кто только в "танки" рубится.

3.2. Если все устраивает и деньги не "жгут карман", деньги можно потратить на что-то более интересное, чем компьютеры - путешествия, концерты, женщины... ). А там, глядишь и желание появится...

3.3. Консерваторам смысла менять имеющуюся платформу нет, только разве ради хоть какого интереса или ради новизны. У самого есть знакомые, которые до сих пор сидят на "Атлонах Х2" или первых Core 2 Duo и им их хватает на просмотр фильмов, серфинг в интернете и даже видеокодирование, по принципу "если ждать больше 20 минут, то принципиальной разницы между 40 минутами и 1,5 часами ожидания нет, и то и то долго".

Ну а по самой статье - уже писал, повторюсь, хотелось бы больше и шире. Коль уж претендуем на объективность - надо и реально к ней стремиться.

Пруф будет по Батле на DX12? Как там народ на Ryzen страдает...

Местные оверы?
Когда ты уже своим крошечным мозгом поймешь что исток проблемы в кп, который находится в процессоре.

один из немногих, действительно полезных комментариев.
Единственное добавлю от себя, лично меня райзен немного разочаровал (не потому что сырой, это у всех так) а всё таки ожидал от него большего, я всетаки надеяся на повторение атлона)) У самого был первый камень duron 800 (купил по сути на сдачу), и после того как я го превратил в атлон я был счастлив как слоняра (нифига себе за копейки получить топовую мощь )

Не только фризит, но и минимальный fps у 7700К просаживается капитально в связке с мощной видеокартой.

Freevad, эх! Какой талант пропадает!
Дружище, тебе можно свой блог заводить. Пишешь хорошо, приводишь развернутый анализ. Мне нравится.
Будешь деньги лопатой грести.
P.S.: Хочу один процент за бизнес идею.

Ворворт, с каких это пор тебя фпс стал интересовать ? тебе же вроде только общий счет подавай ? Правильно заметил господин Moroz, ты красный троль, не более...

Где пруфы, Билли?

Ты случаем не путаешь ЭЛТ мониторы с ЖК, глаза устают от мерцания, а не от смены кадров. У тебя наверно очень сильно устают глаза смотря на картину в музее, 1 фпс это жесть). В молодости у меня было два ЭЛТ монитора, сначало 60 Гц - 3 часа за ним и мерцание убивало, потом 85 Гц - можно было посидеть в два раза дольше. Потом Взял ЖК на ТН матрице 60 Гц - в выходные почти с утра до ночи и хоть бы хны, но какой же убогий цвет и углы обзора. Сейчас работаю на 24" 60 Гц ИПС ДВИ-Д, играю на 48" 60 Гц ИПС ШДМИ.
Добавь четвертую группу "меня" - которые глядя на тесты феникса в 2013 году вместо ФХ-8350 взял более дорогой и5-3570К и через 3 года начал жалеть о выборе покупки.

Не путаю. У родственника телевизор 120 Гц, могу сутками фильмы смотреть. А на моем 60 Гц. Полдня, и все, надо менять занятие... В играх тоже глаза быстро устают, хотя матрица быстрая, TN.

Один малоизвестный видеоблоггер с вентилятором на аватаре предсказал результаты обзора райзена на этом ресурсе )))) Провидец, прям! )))

Sanych насчет 120гц не соглашусь, на 120гц даже мышь на рабочем столе шевелится плавнее, когда 570 джифорс откинулся, 2 месяца на встроенной сидел, она 60гц только могет, как обратно на 120гц вернулся - небо и земля, обратно уже не вернусь http://last-t.ru/восприятие-картинки-на-мониторах-120-гц/ поэтому тоже жду 4к+IPC+HDR+120гц, походу это в лучшем случае только в следующем году сделают если не еще позже

Значит еще хуже, твоя канальность на какой-нидь 2333 памяти даст тебе 2% сверху в играх, а частоты хуже стокового 2600k. WD2 кривая поделка, это сразу бросается в глаза, максимум там 6-ть ядер задействовано, это позволяет 6900 быть на равных с 7700К, а райзен вроде нагружает на 70% и выдает -40% фпс, разница как в чемоданных тайтлах Nvidia vs AMD, где она достигает 30%, хотя в других местах они идут ровно... если туда подставить разогнанную фишеру результат случайно будет не таким же? Да и видел вроде я этот "факт", сравнили кусок какого-то видео с райзеном, со своим, на коленке слепили - теперь это подается как факт? Раз он у тебя есть, прогони хотя бы синебенч R15.

Ну райзены тоже будут на авито за 231$ (-30%), а на ебае можно будет найти кота в мешке за 150$.

пфф, а если человек хочет овер 60 фпс в 4к? что ему мешает поставить высокие вместо ультра настроек на 1080ти? ну в 60 фпс 7700к уже в 95% ВД2 грузит.

не все же меряется ультра настройками, между высокими и ультрами визуально разницы почти нету.

так что выкуси.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

учитывая потенцивал камня, раньше зена3го на авито фиг кто его выложит )))

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

чем плавней картинка, тем меньше глаза устают. чем быстрей обновляется картинка, тем меньше глаза устают- все логично.

а есть еще разные дисплеи. на плазме допустим глаза устают намного меньше, чем на ЖК дисплее. факт 100%ный. я на ЖК вообще почти не сидел, в 2008 взял широкоформатный монитор, в 2010 уже взял 50" плазму. от ЖК у меня просто глаза слезились, если без перерыва хотябы 2 часа просидеть. а на плазме круглые сутки и норм.

Эт надеемся , но еще для начала посмотрим на что способны 6 и 4-котловые камни . Возможно в играх они будут отличаться только ценой от старших начиная с р7 1700 , да и то в лучшую сторону , очень уж горячие топовые камни в разгоне
тоже не пойму
Зы Почитал хохловский обзор , блин , пусть и с опозданием , но не хуже чем мировые , а в чем-то лучше , тут же полная безнадега