Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2009 Откуда: Одесса Фото: 0
K-A-A, спасибо вам за очередной труд. Всё предельно понятно, просто необходимо самому принять решение - "нужно заморачиваться или нет". Непонятно, почему VRM-G2 так плохо контактирует с силовыми элементами (плата кривовата или радиатор не идеален?).
Rom1 писал(а):
...но кому нужен такой охлад если уже можно взять разогнаную зотак c альтернативным охладом?...
Не надо сравнивать "залмановский охлад" - он априори в проигрыше, что по силе охлаждения, что по шуму.
Gatts the Branded писал(а):
...но товарищу RKR я верю. Так что если у вас будет возможность дополнить тестирование 2умя положениями при вертикальном стенде статья от этого только выиграет.
С товарищем RKR я был не согласен по поводу разброса температуры в ~25* между положениями трубки вверх/трубки вбок. Мои тесты показали, что разница составляет всего 1*.
Dimentozahttp://www.overclock.net/graphics-cards-general/769196-thermalright-spitfire-gtx-480-thermaltake-xaser.html дело в том что статью RKR я читал после вот того приведенного выше вайна некоего пауля, "тк в избранном нету пришлось поискать не совсем то но упоминает о событиях лета" о спитфайре трубками вниз. И если у вас всё получилось с разницей в 1н градус, я могу порадоваться только за ваш и признать что тот у буржуев и тот что у RKR были с неудачными/испорченными/бракованными теплотрубками, и может даже пересилить лень и проверить свой. А мнение о наличии такой информации в официальной статье я уже высказал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Пермь Фото: 27
K-A-A писал(а):
Про 400 Вт - чушь. 5970 ест порядка 200 Вт под нагрузкой в штатном режиме. При разгоне на воздухе - не более 250 Вт
В Crysis Warhead 5970 в номинале съела 240 ватт. http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/28387#02 У меня по показаниям ZM-MFC2 потребление после несильного разгона возросло на 80-100 ватт. Так что свыше 300 ватт для 5970 влегкую, да и 400 вполне реально...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2009 Откуда: Казань
"*Измерения производились с помощью Perel E305EMG." Ссылка не работает.Хотя, может быть, это сайт такой, выводит на главную его. А так спасибо за статью
_________________ Поднял напряжение-поменяй охлаждение:) Обновил брелок.Нвидия так и горят:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: лобня
Dimentoza писал(а):
K-A-A, спасибо вам за очередной труд. Всё предельно понятно, просто необходимо самому принять решение - "нужно заморачиваться или нет". Непонятно, почему VRM-G2 так плохо контактирует с силовыми элементами (плата кривовата или радиатор не идеален?).
Rom1 писал(а):
...но кому нужен такой охлад если уже можно взять разогнаную зотак c альтернативным охладом?...
Не надо сравнивать "залмановский охлад" - он априори в проигрыше, что по силе охлаждения, что по шуму.
Gatts the Branded писал(а):
...но товарищу RKR я верю. Так что если у вас будет возможность дополнить тестирование 2умя положениями при вертикальном стенде статья от этого только выиграет.
С товарищем RKR я был не согласен по поводу разброса температуры в ~25* между положениями трубки вверх/трубки вбок. Мои тесты показали, что разница составляет всего 1*.
да и если не вкурсе она изначально в разгоне и автор обзора ее еще "пришпорил". хотелось бы спросить владельцев разве удобно с торчашими радиаторами? или проще таже ефективность с гарантированым разгоном т.к карта от зотака разогнана с завода? сорь за офтоп но построению слая не помещаеют Thermalright Spitfire + VRM-G2 такие радиаторы на картах? внимание трафик! http://www.youtube.com/watch?v=q7xiVMs_18w обратите внимание на температуры и разгон зотака))))
_________________ Меняю проигрыватель на выигрыватель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Откуда: забыл уже Фото: 7
Может я что то не не понимаю, но объясните мне: почему тепловые трубки вниз?? это же противоречит законам физики??!! или СО достаточно и такой ? МСМ(мое скромное мнение) : тепловые трубки должны иметь замкнутый контур, Тогда была бы циркуляция более эффективна
_________________ Субфакториал !n определяется как количество беспорядков порядка n, то есть перестановок n-элементного множества без неподвижных точек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2008 Откуда: Москва Фото: 41
K-A-A Привет! Я, так и не понял в каком положение тестирование происходило? Был открытый стенд или нет? Если стенд находился в горизонтальном положение, то установка на карту Паруса на температурах не сказывается и они практически одинаковые. Если Поставить в вертикальное положение, Т-рубками с радиатором вниз, температура, у меня на HD5870, возросла и составляла ощутимую разницу.
К сожалению, проверить достоверность результатов в статье, у меня нет возможности: 1. нет GTX 480 В наличие. 2. крепления для 480 нет. 3. Покупать специально 480 не буду.
В этой статье участвуют Thermalright HR-03 GTX и Prolimatech MK-13. Spitfire в статье нет! И пролиматек не самый хороший кулер! Вот график из моей статьи: GPU 950 Мгц., GDDR5 1300 Мгц.(5200 Мгц.) напряжение 1,25 В. Температуры на GPU http://s55...radikal.ru/i148/1008/0b/96f3fd9b6e17.jpg FurMark Prolimatech MK-13 не был пройден!
Midgar Prolimatech MK-13 уступает Парусу по эффективности, по крайней мере на картах АТИ/АМД.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
RKR В горизонтальном положении, как на фотографиях. С 480-м вертикально плату вообще не ставил. Писал уже тут, кстати. Если хочешь участвовать в обсуждении, будь добр изучить имеющееся.
Отмеченное тобой падение эффективности Spitfire при установке трубками вниз обсуждали. Мне с тех пор к этому добавить нечего. Я верю своим глазам, ты - своим. А учитывая, что и в "остальных интернетах" инфа разнится, можно сделать вывод, что, видимо, просто зависит от экземпляра. Тут поможет только сбор статистики.
Всем: Здесь обсуждаем только Spitfire на 480-м. Обсуждение самого обзора Spitfire (а не кулера все равно) ведется в отдельной ветке. А обсуждение других обзоров и/или других кулеров - и вовсе в другом разделе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения