Нет температуры в том виде в каком поставляется мать, т.е. в пассиве...
Интеграшку пока толком не разогнать, ее частота зависит от многих факторов, чуть позже появится возможность, но даст ли это хоть что-то?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Проверял, 3.7 запускает для AllCPU 2.0 версию, она распознала 2 ядра на них и дробила числа...

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
solar-y Все же вы считаете себя умнее официального источника
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=q ... templete=2
Form Factor
uATX Form Factor
9.6 inch x 7.2 inch ( 24.4 cm x 18.3 cm )
без обид, но сначала хотя бы на сайте посмотрите что пишет вендор....так что все претензии к нему...

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

От АМД естественно

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:


Уже приехали...скоро узнаете...

В дополнение к стандартной схеме разметки дисков — Master boot record (MBR), EFI имеет поддержку GUID Partition Table (GPT), которая свободна от характерных для MBR ограничений. Итого, получаем поддержку дисков более 2Гб...Учитывая что такой объем в 90 случаев из 100 используется под ХРАНЕНИЕ данных...смысл в EFI теряется....под 7кой х64 3Тб диск без внешнего контроллера работает замечательно в системах и без EFI...
По энергопортеблению писал, что аналоги окажутся точнее менее прожорливее, т.к. будут без лишних мостов и PCI слотов.

эта мамка неинтересна, а вот ASUS E35M1-I DELUXE красавица (если брать ASUS)
го сюда Выбор матплаты Mini-iTX AMD Fusion

Я считаю что uATX и мАТХ это одно и то же, а именно микроАТХ.
u - это греческая "мю".

А вот что пишет автор статьи.
"Формат платы нестандартен для большинства пользователей – uATX. Является симбиозом узкого АТХ в ширину и mATX в длину. С задней стороны отсутствуют привычные для такого форм-фактора микросхемы."

Не понял выводов автора статьи. Кому нужна? Ну например мне пригодилась бы для HTPC. А еще - эта платформа отличная замена для тормозного Atom, это же очевидно по результатам производительности и энергопотребления. Core - это совсем иной сегмент.

Вывод статьи вообще бестолковый. При чем здесь сравнение с двухъядерным Athlon II и мобильным Core i5, это процы совсем из другой оперы.

Я бы тоже от такой платы себе в NAS/HTPC не отказался.

Понятно тогда, почему нет прибавки от 3-го и 4-го ядер.

Жалко, что в сатье про ASUS E35M1-M PRO ничего не сказано про поддержку Blu-Ray 3D. Вроде как AMD Fusion должен аппаратно декодировать Blu-Ray 3D. Как с этим на самом деле обстаят дела, если взять, к примеру, такие медиа проигрыватели как ArcSoft Total Media Theatre и Cyberlink PowerDVD?

Появление альтернативы унылому атому радует. Только будущее E-350 видится мне скорее в нетбуках (там это почти прорыв, HDMI наконец опять же).

aasheron писал(а):

Что кассается копоративных закупок... для большинства крупных фирм проще взять из наличия крупных производителей (и там будет отнюдь не Brazos), чем связываться с не многим понятной платформой.

Asus перестал быть крупным производителем, а у крупных фирм нет специалистов, способных постичь сущность Brazos? Печаль...

YuraseK 3D негде проверить...поэтому слов и нет

В Dirt 2 и F1 2010 "Настройки: DirectX 10."
может дх9 ?

http://www.thg.ru/howto/intel_atom_d525 ... print.html
вот похожую статейку бы..
с efficiency run,и всё такое
а получилось не рыба не мясо
что ай7 быстрее селерона типа,спасибо кэп

Глупая платформа. Еле-еле атом первый! обогнала. Думаю атом 525 её просто порвёт, а даже он является конкретным тормозом. На ихбт обзор можно почитать. Там намного интереснее.

http://www.ixbt.com/cpu/amd-zacate-vs-atom.shtml всенеприменно)

KuziakaP, ЧИЖ Brazos обогнал не Atom, а Atom+Ion. И D525 даже + Ion 2 ( хотя c 1-м тут еще меньше отличий, чем у Атомчиков) тут ловить нечего - т.к. Ион 2 подключен к 1 линии PCI-E 1.1 южного моста ((((, но это не все - у связки Atom D330 + Ion есть преимущество - контроллер памяти nVidia двухканальный.
http://www.ixbt.com/mainboard/chipset-hudson-m1.shtml

Если бы AMD догадалась бы приделать (распаять) 128Мб микросхемку памяти для нужд видео было бы совсем хорошо.

Уважаемый автор, что вы намудрили с температурами в статье?
И в итоге минимальная температура везде - 22!!! Как такое получается??? Процессоры стали холодильниками???? Далее, что было с охладом остальных процессоров? Все как один - 95 градусов. И зачем тогда тестить с СВО? С номинальным охладом не работало? Эх, или я тупой, или вы непонятно что намеряли.....

POLKI
скорее не амд, а асус


а так неплохая платформа, отличный конкурент атом + ион, но асус этим недоразумением все испортила

Мамка от того же Asus в ITX-формате весьма недурственная основа для NAS, а упорное желание большинства автором статей выставить отсутствие поддержки чипсетом RAID как недочёт вызывает только недоумение - на шиша он вообще нужен? Кто силами материнской платы делает RAID? Та же программная организация, вот только при смерти мамки начинаем искать точно такую же, чтобы этот RAID реанимировать?

Pondohva слышу звон но не знаю где он. Рейд прекрасно мигрируется чипсетный который по порядку с нфорса 680 на п35 потом на х38 потом на н57 а в довершении на х58...доктор, что я делаю не так?