Everlast82 Полностью согласен. у самого q9550, но я признаю, что от блистательной в сове время архитектуры s775 постепенно отказываются производителя игрушек. Софт затачивается под то, что сейчас продается - Ф2 и i3/5/7. Почему признание этого факта для кого-то стало откровением - не понимаю.

Своими же словами себя осудил. Все процессоры практически на равне по этой ссылке, врядли разницу в 2-3 бала можно назвать "далеко позади" + как уже говорилось это в дефолте с разницой в пол гигагерца, в разгоне при равной частоте Фен никуда не денется и никакие ДДР3 его не спасут. Эти процессоры будут на равне +-. Да фанатизм это плохо...

12 мб йорки стоимостью в два раза выше может и будут наравне с феномами.
Да фанатизм это плохо.

[Блистательно! Браво! Супер!!
Мега-шедевр. Заносится в анналы.
serj]

Вообще на этом рисунке все процессоры равны тютель в тютель, там лидера от отстающего отличают 4.5 процентов и кстати там квад ку 9650 с такой ддр3 гоняли, что он с ней оказался медленнее чем с ддр2(просили все просили с ддр3, так словно в насмешку такой отстой установили)... И кстати это верно что ку 9650 чуть чуть медленее чем 965 в номинале, с нормальной памятью, а не как у хбит, с самой голимой ддр3, отставание в районе 1-2 процента(у хобота 2.7%), (ку 9650 отстает по частоте от 965 на 13 процентов и проигрывает в производительности по хоботу на 2.7%)
По моему личному опыту, ку 9*** при дефолтных настройках памяти уступают феномам при дефолтной настройке памяти и обгоняют при маломальском твике, я сравнивал с разлоченным до четырех ядер и полного обьема кэша феномом с ддр3 свой квад с ддр2 и абсолюто везде при равных частотах квад выиграл, ни нашлось ни одного теста гдебы было иначе, причем тот же квад на маме с быстрой ддр3 получал еше 2-3 процента прироста и это не в тестах памяти, а в играх.
Если же втыкать просто в маму феном и квад, то квад сливает тоже практически во всем при равных частотах, а в тестах зависящих от памяти, сильно сливает. При разгоне только по шине ситуация не меняется, квад проигрывает, но если твикнуть мост и память и разогнать по шине, квад обгоняет феном, просто убирается бутылочное горлышко шины и памяти и квад даже с номинальной частотой(разгон по шине даунклок по множителю) начинает очень хорошие резалты выдавать. В феноме в процентном отношении его бутылочное горлышко кэш, гонится хуже, чем связка шина чипсет память на платформе 775.

константин с байконура ну я и говорю, что они примерно одинаковы. Для меня разница в пару процентов это вообще погрешность измерения. А тут у кого это "далеко позади"
ЗЫ а фанаты интела все таки еще есть на свете. Человек попросил помочь собрать конфиг за 500$, я ему говорю что на АМ3 за такие деньги собрать самое то, а LGA775 нет смысла. Но нет не верит

таких случаев миллионы. Мозготрах пиар машина интел отлично делает своё дело. Так в нашем мире и зарабатываются миллиарды долларов.

Какие 2 раза? о чём вы ? мой 9450 стоит дешевле 965 ВЕ, единственное что не везде их можно найти.
9450 http://www.oldi.ru/catalog/element/0126757/ 6103р
965 http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X4_965_BOX_Black_Edition_HDZ965F_3.4_4000_Socket_AM3_78971.html 6232р

http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU ... 79017.html

daring не обязательно брать старшую модель, чтобы иметь 12Мб кэша.

Andy**Pro
старшая модель отличается частотой в целых 340мгц.
340мгц стоят 5000руб?

а для кого тогда старшая модель?

daring Это какоето недоразумение он сильно залежался, я видел 8800GTX за 14к новую.
Нужен ведь 12Мб ёрик есть 9450, как раз ровня по ценнику 965ВЕ, думаю самое адэкватное сравнение будет.

не обязательно брать старший 965-ый феном

что непонятного? У меня тоже были периоды в жизни когда я "зажирался" и тратил по 2к баксов на какие-то БАДы, просто потому что я фанат своего здоровья

925? не факт что 925-й разгонится как 965-й

не факт что Q9450 разгонится как Q9650

откровенно непойму какое сопоставление имеют ваше здоровье и компьютерные железки

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

поэтому они и дешевле, но как в статье 9500-й думаю все-же разгоница.

IvNorco

Не читайте эти сайты перед обедом, лучше вообще не читайте))) Сколько раз там заверяли, что тот же фэйбл 2 выйдет на пк вот-вот? Надо же писать о чем то - вот и пишут)

mitro

Вы о чём? Сейчас 75% интеловских процев в системниках - это с2д и это офф статистика самого интела. С учетом того что интеллов значительно больше чем амд, легко понять, что большинство сидит на с2д сегодня. Я в 2008 году брал свой 9550, то, что его наконец то обгоняет феном - меня мало колышет, я умом и душой уже на сэндибридж, ну или бульдозере=)) Другой вопрос, что отрыв 30-40% - попахивает бредом. Такой отрыв от с2д может быть на и7 на 1366, так что скоро автор выдаст статью где феном 2 примерно равен оному. А потом то, что автор не нашёл не кастрированный ёрик, материнку на лга 775 с ддр3 - это его проблемы и вытекающие вопросы к качеству статьи, абсолютно справедливы не надо "абы как" делать обзоры, "мол прогнал на том что было".

Когда вышел 9550, Phenom II 965BE еще не было

http://s002...radikal.ru/i198/1012/e3/ad01697c987b.png
кто сказал мяу?