Иными словами , как кобыле пятая нога. Вот если бы без К, тогда да, была бы бомба

Это кто сказал? Или вы имели ввиду что нужно их специально оттуда удалить? Эти инструкции будут эффективны на любом софте хорошо откликающимся на целочисленку. А уж пользователи сами решат надо оно им или не надо. Раз так мощно под них пилили значит в Интел профит явно ожидают. Да и АМД 100% будет их вводить в Паровом Катке.


Именно. Это всё и позволяет не сползать ниже прежнего поколения (а дрейфовать дальше - вперёд), занимаясь теми моментами что они считают важнее - мобильный сектор, встроенный GPU (и его новые технологии), новые инструкции и.т.д. Кому сейчас нахрен нужен просто более быстрый CPU? Для этого они бы могли просто поднимать частоты и пилить текущую микроархитектуру, выпускать новые степинги и.т.д. Это банально. И на старых CPU отсидится народ, а вот отсутствие технологий аля TSX многих заставит задуматься (конечно не тех кто последнюю краюху доедает).


Сейчас никого не волнует некий эволюционный виртуальный прирост (что-то где-то тормозит?) ибо каждое новое поколение предназначается для тех пользователей что сидят на старом дерьмеце (а не на соседних поколениях). По отношению к соседним поколениям CPU требуется отсутствие снижения производительности (как было у Бульки) и какие-нибудь интересные плюшки, всё это в наличии с достатком. Да ещё мощно доработана микроархитектура под новейшие инструкции.


Смерть АМД может наступить от их нерентабельности, и только. Рынок CPU и их личные проблемы там лишь один из моментов, а вот то что они несколько лет назад покупали Ati дороже чем они сейчас всей кучей стоят (кошачий отдел, десктопный и подразделение канадцев) это просто нечто, куда серьёзнее. Конкретно для Интел всё это грозит дроблением под давлением антимонопольщиков, так что живая АМД им ещё важнее чем даже нам с вами.

И это здорово! молюсь на интел!

А что если новые приставочные игры будут использовать все 8 ядер полноценно и на 80-100%? Тогда при порте игры может возникнуть некий казус у новых 4-х ядерных процов, и возможно это даст интелу пинка под зад. Вспомните когда ГТА4 вышла и как она работала на двуядерных камнях аля Е8400 и т.д, а на 4-х ядерных уже летала.

Это всё запросто), только мощности любых приличных текущих CPU (последних трёх поколений) существенно выше того, что можно установить в приставки (с любым количеством ядер, причём там из 8 - 4 уходят на нужды системы). Казусы могут быть по каким-то другим причинам)

7 мес.назад купил i7 3770k,а тут интел новыми 1150 разродился

аналогично!

Помнится интел где-то планы свои писала, так там было что доля хасвелов для десктопов в 2013 году будет совсем смешная. Похоже все так и будет, хасвелл купят любители новинок коих несколько процентов от покупателей и которые просто из интереса все новое покупают. Основная масса будет брать более дешевые иви и мат платы к ним. Интел знал..

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Естественно, прогресс в топку, остановим загрязнение планеты и уничтожение ресурсов.
Я свой туалатинчик уже готовлю. Зачем мне четыре ядра, кинчик и на тулике смотреть можно, я за фулл хд не гонюсь.

Спасибо, не надо - останусь со своим сандалем!

Хм, ну если брать гейм-аудиторию - то приставочники-то сидят годами, если не сказать - десятилетиями, и чо? Покупает кто-то пятилетнюю консоль - и чувствует себя глубоко ущемлённым? Типа - рад бы не купить, но тут вот взвод автоматчиков стоИт с оружием наизготовку - с ними не поспоришь, придёццо покупать!
Допиливают архитектуру - и хорошо, а вот ценообразование... Ну дык оно от спроса зависит по большей части (ту, которая выше себестоимости), а тут уже к господам покупателям вопрос - купят они за такую цену али нет

В обзоре фцентра и 3дньюс присутствует одна и та же точно повторяющаяся строка:

Почитал обзоры по сравнению 3770 и 4770. По сути, они идентичны. Разница между ними составоляет +/- 3%, причём, вполовине из тестов более новый проц сливает старому. Да и разгонный потенциал у "К" версии 3-го поколения выше, как и результаты в тестах. Следовательно, смысла в переходе с 3-го на 4-ое поколения абсолютно никакого. Intel, имея большую фору в сравнении с AMD, занялась техническим усовершенствованием, а не увеличением производительности.

Где тесты в играх с топовыми картами???((

их есть уже
в обычных вменяемых режимах 0-1фпс, в 720п несколько процентов превосходство, ну это типа на иви 115 а на хасфейле 120 минималки

Дело не совсем в AMD. Текущей производительности процессоров с лихвой хватает для всех задач. Претензий к Интел, лично у меня, практически нет, а вот от производителей видеокарт действительно хотелось бы уже какого-нибудь ощутимого прогресса. Потратив 30 тысяч на 690, ты даже не получаешь 60 FPS.

Причем этот тест всего лишь с FXAA. Что будет, если поставить хотя бы 4x SMAA?

что то я не понял про поддержку оперативной памяти, да и вообще думал покупать, но что то желание пропадает

Shadow Angel
Спасибо! Успокоил