Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1134 • Страница 23 из 57<  1 ... 20  21  22  23  24  25  26 ... 57  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Tovbot писал(а):
Да, когда разница существенная. Нет, когда разница в 10-20 процентов, как между 980-й и 390Х.

Как по мне,- разница в 100 Ватт существенная.
Tovbot писал(а):
Я написал сопоставима. То есть будет в пределах плюс-минус 10 процентов. Будьте уверены - так и будет, иначе бы AMD не выставила на фурию Х такой же ценник как на 980Ti.
Дождитесь офф тестов а потом делайте выводы.
Tovbot писал(а):
Безусловно, Максвелл 2.0 это однозначный успех Нвидии. Отличный результат эволюционного развития. Но очередную революция сделала не Nvidia, а AMD.

Будем писать о революции когда будут конкретные результаты тестов фурии.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Россия
Фото: 4
Novasiris что терпеть? Боже мой что Вам придётся терпеть? 30 рублей в месяц? Ок, терпите отвалы чипов, душение старых серий драйверами, кривую поддержку DX12 ... ВК и стоит дешевле, и имеет ровное позиционирование в цена/производительность. А вообще ходите пешком, это дюже экономит бензин. Или ездите слоу, это же так выгодно. А можно ещё есть лапшу ...
Цитата:
Боюсь Hynix не согласится)))

У них есть владельцы ... а владельцы AMD очень богатенькие шейхи. Купить их всё)))


Последний раз редактировалось ZeroCooolX 21.06.2015 0:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
ZeroCooolX писал(а):
закрыть патентами HBM.

не AMD её придумала...

_________________
⊙﹏⊙


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Tovbot писал(а):
Да конечно можно. Любой каприз за ваши деньги, в данном случае за 70 долларов переплаты при той же самой производительности и почти таком же уровне шума)))

Я вам выше написал что так куча проблем как с шумом, бп и теплом. Но видимо это сложно для понимания...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
vorvort писал(а):
Novasiris писал(а):Не боитесь что потом всей дружной не фанатской гоп кампанией будете опять орать что это "асус во все виноват" как это было с чэ на 290/290х ?Если такое же говно слепят, как и в моделях Asus 290/290Х, то да ... В ветке у парня температура 130с (!!!) на VRM.

А что с ними плохого? У меня Асус 290 - проблем за год ни каких не было!

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
Novasiris писал(а):
Как по мне,- разница в 100 Ватт существенная.

Яхз где вы живете, но у меня в СПб трешка, в которой проживают 3 человека. Условия примерно как у всех - ПК (профиль), пара телеков, стиралка, пылесос, эл. чайник, микроволновка, мультиварка... средний годовой счет за электроэнергию 750 р, зимой был максимальный 904 рубля...

_________________
⊙﹏⊙


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
Tovbot писал(а):
Безусловно, Максвелл 2.0 это однозначный успех Нвидии.
И из-за цены этого успеха я не когда не куплю карты данного поколения, ибо в математике они ущербны, как в прочем будут скорее всего и в играх на dx12.
Цитата:
Отличный результат эволюционного развития.
Отличный пример когда принимается решения "ближнего горизонта действия".
Цитата:
Но очередную революция сделала не Nvidia, а AMD.
Тут на 100% согласен. Жутко любопытно, что с Нано выйдет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Novasiris писал(а):
Как по мне,- разница в 100 Ватт существенная.


Нет там разницы в сто ватт, есть в пятьдесят - 370 против 430.

Novasiris писал(а):
Я вам выше написал что так куча проблем как с шумом, бп и теплом. Но видимо это сложно для понимания...


Еще раз разница в 50 ватт. Ну просто куча проблем добавится)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2010
Откуда: Темиртау KZ
Парни лето на дворе ,всем срочно на природу #77 :beer:

_________________
В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
vorvort писал(а):
Объясни разницу: у меня в разгоне чип 290Х до 75-77с греется, обороты кулера 50%, у 970 в разгоне 71с-75с, в чем дискомфорт для меня и моей системы, и комфорт для владельца 970? :haha:

1.) Напрягается твой бп. В случае покупки нового системника - там где человек мог бы сэкономить на бп (за счет более низкой мощности) он вынужден брать более дорогой (мощный) бп.
2.) Температурные показатели лишь отражают то насколько эфективно со рассеивает тепло. Но по закону сохранения энергии это тепло никуда не девается просто так. Это тепло спокойно греет твою комплектуху и квартиру.

И тебе не смеяться нужно а голову лечить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2008
Такое ощущение, что в этой теме как раз рвёт у красных из-за того, что у зеленых в нише 970-980 всё в порядке после такого переиздания.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Доктор лектор писал(а):
А что с ними плохого? У меня Асус 290 - проблем за год ни каких не было!

Зайди в ветку 290/290Х и набери в поиске Asus, все поймешь! ;)

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
ZeroCooolX
Цитата:
По поводу "пышит жаром" когда то, ВК грелись до 85 градусов и как-то жили.

мозги включите, что на карте 50С что 120С - к выделяему жару это не имеет никакого отношения.
Просто в первом случае более эфективный теплоотвод.

мы не про температуру и энергопотребление. Проблема только в тепловыделении и чтобы его отвести от карты - радиаторы надо очень сильно обдувать.
я после 480+сво был уверен, что к 970 потребуется фулковер. А карту поставил - она в закрытом корпусе бесшумна даже на воздухе.

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
ZeroCooolX писал(а):
Novasiris что терпеть? Боже мой что Вам придётся терпеть? 30 рублей в месяц? Ок, терпите отвалы чипов, душение старых серий драйверами, кривую поддержку DX12 ... ВК и стоит дешевле, и имеет ровное позиционирование в цена/производительность. А вообще ходите пешком, это дюже экономит бензин. Или ездите слоу, это же так выгодно. А можно ещё есть лапшу ...

Вы упоротый, причем тут экономия бензина если я наоборот пишу что есть смысл брать более дорогую вк тк при бОльшей производительности она еше и меньше хавает энергии и меньше выделяет тепла. Ваши проблемы с вк нв я обсуждать не буду тк ни отвалов ни "душений" ни тем более проблем с дх 12 не встречал на данный момент.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Россия
Фото: 4
Цитата:
1.) Напрягается твой бп. В случае покупки нового системника - там где человек мог бы сэкономить на бп (за счет более низкой мощности) он вынужден брать более дорогой (мощный) бп.

Обычно те кто экномят на БП, платят дважды. БП покупается один раз, ибо он не деградирует и не устаревает практически.
Знаете ли, на экономию в 5к, модно звуковую карту купить ...
Цитата:
2.) Температурные показатели лишь отражают то насколько эфективно со рассеивает тепло. Но по закону сохранения энергии это тепло никуда не девается просто так. Это тепло спокойно греет твою комплектуху и квартиру.

Твоё тело больше тепла выделяет, чем эта разница.
Высосано из пальца. ВК тянет? Тянет. Стоит дешевле? Стоит. Каковы причины? Меньшая энергоффективность. Критично? Заметно? НЕТ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Tovbot писал(а):
Нет там разницы в сто ватт, есть в пятьдесят - 370 против 430.

#77
Сравните хотя бы потребление 290Х и 980-й (ну тк типа 390Х "бракованная" и все дела)


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Novasiris писал(а):
1.) Напрягается твой бп. В случае покупки нового системника - там где человек мог бы сэкономить на бп (за счет более низкой мощности) он вынужден брать более дорогой (мощный) бп.
2.) Температурные показатели лишь отражают то насколько эфективно со рассеивает тепло. Но по закону сохранения энергии это тепло никуда не девается просто так. Это тепло спокойно греет твою комплектуху и квартиру.

И тебе не смеяться нужно а голову лечить.

Все тобой перечисленное владельца 970 в разгоне не касается? У него прямой отвод тепла в космос? :shock:
Ты уже не знаешь, что придумать, лишь бы придраться. Иди прогуляйся, в Подмосковье сейчас красиво, "зелень" вокруг, может твои расшатанные нервы чуть-чуть восстановятся, а ума прибавится... :applause:
Tovbot писал(а):
Нет там разницы в сто ватт, есть в пятьдесят - 370 против 430.

На предыдущей странице уже перевел комментарии в обзоре человек.Тестеру достался неудачный экземпляр, он провел новые замеры на PowerColor 390X и получил 231-253 Вт потребления!!!

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


Последний раз редактировалось Vorvort 21.06.2015 0:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Россия
Фото: 4
Slasher я про выделение тепла что ли писал? Где Вы там увидели это?
Novasiris Вы возмущаетесь из-за 50 Ватт TDP. Прямая связь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
ZeroCooolX писал(а):
Обычно те кто экномят на БП, платят дважды. БП покупается один раз, ибо он не деградирует и не устаревает практически.

Я писал что нужен менее мощный бп а не менее качественный. Если сохраняется тенденция то зачем брать более мощный бп?
ZeroCooolX писал(а):
Твоё тело больше тепла выделяет, чем эта разница.
Высосано из пальца. ВК тянет? Тянет. Стоит дешевле? Стоит. Каковы причины? Меньшая энергоффективность. Критично? Заметно? НЕТ!

100 вт с одного куска тестолита для меня критично.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Novasiris писал(а):
Сравните хотя бы потребление 290Х и 980-й (ну тк типа 390Х "бракованная" и все дела)

Техпауэрап меряет только потребление карты. Не интересно и спорно. Объективнее мерять потребление всей системы. Такие тесты я вам привел на хардварелюкс. И там нет никаких 100 ватт разницы.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
vorvort писал(а):
На предыдущей странице уже перевел комментарии в обзоре человек.Тестеру достался неудачный экземпляр, он провел новые замеры на PowerColor 390X и получил 231-253 Вт потребления!!!

Я не верю что он на GTX 980 намерял 156 ватт. Маловато что-то.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1134 • Страница 23 из 57<  1 ... 20  21  22  23  24  25  26 ... 57  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 102


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan