Народ всегда интересовало почему никто не тестит в разрешении 2к? Видеокарты уже давно есть которые в таком разрешении потянут а тестов всё нету

Так тестируют проц а не ВК.

т.е. в 1080 вк позволяет протестировать а в 1440 нет?

iMachine
Мегапиксели в разрешении сам посчитаешь или помочь?

Т.е. когда тестят кучу вк на топовом проце в разных режимах это нормально, а протестировать десяток процев на топовой вк в разных режимах это фигня?

От того что все упреться в вк тест не станет менее информативным или реалистичным, т.к. я сомневаюсь что те кто могут себе позволить купить сли из 980ти сидят и думают какой проц взять, а не идут и покупают 5960х, а будущим владельцам 970/290/390/980 и монитора 1440 будет интересно есть ли смысл в 4790/6700 или достаточно 4690/6600 а разницу вложить в бп/мать/память/ссд или карту с более эффективной со

iMachine такие тесты вы може видеть в любом тестирование видеокарт - тут тестируется конкретная производительность цпу и сколько он реально прибавил в играх. а не сколько может выдать видеокарта - если все ограничено производительностью гпу то это уже не тест цпу это тест видеокарты и его нужно проводить совершенно иначе. так ясно?

Я вам про одно вы мне про другое. Если взять пентиум и 980ти то все упрется в проц а не ВК независимо от разрешения. Меня интересует тот момент когда заканчивается зависимость от проца и начинается от ВК. И это какраз тестирование проца, а не ВК

а если поставить 4к то тыква не превратиться в самогонный аппарат? )))
чтоб реально понять "где придел цпу" нужно выставить такие значение чтоб зависимость от гпу была минимальна и посмотреть его возможности по фпс который вы получите в тесте. дальше вы идете в ветку видеокарт и смотрите какая видеокарта выдает такой же фпс но с максимально мощным камнем. и из этой системы собираете уже связку "цпу - гпу". или вы как предлагаете?

По вашей методике все i7 превращаются в тыкву в 1440 и 4690к/8350 будут бест бай

Потому что все i7 превращаются в тыкву в 1440 и 4690к/8350 будут бест бай

проц 27к мать 22к и видеокарта годная для него (980ти) 50к
100к а ведь еще оператива блок и прочее. мда

Начал читать обзор и сразу появилось несколько вопросов:


Какую "системную" шину автор имеет ввиду? Причем предполагается что разгон этой "системной шины" должен вызвать прирост скорости... каким образом? Что за интерфейс имеет ввиду автор?


Второй момент...как отключался встроенный преобразователь процессоров хасвел? Я слышу об этом впервые, ведь насколько мне известно платы подавали на процессор только одно напряжение - VCCIN (или VRin) 1.8v.

UPD. На второй странице топика автор пишет что на каких-то платах это было возможно...у кого-нибудь есть ссылка почитать об этом чуде?

Добавлено спустя 38 минут 54 секунды:

хаха

сто лет не был на оверлокерах. Гляжу, я немного пропустил...

Алло, автор, нет ли в Ваших планах включить в список тестовых программ что-нибудь из 1С?

i_VAN
Сколько стоит тестовая сборка 1C и какому проценту читателей оно нужно?

I.N.
Учебная версия бесплатно. Кому нужно... Ну практически 80% организаций в нашей стране, точнее ленивым админам и руководству этих организаций. Правда что собрался тестировать господин - мне неведомо, основная проблема 1С локальной и не очень - пропускная способность дисков.

Спите дальше, граф, Вам ничто не грозит, Абрахам Ван Хельсинг, а также Джонатан и Мина Харкер давно покинули этот бренный мир.