Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
Lorichic писал(а):
ЗЫ. Райзен к FX прибавил 55%, норм.
радости штаны полные. а сколько рузен к 2600к прибавил, если последний погнать до стандартных 4.8-4.9? 0% 2600к, между прочим, уже 8 лет. как мало нужно амд фанатам для счастья
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Ребятушки, расскажите пжлст о вашем флешмобе, именуемом "деус ех"? Какие настройки, разрешение? Я правильно понимаю, на 1080ти тестите? Может и я своего старичка 7820х тестану чуток)
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Lorichic писал(а):
на процентов 40-50 унижает
Годный тест. Разгон 2600к до 4 ГГц, и сравнение в fhd с ультранастройками на 1070 с минималками Можно было найти тест в 4к и 1060, написать, что рвет в 4 раза
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Olegdjus Какие ещё ультранастройки? В обоих роликах минимальные настройки с недогрузом по gpu, с 2600к минималки в начале ролика, потом средние, максимальные и ультра, смотри первую часть, на 57% райзен дёрнул 2600к
Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
patologoanatom писал(а):
Так и амд ничего быстрее не предлагает.
В супер пи?
patologoanatom писал(а):
У тебя ещё круче
Я хоть признаю что лохонулся связавшись с интелом, ошибку осознал, и личного 1700 у меня не было, собирал человеку комп, погонял временно
patologoanatom писал(а):
А 8700к всего 120% - плохо.
Ты бы ещё с пнём 4 сравнил, речь шла про последнюю пятилетку
Добавлено спустя 17 минут 40 секунд:
Olegdjus писал(а):
Разгон 2600к до 4 ГГц
На 4.8 будет разница в 40%, раз на 4ггц уступает 57% райзену
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
Lorichic считовод. там 170фпс против 250. на 4800 у 2600к разница с 2700 будет 30%. и это в многопоточной игре против процика 8 летней давности с 2 раза меньшим количеством ядер
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Olegdjus писал(а):
Слишком большой отрыв, чтобы в это поверить
У меня на минималках rx 580 в районе 90% грузится, это частичный упор в гпу, была бы 1070, ещё с десяток фпс добавил. И чего не верить? Вон мы мерились с patologoanatom 5820к 4.6 против райзена 4.0, на Амьене в мультиплеере, первый с трудом осилил райзен, он расстроился и опять ушёл в сингл, где и нагрузки то нет на процессор
Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд: wertmur Первый раз слышу что процессоры меряют по максимальному фпс, успогойся уже, слит твой санди, с хорошим разгоном 2600к сократишь разрыв до ранее озвученных 40%, и всё
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
wertmur писал(а):
у 2600к разница с 2700 будет 30%.
Ну вот, начинаешь выздоравливать, процедуры возымели эффект , уже 30%, а не 0, глядишь скоро выпустят из палаты
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения