отлично игралось без подмышек геральта, которые в итоге даже печ1080 в 1080р не смогла в 60 беспросадочные фпс. Стая волков + снак игни(огонь) нагибают и по сей день

ну это уже от лукавого, я первую вегу56 за 24к брал, когда в магазах лежала по 50 так что не считается

брать такое дорогое железо без гарантии? Жесть... Только потом не ходи и не рассказывай, как дешево урвал, ведь это реально лотерея, и такие варианты встречаются не только с тюрингами, и даже в России - восстановленные 1080 по 20-25К с гарантией месяц в рыгарде к примеру. Не говоря уже о всяких авито или али

Воот ,а на царь-пк даже не нагибает в 4к .

будет любопытно, если это первая ревизия, с деградирующей памятью

согласен

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=24
А это тест на драйвере 19.2.1
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... 2-ghz.html
Жаль не догадались 2000/1000 Мгц протестировать - смысла в разгоне памяти с ПСП 1 Тб/с нет.

1750 обычно у Веги 64 LC. 1700 на воздухе из области фантастики (или для бенчей). А тут воздух 1850. На воде 2000 влегкую. Я жду тест в играх, где Radeon VII на воде 2000/1000 против RTX 2080 нерефа из коробки.
Паскали на 16 нм.

у стрикса своя плата . и всё полностью переработано . вроде брака не было ,на них не жаловались .

в 4К там даже 2080ти просядет Просто стоит осознать, что волосня в ведьмаке - неоптимизированное говно, которое сейчас на самой же нвидиа работает даже хуже, чем на радеонах, и сильнее просаживает


Добавлено спустя 55 секунд:

в нашей "диванной аналитике" есть уже случай деградировавшей памяти на нерефе тюринга. Так что сплюнь и трижды по дереву постучи

1690 у молотова же и это он ещё прибедняется, мол карта не удачная

я поправил уже
vorvort, hardwareluxx для меня тоже самое, что и 3дньюс - не верю будут карты на руках посмотрим, пока это тупые жипеги

не просядет .

тут согласен .

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

я уже морально готов ,да и виг с ним . когда то и у меня должен случиться облом . всегда выигрывать невозможно

Overclockers.ua веришь?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Очень удачный чип. Это как 290Х 1200 Мгц на постоянку заиметь...

я на него если и попадал, то случайно, в любом случае хоть какая то вера есть только людям в профильных ветках, остальное рандом, все сайты в чем то да косячат

просядет!

сидеть на встройке в ожидании 2080ти и не играть в Метро - это и есть облом
а надо? Там тоже есть недобросовестные авторы, судя по результатам в некоторых обзорах.
https://www.overclockers.ua/video/radeo ... 0-games/2/
https://www.overclockers.ua/video/sapph ... 80-8GD5/3/
остается понять, почему их 588 1430/9000 набирает в файрстрайках на 5% меньше, чем моя 474 на 1350/2100 (~588 сток)

Но есть и адекватные конечно

Очень удачный чип. Это как 290Х 1200 Мгц на постоянку заиметь...

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Там тесты процессоров очень крутые. Помню при выходе первого Ryzen только они смогли полностью его раскрыть и протестировать с памятью 3200. Остальные лохи тестировали по методичкам Интел.

Там ссылка на реального владельца и его фотоотчет. Почитай.
https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 18/123871/

сам Молотов так не считает. У других владельцев нитро+ LE все это достигается на меньших вольтажах

по процам хз, но есть там один автор... ссылки выше привел, сам смотри в общем

Видеокарты там тестирует явный зарплатник Nvidia.

vorvort
или просто фанат, такое тоже нередко среди авторов встречается

влияет сам проц и память на производительность видюхи да плюс какой энергоплан винды выбран
ну и тайминги у видеопамяти
а чё в этих тестах в 3DMark результаты низкие ?
там же за 15 тыс и за 7 тыс должны быть результаты по графике

никак не влияет энергоплан на производительность поляриса. Может разве что самый экономичный. Но тестить железо на таком, не упомянув об этом в обзоре - это потянет на увольнение.
Ну а про проц смешно - ты и сам все знаешь А если и нет - загляни в профиль

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

вот и я спрашиваю. Это результат как у 480 на 1300/2000 со стоковыми таймингами. А у них 1430/2250