Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

ATI.HeNRy Сравнивать их надо не по виртуальным MAD Mul, которые ни на что не влияют (возми хотя бы Folding или кодирование видео, которые nV считает гораздо быстрей) А сравнивать их надо по цене, качеству поддержки дровами и играми (читай совместимости)и производительностью в конкретных играх и настройках.

hwbot другой массовый статистики нет. Для 4870 3000 результатов средний разгон до 825 мгц может и 1100 взять под азотом или дальше 775 не погнаться. 4890 72 результата средний разгон 973 мгц еще не статистика но результат обнадеживающий.

ATI.HeNRy Средняя разница в цене между 4870 1Gb и 4890 1Gb +40% дороже у 4890. Как думаешь, не дороговато за +100..120Мгц разгона в среднем. И в лучшем случае +10..15% скорости в разгоне.

Monopolist
ты первый начал сравнивать частоты блоков которые сравнивать не совсем корректно Dempsey setup engine и triangle setup скорее всего он их имел ввиду
дорого но разница скоро упадет до этих же 10 - 15 % а вот на счет 285 и 275 разница ведь ещё существенней и врятли 285 будет дешеветь

ATI.HeNRy Просмотрел сейчас hwbot. И чтото не вижу подвигов новинок от АМД. Ни в одном из марков они не появились даже в первой двацатке результатов. Ни в одном из зачетов. Ни в 1 ни 2-х или 3-х картовом кроссе. Ну и гдеже чудеса разгонов и результатов ?
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду
прим. даже в разгоне до 1200Мгц по чипу и памяти под сухим льдом, две 4890 в кроссе не показали ничего интерессного на боте.
Добавлено спустя 3 минуты, 28 секунд

275 и 285 отличаются количеством функциональных блоков, объемом памяти, шириной шины. и это разние карты фактически. А 4870 и 4890 - это совершенно одинаковые устройства, которые ничем кроме частоты не отличаются. И как я уже говорил, 4870 может гнаться выше чем 4890. И тому уже есть масса примеров. Так что тут сравнения не могут быть.
Добавлено спустя 14 минут, 7 секунд
ATI.HeNRy И насчет большей "разницы" между 275 и 285GTX. Сейчас просмотрел newegg.com.
Там разница между самой дешевыми 275-й и 285GTX составляет всего 15%. (260$ и 300$ соответсвенно)
А разница между самымим дешевыми 4870 1Gb и 48901Gb составляет 35% (170$ и 230$ соответственно)

Monopolist
idea, вечер добрый.
Добавлено спустя 1 минуту, 56 секунд

Со штатной СО и без в/м? Не видел ни разу. Хорошо если 825Мгц осиливали.
http://www.overclockers.ru/hardnews/32649.shtml
Radeon HD 4890 PCS+ 950/4400 МГц

Да-а-а... тяжелый случай.
МНОГО НАРОДА.
СПОКОЙНО ГНАЛИ.
4870 до 950 МГц.
Охренеть. И почему я в это не верю? Может, потому, что автор известный ненавистник АМД, а за компанию и АТИ, раз уж одна другую купила? И вот это превознесение разгонного потенциала нужно ему только потому, что надо "опустить" новый чип: он-де ничем не лучше. Да, если не считать наличия немалого количества карт с заводским разгоном 950 и даже более и софт-софтвольтмодом из коробки.

Да если бы 4870 со своих стандартных 750 у МНОГИХ СПОКОЙНО гналась до 950, это был бы просто праздник (+почти 30%, однако!). А она по факту гонится до 820 - 830 в большинстве случаев, причем сильно подозреваю, что не до конца стабильно. У меня две штуки выше 800 стабильно-круглосуточно надрываться не хотят.

basta_vokin


Почему бред ?

Кажись он ..

На воде с в/м 4870 брали в районе 950 по ядру ..

Только если на воде ..

tr276 только вот на воде и с в/м это уже никак не "спокойно"...

А вообще интересное решение от АМД. Редизайн чипа для повышения разгонного потенциала - раньше такое было в основном с процессорами. Тот же Торобред А - Б навскидку вспоминаются, или переход к степпингу G0 у квадов Интела.

basta_vokin он, он, нам же еще и IP видно.

А я не говорил про спокойно ..

в обзоре Новая старая карта или ATI наносит ответный удар - Radeon HD 4890
Карта на воде с в/м погналась до 1000/4700 МГц .. Таким образом не такое уж и интересное решение от АМД получилось ..

тут кстати не говорили когда появится продолжение которое обещали.

начали делать... 275-й будет на руках только в понедельник

~DC~ Зато 4980ю вдоволь нагоняетесь Ждем с нетерпением продолжения, с обнулением обсуждений, а тож нафлудили УЖАС как

tr276 даже на воде и с вольтмодом 950мгц - это очень вкусно для 4870. я из своей даже на 1.45В не смог выжать стабильные 900. удачные экземпляры были и есть, кто же спорит. но все-таки разгон выше 900 по чипу - это удача для 4870. иначе было бы полно ОС версий на рынке на таких частотах.
однако обычно ОС версии были в районе 800-825 - а это и говорит об обычном потенциале разгона.
в то же время полно ОС версий с 950 по ядру у 4890 - вот и сравнивай.

Mazur, молодец спасибо!
Для UPgrade ты хорошо писал а здесь очепяток много.
Утки Жгут!!!

эээ, а что сразу мазур оО мои опечатки, не отдам

Ау))ребя та ну когда же статья будет аж заждался)
А у меня вопрос стоит ли делать видик на чипер RV790 с памятью гддр3?
просто представте как бы он дал прикурить 9800GTX+ или GTX250)
если стандартная частота ядра 4850 625мц а поставили хотяб 800 мц) 20% прироста? или все упретса в память гддр3?

проблема в том, что есть 2 4980-х... но нет 2 275-х, только одна...

Хм... а разве 275 это неполовинка 295? все тоже самое) 240 шейдерных процессоров 448 битная шина частоты немного разные) Я думаю 2-ве 275 будут работать как 1 295

вторая 275 не появилась ? очень интересны результаты этого противостояния.
Еще один вопросик за сколько дней у вас появляются тестовые экземпляры если вы в день анонса(если он не бумажный geforce 275 ) выкладываете полноценный обзор.
Например скорый выход рв740 вы можете сообщить, что карта приехала и ведутся тесты, ждите обзор в день анонса ?