Тут кто-то подтасовал результаты? Ты уверен?

P.S. Я смотрю у тебя на авке Нео из матрицы... ну да должно быть ты знаешь о машинах лучше всех тут..., кстати как проходит война с Машинами?

С наступающим товарищи!

судя по - The Official Single 480, Dual 480, Triple 480, and Quad 480 Vantage Score Thread - i5 7х0 способен неплохо нагрузить даже две GTX480.

хотелось бы увидеть действительно мощную видео подсистему. Лучше, конечно, взять пару радиков 69хх, так как у этой серии ну очень вкусный прирост от кроссфаера. Заодно посмотрим, может ли 1156 тянуть multi-GPU систему из топовых видях

Fanatic дай нормальную ссыль

очередной маркетинговый тест, таких год за годом воз и маленькая тележка. Информативности не несет никакой, просто собраны старые данные, 100%но повторяющие результаты предыдущих тестов, в очередную статью. По какому принципу подбирались процессоры для теста? Они разных ценовых категорий, занимают разные ниши у народа. И почему кор2 обрезок офисный на древней материнке с хреновым разгоном и отстойной памятью сравнивается с нормальными процами и нормальной конфой?
зачем он тут канеш можно предположить... опять маркетинговая политика магазинов, что-то вроде "посмотрите насколько ваш старый процессор от интел хуже новых от АМД (они подешевле но всё равно круче) и новеньких И5 И7 (они канеш подороже, но зато на мноооого кручее)

За работу спасибо, за статью неуд. Смысл сводить старые данные по 4 раза? наклепать поболе статей? все эти данные 1 в 1 повторяют результаты прошлых тестов. Конфигурация тестовых стендов не меняется, дрова якобы меняются, только фпс в играх 100%но совпадает в большинстве случаев. Нового ничего, а значит статья не соответствует духу сайта оверклокерс (если оный остался). Зачем сравнивают разогнанные новинки с откровенным бюджетом? Такой материал на основании прошлых статей мог наклепать любой студент или школьник. Займитесь чем-нить более полезным для сайта, за фреон или азот, а сводить старые данные из готовых уже 30 дней назад проведённых тестов посадите младшего брата или племянника, пусть тренируются работать с информацией.

Разгон в тему, особенно разгон до одинаковой частоты. Разгон же процессора до потолка, так извините, потолок у всех разный.

_ErOp_
я рыдаль То фанаты процессоров пытаются доказать что у них всё "отлично идёт на селероне", то знатоки появляются которые пытаются данные с радеонов и нвидеа сравнивать Вы ешё процессорозависимость на интеловской встроенной сравните с радыонами, для полноты смехопонорамы

___DEL

_ErOp_
c DDR3 платформа 775 работает только медленнее. для Квада наилучшая оператива это DDR2-1066(и выше) способная работать на низких значениях Perfomance Level(7-8). Материнку для тестирований 775, конечно-же, лучше на последнем чипсете Р45, а не на непонятной древности...

ладно забили, был сильно поддатый, Новогодние праздники и корпоративы как никак. Прошу прощения если оскорбил или обидел чем-то. Но всё равно не понимаю зачем 15 статей на основании одних и тех же данных с видюшкой 5870, а большинство платформ повторяются. Нельзя всё это было сразу свести в 2-3 статьи и не мусолить в течении полугода?


"Новогодние праздники и корпоративы как никак." - поэтому и смотрим на флуд/оффтоп в темах форума 'сквозь пальцы'.
Однако, господа, совесть надо иметь. И уж точно не стоит лезть с флудом в нормальные темы.
Праздники закончатся, модераторы станут менее лояльными - форум же за, извините, гаживается. Это не хорошо.
Пожалуйста, поменьше флуда и оффтопа.
Пост был адресован Всем, а не конкретно _ErOp_.
serj

ilan


C каких пор X38ой чипсет, который ничем не хуже в плане контроллера памяти и местами даже лучше, стал "непонятной древностью" ? Другой вопрос, что жижабут без нормального твика по скорости не блистает, но здесь можно только пенять на кривость рук/лень.

И на правах Капитана Очевидности: X38 = X48

Еще надо помнить о падении шины pcie16 из 2.0 в 1.0 на х38 и нвидиях. В некоторых играх от этого бывает значительное падение производительности на картах уровня 480.

T.L.

Ну вот вы-же сами себе и ответили. Оптимально было использовать Asus из серии P5Q.

Оптимально - это настроить систему, а не пенять на авто. P5Q в этом плане, кстати, такая же хреновая как и жижабут.

Не нужно, SC2 в соотношении сторон 16:9 идет лучше, чем при 4:3.
PS Те времена, когда пеникс еще делал нормальные тесты.