ShadowTM Браво!!! Второй день смотрю этот "сериал" )) Чистый, технический нокаут!
ЗЫ. Специально зарегистрировался, чтобы высказать восхищение.

Приоритетность тут вообще не при чём. Да и степень этой приоритетности неизвестна, а сам факт известен лишь со слов Хуанга. А его словам цена - ровно 0.0.
Дело в условиях выкупа чипов. Если до недавнего времени все партнёры TSMC платили лишь за годные чипы, то в начале года TSMC обязала Nvidia выкупать всю пластину в независимости от числа годных чипов на ней.
О причинах этого на не известно, но есть 2 версии:

1. Систематическая задолженность Nvidia перед контрактным производителем. Логично предположить, что при таком варианте TSMC решила пересмотреть условия сотрудничества в сторону большей выгодности для себя.
2. Инженерная ошибка Nvidia, в результате которой процент годных чипов оказался беспрецедентно мал. В такой ситуации TSMC просто переложила с себя убытки на плечи того, кто эту ошибку совершил.

Так или иначе, при таком варианте Nvidia кровно заинтересована в высочайшем проценте выхода годных чипов. Тем более, что главный конкурент получает свою продукция по старым условиям и находится в заведомо более удобном конкурентном положении.

Я регулярно отслеживаю темы по Таити. Никаких массовых проблем там не наблюдал. У самого 2-я 7970 (первую заменил на разогнанный нереференс). Обе карты не вызвали ни малейших нареканий. При этом, нынешняя работает на 1200Мгц. Я часто занимаюсь кодированием видео и карты может по 3-5 часов подряд работать с загрузкой 100% или близко к этому. До этого, кстати, стояла 570. Так вот она при вдвое меньшей производительности такой стабильностью похвастаться не могла. Пусть и крайне редко, но выбивала драйвер, останавливая многочасовой процесс.

ShadowTM
на хамство и абсолютное отсутствие каких бы то знаний с вашей стороны уже не буду обращать внимание,приму как дань

)) сайберлинк что должен делать с виндовсом,переключать? ,да Господи ты Боже мой посмотрите в настройках программы,в разделе "информация" графа видеоускоритель DirectX VA используется или нет,да и галочка на аппаратном ускорении будет активна только если видеокарта умеет аппаратно декодировать контент,в ином случае галочка будет сбрасываться при воспроизведении....вы даже элементарной программой не умеете пользоваться
да и в GPU-Z можно посмотреть есть ли нагрузка на "Video Engine"

....я мог бы и дальше с вами "обсуждать", но понял что оно лишено наименьшего смысла ибо вы напрочь не хотите принимать какие бы то не было доводы.

Вы что-то путаете.
Фанат (причём очевидный) здесь - Вы.
Я фанатство в выборе железок считаю неуместным и просто беру то, что на данный момент лучше. По крайней мере, под мои задачи.

А Вы, раз уж взялись высмеивать очевидный факт - предложите свою версию, того, почему TSMC пересмотрела условия выкупа пластин явно не в пользу Nvidia. Причём, с AMD договорённости остались прежними.
Очевидно, что даже будь выход годных чипов высоким для нового техпроцесса - даже тогда новые условия заметно менее выгодны для Nvidia. А, памятуя о нытье Хуанга о неприемлемом проценте годных чипов, легко подсчитать, что себестоимость кристаллов для Nvidia возросла ровно на сумму процента не годных чипов. А этот процент по слухам колеблется в районе 80-и.

znam Уважаемый, смиритесь уже. Баттхёрт страшная вещь, но время лечит. Следил за всеми Вашими постами: хамите здесь только Вы. ShadowTM был на всем протяжении вашей совместной дискуссии верх тактичности, в лучшем случае подчеркивая Вашу возможную неосведомленность в вопросе и не переходя на личности. В конце концов, выпейте валерьянки...

.clocker А тебя, дружок, очень плохо воспитали и не научили вежливо общаться. Так что сходи в ванную и по...чи, может гормон выйдет и ты успокоишься.

Нет. Не используется. Мы это уже обсуждали: на Ферми нет DXVA-декодирования MVC. Внимательнее.



Если играете в КО - постарайтесь избежать написания чуши. Галочку можно снять или поставить только в момент, когда плеер остановлен и ничего не воспроизводит. Т.е. он не в курсе, какой будет контент.



Ваши доводы ещё ни разу не были убедительны. А, поскольку они противоречат тому, что мне точно известно на обширном собственном опыте, приводить Вы их можете сколь угодно долго.
Я уже писал, что был не прав, когда утверждал, что Ферми в принципе не может ускорять воспроизведение BD3D. Это действительно неправда, поскольку при наличии затворных очков 3D Vision можно задействовать программное декодирование средствами CUDA.
Но аппаратное декодирование MVC появилось только в Кеплерах.
И тут не надо никаких новых доводов - просто смотрим спецификации Nvidia. На верхних представителях Ферми мы видим "поддержку Blu-ray 3D с GPU-ускорением". При чём, на более младших продуктах с той же версией PV её нет!
При этом, на Кеплерах не в "возможностях", а в "спецификации" мы видим "Blu Ray 3D" и гордую галку напротив.



Нет. Не могли бы.
Для для полноценного обсуждения мало поверхностного представления и заблуждений, вызванных неправильным пониманием прочитанного.



С этого сайта пойдёт?

Вы уж простите, что я остальной Ваш фанатский бред не комментирую - мне просто реально непонятны некоторые мысли из их потока, да и мы с Вами оба понимаем, что Вас переубеждать бесполезно, как бы убедительны не были доводы.

На человека до Вас время потратить было не лениво - там местами была интересная дискуссия, а с Вами никакой дискуссии быть не может.

Так что в ответ на моё высказывание можете выругаться на меня и в чём обвинить, но пока что наше с Вами общение закончено.
Ибо бессмысленно.

По ссылочке там же пройдите. По такой схеме AMD работает с GF.
C TSMC же AMD работает по прежней схеме, оплачивая лишь годные чипы.
В той статье всё написано. Надо лишь чуть больше внимательности.







Спокойной ночи.

ShadowTM
а вот у меня работало,что и подтверждают официальные технические характеристики...у вас же только слова ничем не подтвержденные...скриншоты?

))) я не говорил когда можно ставить галочку,я сказал что она автоматически пропадает при воспроизведении не поддерживаемого контента

я привел вам доказательство в виде официального даташита и тестов с thg.ru плюс собственная практика...у меня к слову также весьма большой опыт,спутниковым ТВ на компьютере увлекаюсь приблизительно с 2005 года

где сему доказательство окроме ваших слов? ) ,официальным характеристикам вы же отказываетесь верить

и что это меняет? ,кроме очевидного различия в описаниях карт

) еще как мог бы,если бы до этого времени не продал свою 470ку

постараюсь уговорить одного друга из сети сделать скриншот с инфо Сайберлинка при воспроизведении MVC,у него как раз если не ошибаюсь одна с карт семейства 5хх...
,также возможно скоро прикуплю 670ку..можно будет обсудить двухканальное аппаратное декодирование и поддержку h.264 5.1 и также "сложности" с VC-1
естественно со скриншотами и другими доказательствами )

к слову что показывает GPU-Z при воспроизведении MVC ?....напомню вкладка "sensor"

.clocker

)) да какое там убедить,просто нашел довольно веселый способ убивать время....ночная смена на работе
,а "нефанатов" тот полно,прям заповедник

lizardx

он не привел ни одного веского аргумента кроме своих слов...я бы не влезал в данный спор если бы не пользовался 470ГТХ и аппаратным ускорением видео на протяжении почти двух лет...и у меня прекрасно работало DxVA ускорение MVC
вот к слову вам веский аргумент http://www.geforce.com/active/en_us/en_ ... asheet.pdf
где черным по белому указано:
NVIDIA® PureVideo® HD technology with VP4 programmable video processor:
• Decode acceleration for MPEG-2, MPEG-4 Part 2 Advanced Simple Profile, H.264, MVC, VC1, DivX (version 3.11 and later), and Flash (10.1 and later)
• Blu-ray dual-stream hardware acceleration (supporting HD picture-in-picture playback)
• Advanced spatial-temporal de-interlacing
• Noise reduction
• Edge enhancement
• Bad edit correction
• Inverse telecine (2:2 and 3:2 pull-down correction)
• High-quality scaling
• Motion Compensation
• Video color correction
• Dynamic contrast enhancement and color stretch

выделил места которые опонент упорно игнорирует,хотя их и сложно трактовать двухзначно
где работает данный человек мне не известно да и меня это мало волнует....я в первую очередь доверяю своим глазам и собственному опыту
у оппонента же явное отсутствие практики относительно карт Нвидии что он пытается компенсировать нахождением разной информации в нете,домешивая к этому разные слухи и мифы и пытаясь в конечном свете выдать их за достоверную информацию в нашем споре,плюс он ее несколько видоизменяет в зависимости от моих слов
,замечу что я не пытаюсь влезать на территорию Радеонов так как опыта общения с ними у меня очень мало и последний датируется 2006 годом и 1900XTX

А если амд не станет, интел будет раза в 2 дороже свои процики продавать. Не эти, а будущие. И разблокированный множитель будет в процах начиная с 500 баксов. Будем ожидать каждый год не новое поколение, а жалкий прирост по частоте, порядка 200-300мгц. А амд, в свое время, выкарабкались из кризиса, продав 1 из своих самых главных заводов и смастерив атлон. Если выбирать между одинаковыми по производительности процессорами интел и амд, лично я куплю амд. Например, сегмент ниже i5, где у 2ядерников интела нет существенных преимуществ. Просто поддержать конкурента. Да и 4+ядерность мне больше нужна, хотя неоднократно думал о 2500к, но гляну на пайлдрайвер и подумаю. По крайней мере, амд не обманывала своих пользователей так как интел, продавая целероны(которые имели производительность ниже 3 пней при 2-3кратном преимуществе в частоте) чуть ли не дороже атлонов, а аналогичные по производительности атлонам пни 4 в 2 раза дороже.
А на видеокарты амд я бы так не наезжал. Это та же Ати, сменилось только название. Амд ее поглотила, только чтобы встраивать технологии ати в свои процессоры, без какого-либо вмешательства в ее политику и технологический прогресс в сфере видеокарт.

znam Ну я не берусь оспаривать функциональность декодера ферми. Но в свое время долго сидел на встроенной в материнку hd3200 и довольно слабом процессоре (2ядерный брисбейн 2.2 в пассиве). Так ни разу не возникло проблем с видео, даже 1080p спокойно воспроизводилось, а я качаю только avc, да и сам бывает покодирую этим кодеком. Не думаю, что у современных видеокарт и цпу возникнут сложности в декодировании такого контента, если даже такое старье это делало "одной левой"...
Но в одном я с тем товарищем согласен точно. Благодаря всяким apu дискретка для медиацентра теряет всякий смысл, ну разве что к старой платформе можно докупить.
А насчет видеокарт. Просто скопирую часть своего поста из другого топика: "Считаю обе видеокарты успешными. Что касается чипа, у нв он круче получился, так как при более узкой шине сильно наступает на пятки разогнанным радикам. Имхо, надо было шину пошире делать. Тогда бы повторилась ситуация 6970vs580. 680 бы сильно опустила по цене 7-тысячную линейку амд из-за чуть более серьезного превосходства." То же самое думаю и про противостояние 670vs7950. Где-то были тесты начиная с разрешения 1280*1024. Вот на нем виден потенциал чипа, а при повышении разрешения видно, как хороший чип душит шина. С таким опозданием анонса надо было 384бит, имхо, а не преимущество в номинале и легкий слив в разгоне выпускать.

lizardx
я и не имею никаких претензий к видеокартам АМД или другим производителям....хорошие функциональные карты,где прекрасно можно совместить качественный просмотр разнообразного видео и игровые функции....я просто пытаюсь сказать что и на поле Нвидии дела вполне неплохи,опять же исходя из собственного опыта
некоторое время сидел на встроенном видео от 2500к и также не возникло каких бы не было проблем с просмотром и аппаратным ускорением видео...сейчас же перешел на 7300GT ввиду наличия у последнего поддержки дуалДВИ и соответственно возможности выставить 120герц на моем мониторе...привык уже к плавности )
да и аппаратное ускорение видео для меня не так важно как качественный деинтерлейс чересстрочного видео так как являюсь большим поклонником футбола и спортивных ХД каналов НТВ в частности

насчет спора 670vs7950 ,так как я по натуре заядлый консерватор то выберу вариант от Нвидии,просто за долгое время эксплуатации разнообразных карт данного производителя у меня не возникло каких бы то не было серьезных проблем и соответственно я не вижу причин почему я должен переходить на АМД
хотя признаюсь мне будет не хватать дополнительного гига памяти плюс фичи под названием "зерокул"

Вы в этом уверены? С большой долей вероятности можно сказать, что есть тут те, кто это сделал. Только они не участвуют в подобных срачах. Возможно, что они даже и не читают их.

Бедняжко нефанат, эк приплющило то.

И давно это у тебя? А то в тесте 690-ой ты помнится слюни пускал и обещался ее купить чуть ли не две, я еще удивился, нахрена она маководу, на полочку если только положить.

Ну да компания с оборотом ~$6570000000 так, тьфу, нищеброды.

Для тех, кому не пофигу что-почем приведу свои измышления по модельному ряду и ценам Кеплер.
Есть у дона Хуана 3 годных чипа. Можно продать по 500 и получить 1500. Но нельзя, надо сегментировать линейку.
Первый чип называем топом и продаем по 500. Второй обрезаем, называем недотопом и продаем по 400. А третий пилим пополам, называем GK106 - мидлом и продаем по 300 за штуку. Что в итоге - 500+400+300+300=1500. Что и требовалось, все по-бизнесменски.

Ну так тут же в основном оверклокеры высказывают своё мнение. А они как раз - любят дёргать ползунки. Потому и считают, что печ670 - фейл.
Обычные юзвери (которых, я полностью с вами согласен, большинство) читают этот обзор и идут покупать 670 не читая обсуждение и не оставляя комментарии.