И cuda, и NVIDIA 3D Vision
Блин, столько важных функций.....чего это я.....

Менее производительная так же как и в прошлой серии. 6870 сильнее 560, 560ti слабее 6950
А в разгоне 7870 сильнее 660ti хотя это надумано, у меня нет 660ti да и у знакомых ни у кого нет чтобы проверить, а то столько обзоров и во всех хрень какая то дома делаешь тесты и фпс гараздо выше чем во всех обзорах которые я видел и средний и максимальный и миннимальный

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:


HD3D кстати клевая штука вот недавно подключал к TV samsung 46D8000 круто 3д вижон нафиг не нужна , так же к любому телеку с 3д

Я просмотрел кучу обзоров - разница в производительности укладывается в погрешность измерения ... не более , не менее ... просто переплачивать (400-500 р) за 2-4 кадра не резон ... Поэтому остановить выбор пока не могу. Гнать не хочу )))

Я тоже посмотрел кучу обзоров и мая карта 7870 на 20- 50 % быстрее чем в этих обзорах, она у меня заводом разогнана!!!!! Я против 660 вообще ни чего не имею , я всегда считал деньги перед походом в магазин)))))))))

Добавлено спустя 45 секунд:
И беру сразу разогнаные

Ты бредишь
http://www.anandtech.com/bench/Product/548?vs=660

Я не хочу с вами спорить давайте еще вот этот обзор сравним))))) Под которым столько коментов и предыдущий про печ680 у меня в дерт3 мин фпс 86 сред 98 макс в бенче нет, в хард рессет 68 мин 122 средний 220 макс, в бетменте 86 мин 108 макс

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
У вас по моему 7950 видел сообщения перед этим?

FRiSxNaglets

великий и могучий физикс, помолимся ему

Вот как задело, все это, фантиков АМД. Ну хватит уже слюни разводить, ваша 7950 конечно лучше ,чем 660 ... успокойтесь. Каждому свое, что за привычка гадить ... смотреть тесты надо последние, а не ссылаться на тесты, которые были еще при царе горохе. Я вижу одно, после выхода Кеплера, АМД, сбросила цены - значит, они признали,что Кеплер представляет угрозу для их карт. Если есть ценовая война, значит есть конкуренция. Я так понимаю...

vitalik_veter дело не в этом, уже стоит вопрос о достоверности результатов данного тестирования (пригодности методов тестирования) + много фанатского срача (ну а куда без него)!

+1

Добавьте в тесты Sleeping Dogs, на макс настройках лагает жуть

Ну да)) 7950 быстрей, а разницу в цене куда дели? Сейчас 660 можно взять в пределах 9500-10300, вот вам разница и съедается. При всем при этом, ненравится (лично мне) схемотехника АМД, хуже сделано (не по качеству, а по самому подходу в построении) чем видеа. А так, каждому своё. В играх предпочтение однозначно в сторону нВидео, так как большенство производителей пишут с учетом под нее.

поясни, будь добр, что там не так со схемотехникой

толсто, потому как необоснованно
кстати, почему нВидео, а не Nvidia (Нвидиа)? Вы считаете они как-то связаны с Мвидео

Последнее время покапал карты ATI Radeon,но сейчас цены на 660 печку более чем приятные(2000грн в украине),склоняюсь конечно же к ней... Но не пойму,как 660 может быть такой же по производительности или даже быстрее того же радеона 7850-7870,если меньше конвееров,меньше битность,текстурных блоков меньше??? оО Что снова маркетологи зеленых поработали и заточили игрушки под ПЕЧки???

О да)) Троли они и в африке троли)) Ненравится организация систем защиты от перегрева и перенапряжения (это к схемотехнике) В Мвидео непризнаю вообще как торговую организацию)) и да Нвидеа))

Я брал палитовскую 660-ю за 6800руб, не шумит, холодная, всем устравает. Но и играю я только в БФ3 и Танки, а в этих играх, как известно, чипы от Хуанга немного получше будут.

Я имел ввиду 660ti

следующий вопрос, причем здесь "схемотехника АМД" - они только проектируют чипы
А теперь, догадайтесь кто занимается разводкой на плате

поработайте над грамотностью:

RafaelGuevara писал(а):
Ненравится организация систем защиты от перегрева и перенапряжения (это к схемотехнике) В Мвидео непризнаю вообще как торговую организацию

Кроме количества, есть такая вещь, как это все работает в связке. А так по количесву:
Карта____Конвееры______Текстурн._____Блоки_____Бит.______Пропуск______Скор._________Выборка
_________________________TMU_________ROP________________памяти______закраски______текстур
660______960______________80__________24_______192________144,2________23,5__________78,4
7870_____1280_____________80__________32_______256________153,6________32____________80
7850_____1024_____________64__________32_______256________153,6________27,5___________55

На правах оффтопа.

Обрабатываю данные Dirt Showdown в нем 7950 в хлам разрывает гтх 680. Это ессно у местной фанатеки будет маст хэв.

....

Подавляющее большинство тестов в нете делается на бенчах, под которые в первую очередь затачивают дрова.

Не раз говорил, что я делаю упор на реальные игровые сцены - именно в них можно найти много чего интересного и познавательного. Скрипты во всем нете пишут всего два автора и они оба работают на нашем ресурсе.

Все остальное, на что кидали линки, вызывает откровенное сомнение в профессиональности тестеров - вот уж где поле для творчества.

....

Ну и вопрос на затравку амдфанам. Почему 7870 с меньшей шиной и меньшим количеством шейдерных процессоров, частенько наступает на пятки 7950? Ведь архитектура у них одинаковая.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
vitalik_veter
Ничего, что у форсов и радеонов графические процессоры с абсолютно разной архитектурой?