а почему нет? архитектура одна, технологии одни.

если б у 970й было 4гб(а не 3.5+0.5), то она бы кушала память ровно также, как и 980

Потому, что XAM назвал те игры, которые грузят у его 980 4гб. Говорил уже - те игры, которые у него грузятся под 4гб, на 970 могут не выйти за 3.5-3.6гб. carsar1, сам спрашиваешь и сам же отвечаешь (про сегмент) Вот и товарищ КОТЕН тоже недоумевает, а пачемужа DL не тестили, когда на 980 она 4гб грузит и сам же отвечает Походу, товарищ совсем не понял, о чем читал и что хотели исследовать.

потому что:
а) там нет бенча и нормальной методики повторяемого тестирования. то, что феникс предложил - все равно УГ.
б) эта игра просто занимает всю память, какую видит, безотносительно быстродействия.

так это же не может пройти безболезененно?

конечно пока нет 8гб 970й, практически нереально выявить, как именно 3.5гб сказываются на 970й.
если только спрашивать у разрабов

По поводу больших разрешений, нашел опрос пользователей стим за февраль 2015. Интересная картинка вырисовывается :

Лишь 36% пользователей используют 1920х1080 и выше.
http://store.steampowered.com/hwsurvey?platform=pc

carsar1 писал(а):

так это же не может пройти безболезененно?

Некоторых и сейчас ломает Не факт, что 970 8гб вообще будет. А разрабы вроде уже сказали, типа - усё в порядке, так надо.

не будет, т.к. даже если 1 гига фактически не будет - слишком большой конкурент 980ти и новому титану

Он - автор статьи?

Ну вот - больше же 3,5 гб грузит и все в порядке. Но об этом пишешь ты а не автор.

Кстати разумное замечание было - слегка урезанный чип и столько же памяти, а забивается на 0,5 гб меньше - т.е. проблема в том что карта их ен использует?

Я уже просто забил на эту фигню с 3.5 гигами, только лишний раз голову себе морочить.

Так я заметил пару-тройку раз во время игры. Т.е. автору обзора пришлось бы искать эти моменты в игре и мож быть часами. Забивается меньше из-за сегментации, но, в определенных условиях и сегмент-512 грузится частично, или полностью. Не знаю, мож когда невозможно высвободить память и поместить нужное в 3.5гб. Хрен знает, проблема это, или нет. Вот товарищ КОТЕН играл в DL и его проблема была в том, что больше 3.5гб не грузилось, а теперь сменил карту на 980 и проблема ушла - грузятся все 4гб = щастье А для других это вовсе не являлось проблемой, т.к. если не циклиться на загрузке памяти, то игралось нормально.
striderbyhl2, просто, некоторые хотят найти что-то еще а кому-то и вовсе на руку найти что-то.

"игралось нормально" - отличная характеристика видеокарты. Вам бы в отдел маркетинга к Хуангу.
А то придумали ROP-ы, шейдеры всякие... размер памяти..

Ну что там искать то? У тя просто врамы больше нету, вот что показует праэльный DL

В общем чё спорить то, карта с FHD справляется и ладно, но на коробке должно быть написано 3,5Гэ+0.5

Помимо 4Гб у 970 есть другие характеристики.

Вообще-то, это не характеристика карты. Вам бы думать, прежде чем писать. Типа DL 8гб, жрет? И чего же делать-то теперь? И то, что ты процитировал, относилось к другой игре, а не DL. А так да, в DL врамы нету, в Мордоре появляется.

Не, скорее: "Типа DL - криворукая игра, непригодная для тестов"

А что, надо быть обязательно автором статьи ?

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта
И чегой-то мы здесь собрались? Прям удивляюсь.

Я вот вас не пойму. Вам скинули тонну гигов видео где показана загрузка без разрывов от 3.5 до 4гб, без каких то фризов или еще чего то. Кто чем не доволен пойму то?

Три видео(нарезка) на тему 1. Разрешение 2880х1620, загрузка памяти - 3702-3518-3600-3663мб - https://yadi.sk/i/hs2h71cBfGzVZ
2. Разрешение 2880х1620, загрузка памяти - 3698-3566-3698мб - https://yadi.sk/i/iRQ-DbJPfGzVR
3. Разрешение 1920х1080(ультра, с V-Sync+время кадра), загрузка памяти - 3707-3577/3580-3629/3663мб - https://yadi.sk/i/qv6JiRz3fGzYS
Т.е. на видео имеем - выгрузку из сегмента и загрузку в сегмент 512. Исходил из - 3584мб основная + сегмент 512мб = 4096мб Касаемо плеера объяснял - качаем видос и смотрим на компе.
Если кого-то интересуют сами видосы из которых это нарезано, могу и их залить ~1.2гб. Там присутствует показ настроек и разрешения.

когда-нибудь мы все станем умнее, и, может быть, поймем - насколько правильная это мысль.
какое реально тебе дело, сколько у тебя там РОПов? тебе либо хватает производительности, либо нет. все.
более того - ты ведь даже не пытался разобраться, где именно у этой архитектуры узкое место, и есть ли оно вообще? ломаете копья вокруг совершенно бессмысленных вещей.
для простого пользователя вообще ЛУЧШЕ, если он знать не знает ни о каких ропах, ТМУ, кэше и прочей вредной шняге. именно вредной, потому что пользы от этих знаний для него ноль, зато легче впарить говно по типу "наши 4гб действительно 4гб"


на коробке написана правда - там 4гб памяти.