Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Novasiris, ссылку на обзор можно? Чем грели? Как измеряли? Чем это критично? OMG, ещё раз чем? 250 Ватт потребление в пике, Ок. Это 21 А. Да любой ссаный БП 500 Ватт тянет по одной линии.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Tovbot писал(а):
Техпауэрап меряет только потребление карты. Не интересно и спорно. Объективнее мерять потребление всей системы. Такие тесты я вам привел на хардварелюкс. И там нет никаких 100 ватт разницы.
На 22 странице уже есть перевод, потребление 390Х 231-253 Ватта!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Цитата:
Твоё тело больше тепла выделяет, чем эта разница. Высосано из пальца
моё тело выделяет темпу в комнату, ватт 500 кстати, но не шумит куллером при этом. Видяха же греет внутри корпуса, после 250ватт надо уже доп куллер на продувку, да и сама видяха реветь начинает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
vorvort писал(а):
Все тобой перечисленное владельца 970 в разгоне не касается? У него прямой отвод тепла в космос?
Разгон это отдельная тема, при которой растет тепловыделение как у 970-й так и у 290/390-й. Те в итоге тдп все равно не в пользу амд.
vorvort писал(а):
Ты уже не знаешь, что придумать, лишь бы придраться. Иди прогуляйся, в Подмосковье сейчас красиво, "зелень" вокруг, может твои расшатанные нервы чуть-чуть восстановятся, а ума прибавится...
Я без тебя разберусь что мне делать, клоун. И да - я давно пишу что амдшные карты в первую очередь конченные именно в плане энергоэфективности.
Добавлено спустя 2 минуты:
Tovbot писал(а):
Техпауэрап меряет только потребление карты. Не интересно и спорно. Объективнее мерять потребление всей системы. Такие тесты я вам привел на хардварелюкс. И там нет никаких 100 ватт разницы.
Я там выше написал почему хардваределюкс очень не очень. Так что мне мало интересны их тесты. И я честно говоря не могу понять в чем обьективнее снимать потребление всей системы а не вк.
Добавлено спустя 47 секунд:
ZeroCooolX писал(а):
Novasiris, ссылку на обзор можно? Чем грели? Как измеряли? Чем это критично? OMG, ещё раз чем? 250 Ватт потребление в пике, Ок. Это 21 А. Да любой ссаный БП 500 Ватт тянет по одной линии.
Парни, зачем вы так напрягаетесь? По-моему, с первых страниц ясно, что товарищ Novasiris выбрал единственно верный для него вариант и не собирается менять своё мнение. К чему все эти споры, зачем вы так упорно пытаетесь его в чём-то убедить? И кстати, я сказал «может, бракованная», я не утверждал стопроцентно. Вероятно, просто ранний неудачный образец, так как во всех других тестах на других сайтах потребление всё равно скромнее.
P.S. Лучше бы порадовались производительности Fury X в Dirt Rally.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Цитата:
моё тело выделяет темпу в комнату, ватт 500 кстати, но не шумит куллером при этом. Видяха же греет внутри корпуса, после 250ватт надо уже доп куллер на продувку, да и сама видяха реветь начинает.
Однако вы и весить XD. Это закон о доп.кулере? У Вас что нет продува ситемника? Реветь начинаю кривые вентиляторы, угу.
По-моему, с первых страниц ясно, что товарищ Novasiris выбрал единственно верный для него вариант и не собирается менять своё мнение. К чему все эти споры, зачем вы так упорно пытаетесь его в чём-то убедить?
Да просто скуки ради... так-то ясно что в споре истины не родить) все равно все при своих останутся.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
makitaki писал(а):
Парни, зачем вы так напрягаетесь? По-моему, с первых страниц ясно, что товарищ Novasiris выбрал единственно верный для него вариант и не собирается менять своё мнение. К чему все эти споры, зачем вы так упорно пытаетесь его в чём-то убедить? И кстати, я сказал «может, бракованная», я не утверждал стопроцентно. Вероятно, просто ранний неудачный образец, так как во всех других тестах на других сайтах потребление всё равно скромнее.
P.S. Лучше бы порадовались производительности Fury X в Dirt Rally
Там тестер друг Novasiris, наверное. Его комьюнити за руку поймало, вот он и придумал байку про брак. Разница огромная: сначала 370-430, потом 231-253 Ватт потребления у 390Х. А про 980 стопудово наврал: 156 Ватт под нагрузкой просто смешно. За Фурию порадовался! AMD инноваторы: GDDR5, GCN, теперь HBM. Молодцы!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
Novasiris писал(а):
С чего вы взяли что что у меня что то "подгорает"?
Когда высказывают свою крайне субьективную точку зрения один раз, это нормально. Когда высказывают много раз и пытаются убедить остальных - это "подгорает".
Цитата:
И как то не получается у не фанатов амд убедить меня в обратном.
С чего решил? Может они высказывают свою точку зрения?
Цитата:
Причем заметь,- я не пишу что карта плохая.
Карта хорошая, и со временем станет еще лучше. Подешевеет выйдут игрушки на DX12.
Цитата:
Изначально я написал что людей которых не волнует энергоэфективность она может заинтересовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
ZeroCooolX согласен, 500 загнул. Кондейщики так не парясь считают. Ватт 200 с организма в час пишут.
Цитата:
У Вас что нет продува ситемника
питальник пассивный, 970 куллерами не швелит в простое, в нагрузке в закрытом корпусе не слышно, проц на воде, шланги уходят на балкон, радиатор там, 3 винта обдуваюстя штатным корпусным, 180мм, оборотов 400. Корпус поклеен вибро и поверх шумоизоляцией. работает 24\7 , шума не хочу )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
ADmA писал(а):
Когда высказывают свою крайне субьективную точку зрения один раз, это нормально. Когда высказывают много раз и пытаются убедить остальных - это "подгорает".
Ну если со мной начинают усердно спорить (и что то спрашивать как было сегодня) мне нужно молчать?
ADmA писал(а):
С чего решил? Может они высказывают свою точку зрения?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
ADmA писал(а):
Мне вот интересно. Почему в основном "недовольны" результатами новых карт АМД владельцы карт Нвидия нижнего и средне ценового диапазона?
Они, наверно, свято верят в то, что НВидию просто невозможно обогнать или хотя бы догнать с ее божественным Максвелл. А тут такая внезапность - оказывается, можно, и даже без нового поколения, а просто подразогнав Гавай и добавив памяти (актуально для ultraHD).
ZeroCooolX писал(а):
Вот это будет очень интересно с точки зрения отклика ОС и ПО. Разместить ОЗУ на одной подложке с ЦП, да ещё и в таком объёме. Ровный кэш, и будет конфетка.
Нефанаты совсем обдолбались, вы эти 50 Ватт, не заметите даже. OMG, 0.05 кВт в час, 20 копеек в час, Карл! 20 копеек! Если жить за ПК (8 часов в 3D), то это 1.6 рубля в день! 28 рублей в месяц, да вы издеваетесь? Германия, 17 рублей за кВт*ч, что даёт около 120 рублей, 2 Евро ... с ума сойти. По поводу "пышит жаром" когда то, ВК грелись до 85 градусов и как-то жили. Вы гладите ВК, когда идёт загрузка игры, или что? Шум? Вы серьёзно? Хотите бесшумный ПК, делайте водянку с "помпами и калорифером за окном", выкидывайте харды, корпусные вентиляторы .etc Карта у них шумит угу, вы что без звука играете?
Тссс, пожалуйста, полегче! Сейчас вы разрушаете последние оплоты зеленых. Как они после этого жить-то будут? За что еще будут Максвелл обожать? ----------------------------------------------------------------------------------------------------
Последний раз редактировалось ZrZ 21.06.2015 2:03, всего редактировалось 3 раз(а).
Да легко и просто это выражается с самых первых страниц! 390х позиционирует себя на рынке между 970 и 980, имеет энергопотребление и тепловыделение не в сравнение с ними, разница в производительности между 390х и 980 укладывается в несколько процентов, однако, забывается или просто игнорируется незначительная разница и отставание 970 от 980. Эта карта - это предел для гавайев - не надо говорить, что её всего на 50мгц разогнали, и она догнала сток(!) 980 - сможет она что-то большее в принципе показать?! Тогда как 970 и холодная и сытая и гонится без проблем до этой планки и стоит дешевле. Главный плюс этой карты - память, на которую амд и в этот раз не поскупилась, но вот понадобятся ли в полной мере эти гигабайты этой карте?! Навряд ли...Так что красным не надо здесь корчить и пыжиться - это всего лишь ответ амд на 970/980 - так сказать запоздавшая на год "альтернатива" из красного лагеря, но не больше. И тем более не надо здесь писать, что она стоит дешевле 980 - она не дешевле 980, она дороже 970. Хвалиться здесь нечему- переиздание от безысходности у амд. А здесь почему-то отказываются признавать этот факт, заявляя, что дешевле и почти 980...несерьезно это. Это ни разу не 980, это просто красная карта за свои деньги. Вот фурия выйдет и найдет свой рынок, тогда красные смогут и повыпендриваться, а здесь явная промашка с маркетингом и печальнее всего, что с заминкой на год. Хотя с "380" хорошо провернули - вот реальный конкурент 960 и скорее-всего лидер продаж мейнстрима
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения