Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Брест Фото: 47
Кто нить объясните мне подробно (не как для лоха конечно), почему этот Скайлайк на том же техпроцессе что и бродвэлл имеет больший TPD? Даже больший чем у хансвела на "старом" техпроцессе - изза графики чтоли, транзисторов на неё больше пустили в архитектуре? Тогда как получается, что Скайлайк не очень то выигрывает в графической части у хансвелла при 20% парителе по колличеству конвееров шейдерных? и к слову бродвэлл на свежем техпроцессе то имеет ещё меньший TPD чем хансвел или скайлайк... (догадываюсь что дело в условно низких частотах бродвэла в обзоре, другого объяснения нету? а ассортимент других моделей пустует так сказать...)
_________________ А ещё недавно ждали AMD Steamroller на AM3+
I.N. Учебная версия бесплатно. Кому нужно... Ну практически 80% организаций в нашей стране, точнее ленивым админам и руководству этих организаций. Правда что собрался тестировать господин - мне неведомо, основная проблема 1С локальной и не очень - пропускная способность дисков.
Согласен, что в 1С "сидит" вся Россия. Не согласен - при длительных операциях типа "Перенос остатков" явно не хватает процессорной мощности. При этом загружено только одно ядро процессора, а обращения к дискам практически нет, поскольку вся база находится в оперативной памяти. Это видно и в мониторе ресурсов диспетчера задач, и по индикатору HDD на передней панели системного блока. Возможно, 128 МБ кэша L4 окажут влияние на скорость 1С. Установив внешнюю (дискретную) видеокарту можно дополнительно освободить кэш-память проца
Согласен, что в 1С "сидит" вся Россия.Не согласен - при длительных операциях типа "Перенос остатков" явно не хватает процессорной мощности. При этом загружено только одно ядро процессора, а обращения к дискам практически нет, поскольку вся база находится в оперативной памяти. Это видно и в мониторе ресурсов диспетчера задач, и по индикатору HDD на передней панели системного блока.Возможно, 128 МБ кэша L4 окажут влияние на скорость 1С. Установив внешнюю (дискретную) видеокарту можно дополнительно освободить кэш-память проца
Это было очень забавно читать, особенно про "вся база в памяти", честно
i_VAN писал(а):
Я подумаю. А по работе нашему админу приходиться делать "перенос остатков", "тестирование и исправление базы", "свёртка базы" и т.п. частенько. Порой это занимает на процах 3,6 ГГц с кэшем 6-8 МБ (типа Санди) 2-3 дня.
Нанимайте админа другого, если вам частенько приходится базу исправлять - у вас беда с айти...
В отличие от учебной версии, где есть ограничения, данный продукт заявлен полнофункциональным. Звонил дистрибьюторам 1С, они говорят что "должен запуститься". "Портабле" версии 1С, наверное, здесь неприемлемы.
Попутно. 1. Поступил системный блок P4 (не помню какой) с 256MB ОЗУ одной планкой на модернизацию. Скорость чтения в aida32 - 1951МБ/сек, запись - 717МБ/сек, задержка - 129ns 2. После установки 2-ой планки памяти (2-х канальный режим "Tiled Mode") запись - 2628, чтение - 900, задержка - 129. 3. Взамен встроенного видео установлена дискретная PCI-видеокарта (AGP-слота на м.плате нет). Запись - 2708, чтение - 923, задержка - 126. 4. После разгона м.платы по FSB на 10% чтение - 2970, запись - 1010, задержка - 115. Все данные являются усредненными показаниями нескольких замеров
Я подумаю. А по работе нашему админу приходиться делать "перенос остатков", "тестирование и исправление базы", "свёртка базы" и т.п. частенько. Порой это занимает на процах 3,6 ГГц с кэшем 6-8 МБ (типа Санди) 2-3 дня.
Тут хоть за тестируйся - всё упрётся в производительность 1-го ядра и разница будет на грани погрешности (пока Intel не допилит конвейеризацию для объединения нескольких ядер). Где-то на профильном форме по 1с видел пост, где на пальцах объясняется, почему все операции проходят в ритме танго в течении нескольких дней. Если в кратце, то основная проблема в поиске т.к. что бы что-то сделать с записью в базе оно ищет вообще все документы и иные записи связанные каким либо образом с этой записью и вишенкой на торте является то, что делает оно это в один поток, а в один поток оно это делает только потому что так организована БД. В общем надо капать на мозги разработчикам.
Это было очень забавно читать, особенно про "вся база в памяти", честно
Исходные данные: клиент-серверная 1C, MSSQL, E5-1620 8 логических ядер (гипертрейдинг включен), 128 ГБ ОЗУ 4-х канальная 51.2 GB/s, 4 HDD RAID 10 Отчёт "Остатки и обороты товаров" формируется 20 мин, из них 2 мин приходится на работу SQL и 18 мин на 1С. На объединённом скрине показано: 1. Объём базы на жёстком диске 2. Размер ОЗУ занятый SQL и 1С 3. Загрузка CPU при работе 1С 4. Обращение к дискам при работе SQL 5. При работе 1С обращения к дискам нет вообще
Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
Dead Warrior писал(а):
1. Переходом на СУБД вместо дбф. 2. Покупкой ССД.
Товарищу выше еще стоит админа на работе поменять, который об этом не знает...
Структура организации такова, что в ней более 300 баз 1С. Админом работать пойдёте?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
i_VAN Окей, поехали. 1. Сиквел не кидает всю базу в память, а хранит там только наиболее часто запрашиваемые данные. 2. 1С использует СУБД как хранилище под данные, поэтому у них все написано через то самое место и ни о какой оптимизации работы оптимизатором запросов сиквела не может быть и речи. То есть в течение 5 минут одни и те же данные могут быть запрошены абсолютно разными планами. 3. Если у вас и СУБД, и серверная часть 1С на одном железе крутится - это не очень хорошо. Да, типа одинэска может получать данные через память, но вы не сможете масштабировать систему. 4. Если все 300 баз рабочие одновременно, то это откровенно слабое железо под такие задачи. Но есть подозрение, что не все базы используются. 5. Админы не пользуются одним скриншотом для анализа, кроме того там мало данных, есть много других параметров, которые могут быть интересны. 6. Вы говорите, что в системе 128 гигов оперативки, а судя по скрину используется не более 80. Вопрос, зачем ее покупали, если она все равно не используется? Память можно распределить и админы умеют это делать. 7. Загрузка процессора на вашем скриншоте не 100%, поэтому утверждать что он узкое место - невозможно исходя из представленных данных. 8. Структура организации понятна - вы не одни такие, кто так делает.
Пойду ли я к вам работать админом.. Скорее всего вас моя кандидатура не устроит.
i_VAN Окей, поехали. 1. Сиквел не кидает всю базу в память, а хранит там только наиболее часто запрашиваемые данные. 2. 1С использует СУБД как хранилище под данные, поэтому у них все написано через то самое место и ни о какой оптимизации работы оптимизатором запросов сиквела не может быть и речи. То есть в течение 5 минут одни и те же данные могут быть запрошены абсолютно разными планами. 3. Если у вас и СУБД, и серверная часть 1С на одном железе крутится - это не очень хорошо. Да, типа одинэска может получать данные через память, но вы не сможете масштабировать систему. 4. Если все 300 баз рабочие одновременно, то это откровенно слабое железо под такие задачи. Но есть подозрение, что не все базы используются. 5. Админы не пользуются одним скриншотом для анализа, кроме того там мало данных, есть много других параметров, которые могут быть интересны. 6. Вы говорите, что в системе 128 гигов оперативки, а судя по скрину используется не более 80. Вопрос, зачем ее покупали, если она все равно не используется? Память можно распределить и админы умеют это делать. 7. Загрузка процессора на вашем скриншоте не 100%, поэтому утверждать что он узкое место - невозможно исходя из представленных данных. 8. Структура организации понятна - вы не одни такие, кто так делает.
Пойду ли я к вам работать админом.. Скорее всего вас моя кандидатура не устроит.
1. http://www.softpointplus.ru/bazi-dannih ... -2014.html --> "... данные с которыми система собирается работать, должны помещаться в оперативной памяти..." 2. http://www.softpointplus.ru/bazi-dannih ... -2014.html --> "... нужна поддержка со стороны прикладного приложения, а когда будет такая поддержка в 1С информации нет ..." 3. SQL И 1С на одном сервере, база единственная (других на этом железе нет), Shared Memory. http://tavalik.ru/shared-memory-1spredp ... ql-server/ --> "... По оценкам специалистов фирмы 1С, прирост производительности при использовании протокола «Общая память» (Shared Memory) должен составить от 10 до 15%..." Памяти пока достаточно, но есть возможность добавить. Дисковой памяти в перспективе достаточно. На м.плату можно установить в будущем 2 процессора (один слот пока пустует). В PCI-E можно установить SSD-диск. Собрать кластер серверов. 4. 300 баз находятся на 300-х компьютерах. 5. По "Монитору ресурсов" видна загрузка и процессора, и ОЗУ, и дисков, и сети. Этого достаточно для выявления "слабого звена" в связке процессор-память-диск. 6. База постоянно растёт, и 128 ГБ "уже не за горами". 7. Загрузка процессора 12,5% или 1/8 от 100%, а это значит что только 1 ядро из 8-и загружено на 100%. Многоядерность 1С не поддерживает. Если в процессоре было бы 4 ядра - загрузка была бы 25%. 8. В организации используются 1С: ЗиК, ТиС, Бухгалтерия, Комплексная, УСН, Штрих-М ТП 4.0, Общепит, Управление хлебозаводом на 7.7; Общепит, Производство, ЗУП, Бухгалтерия, Штрих-М ТП 5.0, УТ, Астор, Рарус на 8-ке; и т.п. Есть программа "Отдел кадров плюс". И под всё это надо писать обработки, отчёты и выгрузки-загрузки... Проводить занятия по этим конфигурациям на учебных курсах... Постоянно ездить в командировки... В сотый раз обучать на местах постоянно меняющийся персонал... О чём это я? Ах, да, во всём этом меня интересует только скорость работы 1С на процессорах с кэш-памятью L4 128MB, поскольку есть слабая надежда на то, что он будет побыстрее своих собратьев с кэшем 6-8 MB. P.S. Чуть не забыл, приобретение и ремонт оборудования, монтаж и запуск сетей, установка и настройка серверов, подключение к Интернет, слежение за почтой, видеонаблюдение, создание и ведение сайта, ... входят в обязанность
Последний раз редактировалось i_VAN 27.08.2015 12:39, всего редактировалось 2 раз(а).
devl547 так "специалиста" на каждом углу найдешь, удобно!
i_VAN нет желания продолжать дискуссию, ввиду бессмысленности оной, первоначальные рекомендации остались теми же после всего прочитанного.
с таким парком машин и задач, а так же столь колоссальной загруженностью - у человека на будет проблемы выбить одну машину с новым процессором под тесты.
Добавлено спустя 8 минут 23 секунды: P.S. ах да... 1С умеет работать в многопоточном режиме. но вы ведь и так все знаете и умеете, да? печалька.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения