А TPU пытался нас убедить, что скоростная оперативка дает всего 3% прироста - шкуры продажные!
уже с года этак 2014 выходят игры, которые на разгон ОЗУ более отзывчивые. любая опенворлд игра, которая грузит под 8 потоков- это от 15 до 40% прироста к минимальным фпс от разгона озу.
да даже ГТА5 пастген с консолей 7 гена и та отзывается на разгон озу очень хорошо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
AloneInTheDuck писал(а):
Верите в то, что хотите верить, считаете фактом бред, в который сами верите. Типичные форумчане. Тем временем, тут выше ссылались на ресурс, от куда тот скрин с сендиком был взят
Ну если у тебя проблемы с пониманием,то кто виноват.Уже выше всё обьяснили.От того что ты не понимаешь что это левый тест и этот Нексус отмазывается на ютубе, реальность не меняется.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
странно что 7700к до 5 гц не разогнали для теста, было бы весело посмотреть после прочтения данного "теста", появилось желание собрать второй комп на 1800Х и самому блин протестировать что лучше 7700к или 1800Х
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Andy3721 писал(а):
странно что 7700к до 5 гц не разогнали для теста, было бы весело посмотреть после прочтения данного "теста", появилось желание собрать второй комп на 1800Х и самому блин протестировать что лучше 7700к или 1800Х
Ты лучше тестовую сцену из Ведьмака 3 прогони, у тебя конфигурация подходит!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
vorvort писал(а):
Какие впечатления, господа оверы?
Цитата:
Стоит отметить, что наши испанские коллеги столкнулись с проблемой разгона ОЗУ. Высокоскоростной набор G.Skill TridentZ из двух планок памяти смог стабильно работать всего лишь на частоте 2400 МГц. Замена материнской платы на ASRock, эксперименты с профилями A-XMP, AMP либо ручными настройками, к сожалению, не дали никакого результата. А переход к четырем модулям памяти вообще снизил итоговую частоту до 2133 МГц.
В то же время , ну правда на хороших материнках гоняют 4 модуля х8 гб на 3000-3200..Это уже в копилку минусов.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Данные по 1% и 0,1% как мерило мощности цпу - не стоят и дырки от бублика. Я тут показывал почему. Аналогичное я пробовал для Fallaut4 - тоже самое получается.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
K2K писал(а):
И почему i5 4670+1080 на максах Изучение процессора AMD Ryzen 7 1800X: игровая процессорозависимость и сравнение с конкурентами #14665507 оказываются быстрее, чем 7700K 4.5ггц+1080 у автора? Я понимаю, что 7700K нитянит, но не настолько же
Так у Хазвелла по АИДе задержки памяти меньше чем у КАби Ну это шутка. Тест надо видимо переделать .( и разогнать и7 до 5 ггц )
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
Мда... тестирования на этом сайте превратились в порнографию. Вы сами то верите в то что 7700К выдает 68фпс в Ведьмаке? Я понимаю разные настройки и все такое, но он способен далеко за сотню выдавать на ультра 1080р. https://youtu.be/TDvk9_iTq6Y?t=3m15s То у вас в тестах 6700К быстрее 7700К, то теперь уже 7700К игры не тянет))) Нет вы серьезно думаете никто не имеет тут 7700К и не знает их возможности? Уж где где, а в играх он не ограничивает ни одну видеокарту, более того даже SLI из 2х топовых карт тянет без проблем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Genrix писал(а):
Данные по 1% и 0,1% как мерило мощности цпу - не стоят и дырки от бублика
Вообще "среднее по больнице " может не отражать реальности, или например у кого-то з\п 300 евро, а у другого 3000 , средняя з\п будет тогда 1650 евро.. Но они берутся из самых нижних фреймтаймов..из заданного числа отрезков.Надо посчитать ,может ли быть при меньшем или большем разбросе среди значений фреймтаймов одинаковый нижний 1%\0,1%,фпс при этом.Вообще получается из совокупности низких фреймтайов выводится "средний минимальный фпс"..
Добавлено спустя 33 секунды:
K2K писал(а):
А зачем разгонять, так нельзя чтоль переделать полоски? Глядишь, получится лучше, чем сейчас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2017 Откуда: Russia
Не ну серьезно не может так быть что i7 7700 K 4.5ггц в Ведьмаке 3 имел На минимальных настройках и с Full HD разрешением минимум ~40 FPS и Средний ~75 FPS. У меня AMD Fx 8320 4ггц + 290X имеет минимум ~100 FPS и средний ~150 FPS, я не давно тестил, прям конечно не 100% инфа, но где-то в районе таких значений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Genrix писал(а):
Ты картинки по ссылке то смотрел? Ты хоть вообще сам что-то тестировал? Или только смотришь картинки со всяких сайтов?
Тестирую .А почему я не должен доверять некоторым картинкам? Я же не беру "1 сайт который мне выгоден для спора" , есть пользовательские видео.В том числе и на моём ютубе, каждый может спокойно посмотреть как работает моя конфа в некоторых играх.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения