Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2007 Откуда: г.Екатеринбург
ребят вы че тут обсуждаете...
2900 сливает 8800gts это при таком то 700 млн чипе 320 процесорах 512битнои шине ...
рев , нагрев, питания жрет ,
а + ???....хорошо работает без анизотропки....и зглаживания....???
был на радеон ,ру там вооще народ пишет косяки то 2д режим не включаеться позле выхода из игры то еще ченить...
короче косяки сплошные....кому эт надо за 450 баксов...непоиму.
решение от нв элегантнеи мение навороченый чип..зато просто удвоили шеидерный домен пр частоте..
а место под текстурники использовали..а АТИ наворотили ..там жести каоито сами маяться...
уверен стоит ждать 2950....на 65 нм чипе с удвоеным или утроеным текстурным блоком и оптимизиравонои анизотропиеи и зглаживанием это будет ответ на Г90...уже
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Afx
Цитата:
все же, есть какие нибудь соображение почему АА так сильно ФПС просаживает?
Многие грешат на малое количества текстурников (TMU) и блоков растеризации (ROP).
Цитата:
По идее, наоборот быть должно, ведь АА нагружает шину, а она 512 битная.
Возможно чип не может забить такую шину 106.0 Гб/сек, у 8800GTS всего 64.0 Гб/сек, а она умудряется обходить 2900ХТ. Похоже ПСП памяти не является узким местом, в NV не идиоты сидели, они сделали такую ПСП шины которую может полностью использовать чип. ИМХО.
У 2600ХТ кстати такое же падение производительности при FSAA + Aniso, в ветке уже есть отзывы владельцев.
Последний раз редактировалось Trump 16.07.2007 9:21, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
Цитата:
Похоже ПСП памяти не является узким местом, в NV не идиоты сидели, они сделали такую ПСП шины которую может полностью использовать чип. ИМХО.
да читал типа что они эжкспериминтировали с разныит шинами и пришли к выводу что 384 хватает вполне, видимо в ати так не думали. Вообще лучше подождать что то вроде x2950, она получше выйдет может и текстурников добавят может.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Jordan писал(а):
Нехватка текстурных блоков.
текстурники на скорость мультисемплинга не влияют. у X2900 очень большое падение производительности от AF, это и надо исследовать. возможно какая-то из отключенных оптимизаций жизненно необходима
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Россия.Таганрог
GReY писал(а):
слышал звон... Виенна это Vista Media Center Edition
Ага , счаз...Лапшу с ушей только сниму...
Цитата: Первую информацию о новой операционной системе сообщил вице-президент подразделения Microsoft Windows Core Operating System Division Бен Фатхи. По его словам, Vienna будет полностью новым продуктом, а не обновлением «Vista». Фатхи особо отметил, что в следующей версии операционной системы будет использоваться абсолютно новый «полностью визуализированный» пользовательский интерфейс. Кроме того, он объявил, что у компании уже есть целый ряд новых идей, которые будут реализованы в ОС следующего поколения.
текстурники на скорость мультисемплинга не влияют. у X2900 очень большое падение производительности от AF, это и надо исследовать. возможно какая-то из отключенных оптимизаций жизненно необходима
В таком случае качество проверять необходимо в обязательном порядке.
Кроме того, какое бы ни было падение производительности 2900 от AF, сглаживание 4x все-равно бъёт сильнее (даже в этой ветке выкладывали результаты).
TrumpJordanGReY В общем, я понял с падением производительности проблема "железная", и дровами уже не исправишь.
Жаль. Надесь хоть в 2950 этот глюк поправят.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Afx
Цитата:
Надесь хоть в 2950 этот глюк поправят.
В ATI(AMD) в R650 обещщали повысить производительность текстурников (осознали и исправляются), без увеличения количества, какм образом пока непонятно, посмотрим что будет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Trump писал(а):
какм образом пока непонятно, посмотрим что будет
а чего тут непонятного? количество интерполяторов нарастят, чтобы трилинейка бесплатная была как в GF8800
Jordan писал(а):
В таком случае качество проверять необходимо в обязательном порядке
сдаётся мне у AMD сейчас всё в порядке с качеством (если кто видел или слышал примеры обратного - дайте ссылку). по крайней мере с каталистом 7.5 мой X1950Pro без панели управления и АТТ выдаёт отличную картинку, достаточно шустро работает в 1680х1050 и даже знаменитые тормозные места в Q4 (куча дисплеев, куча трупов) перестали быть такими тормозными. кстати могу прислать демошоты (они очень мелкие) с этих мест, насколько я знаю даже GF8800 в них тормозит
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения