На номинальных частотах они равны.
но i5-760 более резвей бегает под розгоном
Хоть есть прирост 6-ти ядер по сравнению 4-х, в Lost Planet 2 и Resident Evil 5

интересно как бульдозер себя проявит против i5-760 и 2600?

Вот объясните мне, чего то не понимаю или че...phenom 975 в дефолте набирает меньше фпс чем на 3.5ГГЦ, при том что у него дефолтная частота 3.6!!!

Waramagedon
Это все понятно. На гтх580 никто не будет запускать игры ниже 1280х720, а для прямого сравнения есть синтетика. Игры в очередной раз показали что они клали на то какой процессор в системе, главное 4 коре

200*18, CPU NB=2000, HT=2000, mem=1333.
250*14, CPU NB=2500, HT=2500, mem=1666.
inh1bitor
Либо редактор читает ветку, либо хз - но уже пофиксили.

интересные результаты wprime32 - мой AMD Phen x3 720@ 20

Более чем странные результаты в Call of Duty Black OPS: мощнейшие для этой игры процессоры + самая мощная одночиповая видеокарта способны только на 60 кадров в секунду?! Это одна из самых нетребовательных игр на современных движках!



Что это за уровень? Название? Да в эту игру можно спокойно играть с ФПС, указанных на диаграммах, на намного более слабых процессорах и с видеокартой уровня GTS 450 и HD 5750.

Ivan_FCB - застрелись!
А не, нее - сделай харакири.

игра оптимизирована через одно место, и в итоге до жути процессорозависима. Все вопросы к разработчикам этого "мехо" тайтла.

На эту игру выходило 5обновлений,без обновления она тормозит на самой мощной конфе
возможно что у автора эта игра без патчей,от суда и такой фпс низкий

А зачем было НТ повышать-то??? Вроде разобрались всем миром год назад что не только лучше не будет, но часто и наоборот: падение производительности.
Прям как у Тома: тестируют на много букав и страниц, а предпосылки совершенно неверные. Там тоже то память забудут в двухканальный режим поставить, то напругу задерут до 1.6 вольт (утрирую) и орут о колоссальном нагреве и потреблении. Хорошо хоть с напряжениями автор серьёзно разобрался, за что ему и респект.

а что X6 тестился с одним отключённым ядром?
а то на скрине CPU-z из первой части показывал 5 ядер/5 потоков.

Статья не об играх совершенно, или кроме игр не видишь ничего?

Делаются две простые вещи - ставится Update 6 и правится в .cfg файле:

В результате игра с легкостью улетает за 100 фпс.

Ну, Ivan_FCB, ну хитрец.
В Battlefield Bad Company 2 поставил FullHD, уперев всё в ПЕЧ 580.
Поставил бы 1680x1050 - Phenom II X6 бы надрал i5.
А в 1280x1024 - вообще б fps в 1,5 больше был.

хм, интересно, но в таких разрешениях разгон процессора совершенно не показательный выходит разве что в паре игр, а насчёт "кроме игр не видишь ничего?" не думаю что кто то купив 580гтх и процессор за 5-6тыс руб будет исключительно в вин раре архивировать, а разрешение 2560 поставь так там вообще разница от разгона проца в погрешность впишется. хотя опять таки если компьютер игровой, смысл от процессора такого далеко не дешёвого (далее цены моего региона), когда можно бюджетно собрать на 1155, тот же i3 2100 (3400руб), ну если хочется 4 ядра то ещё лучше i5 2300 (5200руб), против X6 1055T (5300руб) (притом тестовый X6 1100T за 7200руб, даже i5 760 не догоняет , хотя 2500K стоит 6800руб (и уж сомневаюсь что на 4.5ггц амд что то ответить сможет), в 1920х1080 большая часть нагрузки ляжет на видео, согласен что процессор не последнюю роль играет, но тем не менее это и не селерон, к тому же множество обзоров уже есть где [мощное видео + слабый проц] vs [мощный проц + слабое видео] неоднократно доказано в играх преимущество первого, а играть в 1280х1024 на таких видео, извините, для начала монитор надо обновить, они начинаются уже от 4600 руб за 22" фулл хд....
покупать 6-ти ядерник за такие деньги, утешая себя, что скоро появятся игры, и амд там наверняка будет быстрее чем 4х ядерные процессоры, уж как минимум наивно, денюжки сразу надо отдавать, а результат "когда-нибудь" будет?
не хватает обзора как раз таки i5 2300\2400, в сравнении с i3 2100, интелами 1156 платформы и амд этой же ценовой категории, 2500K\2600K канечно замечательны, но тратить 7штук на процессор ради цифр побольше в 3д марк как то крутовато. (если быть до конца точным, обзор всё таки есть Intel Core i5-2400, но только в сравнении с интелами 1156\1366)

Спасибо за статью. Интересный и актуальный для тех кто собирает бюджетную машину материал, жаль что разница с материалом http://www.overclockers.ru/lab/print/39 ... ast_2.html минимальна... За счет КПТ-8 увеличился разгон феномов на 200 Мгц

Fantomir
По COD-у: поиграй в последнюю миссию, в момент захвата корабля "Русалка". Там наиболее сильная процессорозависимость.

Остагар. Пробежка по мосту, в момент массовой бойни.

А зачем не повышать? Скорость от этого как минимум не падает(проверял), бОльших напряжений не требуется.

Уже отвечал в этой теме. С шестью ядрами тестировался.

Не, КПТ-8 даже хуже на самом деле. Просто кроме неё ничего небыло.

Как это пошло! Сэппуку.

Недоумеваю , почему в гта4 , которая грузит все 6 ядер фпс у x6 такой же как у x4 ...
Может стоило настройки выставить на макс .... где бы тогда оказался i5 ....

Мне например фотожоп, архиваторы и синебенч были куда интереснее ибо работаю с ними а вот расклад в играх даже не читал ибо играю только в танчики, а она и на профильном летает.