Разницу в 300Мгц не получили даже i7 920 C0 и D0, хотя там были уменьшены энергопотребление и нагрев на 15W в пользу D0.
И X4 965BE 140W (C2) vs 125W (C3) не дал выигрыша в 300Мгц.


Никто его не ждал.

Сейчас рубал в CS Source v.58 и писал FRAPSом 60 кадров в HD - всё ровно. Тот же X4 955 на номинальных 3,2Мгц иногда кидал fps до 20. Запишем в плюс X6.

а я че писал?
я к тому что степпинг Б3 на фенах первых не мог принести разницу в 300Мгц по разгону, в основном это то что исправили косяк с ТЛБ. его заслуга.


ты по себе то не суди, как минимум я ждал. а значит никто уже здесь не уместно. я же не писал что все ждали, а писал что просто ждали. кому надо было тот и ждал.
преимущество с3 перед с2:
1) чуть лучший разгон по процу
2) лучше разгон по NB
3) лучше работа с большими объемами памяти
4) лучше разгон самой памяти
5) меньший нагрев
6) большая устойчивость к высоким напряжениям нежели на с2

Ну не знаю, у меня два с0 грелись до 100 под линпаком на 3500 и потребляли под 300 ватт с напругой 1.15..

Кстати проверил Мафию 2 в тесте на произвордительность, все на максимум, физика максимум, разрешение 1280на1024, проц 3.588Мгц итог средний фпс 38, в игре практически везде стабильно 60 (ограничено верт.синх.), иногда на доли секунд колеблется 40-60, причем могу стоять носом к стенке и он будет показывать 45 фпс, отойду, опять подойду и уже показывает там же все 60 (по мне так косяк игры).

Добавлено спустя 11 часов 43 минуты 18 секунд:
Бенч игры Dirt 2, разрешение 1280на1024, графика полностью на максимум, сглаживание х8, скриншот результата
http://i028...radikal.ru/1101/6f/33ce272b1c00.bmp